Решение по делу № 2-112/2020 (2-2588/2019;) ~ М-2760/2019 от 30.09.2019

Дело №2-112/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года                                г.Челябинск

Металлургический районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего    Жилиной Н.С.,

при секретаре            Хилажевой И.А.,

с участием помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Киселевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарабаевой Натальи Ивановны к Рахимовой Лидии Дамировны, Васильеву Дмитрию Владимировичу о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шарабаева Н.И. обратилась в суд с иском к Рахимовой Л.Д., Васильеву Д.В. о выселении из жилого помещения – комнаты 25 квартиры 3 ... без предоставления другого жилого помещения.

Истец Шарабаева Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила (л.д.19,25).

    Ответчики Рахимова Л.Д., Васильев Д.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили (л.д.17,18,30,31).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц участвующих в деле, и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования Шарабаевой Н.И. подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Шарабаева Н.И. является собственником комнаты ... что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.7-9).

Согласно справке о зарегистрированных лицах в комнате ... зарегистрированы Шарабаева Н.И. с 15.09.2018г., Васильев Д.В. с 06.09.2018г., Рахимова Л.Д. с 12.10.2018г. (л.д.11), что также подтверждается поквартирной карточкой (л.д.21).

    В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 288 ГК РФ – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.В пункте 13 Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного законодательства Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно принципу состязательности и равноправия сторон, закрепленного в ч. 1 ст. 12 ГПК РФ и требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шарабаевой Натальи Ивановны к Рахимовой Лидии Дамировны, Васильеву Дмитрию Владимировичу о выселении без предоставления другого жилого помещения являются законными, обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению, поскольку ответчики членом семьи истца не являются, коммунальные услуги не оплачивают, общего бюджета с истцом не имеют, совместного хозяйства не ведут, не вселялись, не проживали, истец имеет право требовать устранения всяких нарушений ее прав.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

    Выселить Васильева Дмитрия Владимировича ... Рахимову Лилию Дамировну ... из комнаты 25 квартиры 3 дома 103 по ул.Мира в г. Челябинске без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решения.

Председательствующий    

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2020 года

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-112/2020, т. 1, л.д. _____.

УИД 74RS0005-01-2019-003652-74

2-112/2020 (2-2588/2019;) ~ М-2760/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Металлургического района г. Челябинска
Шарабаева Наталья Ивановна
Ответчики
Рахимова Лилия Дамировна
Васильев Дмитрий Владимирович
Суд
Металлургический районный суд г. Челябинска
Судья
Жилина Наталья Сергеевна
Дело на странице суда
metal--chel.sudrf.ru
30.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2019Передача материалов судье
30.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.12.2019Предварительное судебное заседание
22.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее