Приговор по делу № 1-308/2020 от 24.03.2020

                            Дело<№ обезличен>

(УИД 50RS0<№ обезличен>-39)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Химки                                                                                                      07 апреля 2020 года

    Судья Химкинского городского суда Московской области Нуждина М.Н.,

    с участием государственного обвинителя помощника Химкинского городского прокурора ФИО3,

    подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>,

    при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения; уроженца г<адрес>; гражданина Российской Федерации; со средне - специальным образованием; военнообязанного; холостого; работающего в ООО «ФИО7», ОАО «ФИО8»; иждивенцев не имеющего; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 23 час 00 минут, находясь возле <адрес> г.о. Химки Московской области (более точно место не установлено), незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного органа, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата> №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел путем находки без цели сбыта, для личного употребления, вещество, общей массой не менее 3,1 г., находящееся в семи свертках из полимерного материала, массой 0,45 г., 0,46 г., 0,45 г., 0,45 г., 0,46 г., 0,41 г., 0,42 г., содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <дата> <№ обезличен> (с изменениями и дополнениями) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> <№ обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое затем незаконно хранил при себе в переднем левом кармане брюк надетых на нем, без цели сбыта, для личного употребления.

<дата> примерно в 23 час 50 минут, ФИО1 находясь вблизи <адрес> <адрес>, увидев сотрудников полиции, выбросил семь свертков из переднего левого кармана брюк надетых на нем на участок местности расположенный по вышеуказанному адресу, после чего он (ФИО1) был задержан сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г.о. Химки Московской области.

<дата> в период времени с 02 часа 10 минут до 02 часа 40 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного вблизи <адрес> г.о. Химки Московской области были обнаружены и изъяты из незаконного оборота семь свертков из полимерного материала, массой 0,45 г., 0,46 г., 0,45 г., 0,45 г., 0,46 г., 0,41 г., 0,42 г., а всего общей массой 3,1 грамма содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, в крупном размере, которое ФИО1 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от <дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 в установленном законом порядке, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в связи с чем слушание по делу было назначено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 сообщил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, т.к. по делу установлено, что подсудимый совершил преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, в связи, с чем приговор выносится судом в указанном порядке.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, а именно: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие ему наказание, обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных тяжких преступлений, совокупности, смягчающих ему наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, то есть суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, с учётом положений ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств и оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, кроме того, суд не находит оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого ФИО1 к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту работы характеризуется положительно, имеет положительные характеристики от друзей, членов семьи, в том числе, от бабушки ФИО5, 1948 года рождения, которая проживает совместно с подсудимым, суд учитывает при определении размера наказания ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанности:

-не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

-проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ 1 раз в полгода до истечения испытательного срока.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить.

Вещественные доказательства: вещества массами 0,45 г., 0,46 г., 0,45 г., 0,45 г., 0,46 г., 0,41 г., 0,42 г., а всего общей массой 3,1 г. находящиеся в свертках из полимерного материала содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин (масса психотропного вещества после исследования и экспертизы составляет 2,82 грамм), (квитанция <№ обезличен> от <дата>), после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Судья                                            М.Н.Нуждина