Дело № 2-527/2017
КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 ноября 2017 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
при секретаре Чернышовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафонцевой С. И. к администрации муниципального образования Черемушинский сельсовет Каратузского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Агафонцева С.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Черемушинский сельсовет Каратузского района о признании права собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу с. Черемушка ул. <...> Каратузского района Красноярского края.
Требование мотивировано следующим.
14 мая 2015 г. между Агафонцевой С.И. и администрацией Черемушинского сельсовета заключен договор найма жилого помещения- квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Впоследствии истец обратилась к наймодателю с заявлением о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, на что получила согласие. Однако в виду отсутствия у администрации сельсовета правоустанавливающих документов на спорную квартиру, она лишена возможности в ином порядке. Кроме судебного, реализовать свое право на получение жилого помещения в собственность.
По указанному основанию просила признать за собой право собственности на квартиру по адресу с. Черемушка ул. <...> Каратузского района Красноярского края.
Истец Агафонцева С. И., являясь надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения гражданского дела, чему в материалах дела имеется документальное подтверждение (л.д.26, 32), не явилась в судебное заседание, назначенное на 30 октября 2017 года, а также на 14 ноября 2017 г. При этом о причинах неявки истец не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, а также не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Агафонцева С.И. не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик- администрация Черемушинского сельсовета не просил рассмотреть данное дело по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Агафонцевой С.И. без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете, к тому ответчику и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Агафонцевой С. И. к администрации муниципального образования Черемушинский сельсовет Каратузского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд, в течение 15-ти дней, со дня вынесения, через Каратузский районный суд.
Председательствующий