Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6206/2012 ~ М-4539/2012 от 16.05.2012

Дело № 2-6206/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26.09.2012г. Судья Советского районного суда г. Красноярска Бондаренко Е. И., при секретаре Жутиной Я.М., рассматривая гражданское дело по иску Беслер И.И. к Карабаев А.М., ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

    Истец предъявил в суд иск о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате ДТП. Просит взыскать с Карабаев А.М. сумму материального ущерба в размере 71319,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2081,12 руб., а также взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 61388,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1772,90 руб.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд <адрес> с иском к Карабаев А.М., ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате ДТП, указав адрес места жительства Карабаев А.М. - <адрес>, адрес ООО «Росгосстрах» - <адрес>, у4л. Красной Армии,3.

Однако никаких доказанных данных, свидетельствующих о проживании ответчика Карабаев А.М. по адресу: <адрес>, суду представлено не было.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по <адрес> Карабаев А.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Юрченко Д.А. не возражает против направления дела по подсудности в Свердловский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Карабаев А.М.

Учитывая, что никаких иных убедительных доказательств, свидетельствующих о проживании ответчика Карабаев А.М. по адресу: <адрес>, истцом суду представлено не было, суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен с нарушением подсудности, поскольку ни один из ответчиков не находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда, следовательно, данное гражданское дело не подсудно Советскому районному суду и подлежит направлению для рассмотрения по существу в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Карабаев А.М.

Руководствуясь ст. ст. 23, 166 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Беслер И.И. к Карабаев А.М., ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате ДТП, передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в срок 15 суток через районный суд.

    Судья                                        Е. И. Бондаренко.

    

    

2-6206/2012 ~ М-4539/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
БЕСЛЕР ИВАН ИВАНОВИЧ
Ответчики
РОСГОССТРАХ ООО
КАРАБАЕВ АЗАМАТ МАТИСАЕВИЧ
Другие
Эркабаев Ж.А.
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
16.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2012Передача материалов судье
21.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2012Судебное заседание
26.09.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее