Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3580/2021 ~ М-3554/2021 от 14.10.2021

ОПределение

08 ноября 2021 года                          г.о. Самара

Судья Советского районного суда г.Самары      Абушманова Г.В.,

помощник судьи на которую возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания                  Шайдуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3580/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВВС» к Галдеевой Марине Николаевне о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд исковым заявлением к Галдеевой Марине Николаевне о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 081 рубль 34 коп. из которых: 75 336 рублей основной долг; 37 745 рублей 34 коп. договорная неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства.

Судом на обсуждение поставлено ходатайство ответчика Голдаевой М.Н. о прекращении производства по делу, в связи с завершением процедуры реализации имущества и освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В судебное заседание представитель истца Кудаков А.А. ходатайство о прекращении производства по делу оставил на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, просила производство прекратить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, между ООО «ВВС» и ИП Галдеевой М.Н. заключен договор № на поставку продукции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поставщик принял на себя обязательство передать покупателю продукцию ОАО «Жигулевское пиво» в обусловленные данным договором сроки, а покупатель обязался принять и оплатить указанную продукцию. (л.д.6-9)

ДД.ММ.ГГГГ ИП Галдеева М.Н. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. (л.д.35-39).

Так, в соответствии со ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом (п. 4 данной статьи).

С даты признания гражданина банкротом задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью (п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А55-17403/2019 Галдеева М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А55-17403/2019 в отношении Галдеевой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения завершена процедура реализации имущества. Галдеева М.Н. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Данное решение Арбитражного суда находится в свободном доступе, размещено на официальном сайте Арбитражного суда <адрес>, кроме того было опубликовано в газете «Коммерсантъ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с момента введения в отношении должника Галдеевой М.Н. процедуры реализации имущества гражданина кредитор – ООО «ВВС» мог обратиться за защитой своих прав по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истек срок оплаты поставки, лишь в рамках дела о банкротстве заемщика, имел возможность обратиться в рамках данной процедуры с заявлением о признании своих требований по договору обоснованными и включению их в реестр требований кредиторов.

Пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 данного Закона после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В соответствии с положениями названной ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражным судом <адрес> по этому же делу № А55-17403/2019 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о завершении реализации имущества гражданина, согласно которому суд определил завершить реализацию имущества Галдеевой М.Н.

Вышеприведенные судебные постановления Арбитражного суда <адрес>: решение ДД.ММ.ГГГГ и определение от ДД.ММ.ГГГГ были вынесены до обращения ООО «ВВС» с указанным иском в суд (ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, вступившим в законную силу судебными актами по делу о банкротстве Галдеева М.Н. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, соответственно, освобождена в том числе и от требований ООО «ВВС».

Заявленные ООО «ВВС» требования о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 081 рубль 34 коп. не могут быть отнесены к категории текущих (обязательных) платежей, соответственно, данные требования не могут быть рассмотрены Советским районным судом с вынесением судом решения по существу.

Исходя из вышеустановленных по делу фактических обстоятельств, судебное разбирательство по исковым требованиям ООО «ВВС» о взыскании с Галдеевой М.Н. денежных средств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, от исполнения которого ответчица в настоящее время освобождена, подлежит прекращению в порядке статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство ответчика удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225, ГПК РФ, ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика Галдеевой Марины Николаевны удовлетворить.

Производство по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВВС» к Галдеевой Марине Николаевне о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 081 рубль 34 коп. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья:            /подпись/            Г.В. Абушманова

Копия верна

Судья:

Секретарь: