Приговор по делу № 1-19/2015 от 16.03.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Черный Яр Астраханской области 1 апреля 2015 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Серебренниковой О.А.,

при секретаре Ковалевой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Черноярского района Астраханской области Пуздрякова А.В.

потерпевшего ФИО6

защиты в лице адвоката Лапиной О.В., представившей ордер № от 18 марта 2015 года, удостоверение № №,

подсудимой Латуновой Е.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении

Латунову Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, лиц на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Латунова Е.Л. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено Латуновой Е.Л. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 35 минут, находясь у домовладения № по <адрес>, Латунова Е.Л., имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти – участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области старшего лейтенанта полиции ФИО6, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и в связи с осуществлением им своих должностных обязанностей по обеспечению правопорядка, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, в целях реализации данного преступного умысла схватила последнего руками за форменное обмундирование в области воротника куртки, после чего нанесла двумя руками удар в область его головы.

Своими преступными действиями Латунова Е.Л. причинила УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области старшему лейтенанту полиции ФИО6 телесные повреждения по характеру: <данные изъяты>, которые не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья.

Кроме того, противоправные действия Латуновой Е.Л. повлекли существенное нарушение законной деятельности правоохранительных органов - нормального функционирования ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области, существенно нарушили охраняемые интересы общества и государства.

По предъявленному обвинению Латунова Е.Л. полностью признала вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимая поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что вину в предъявленном обвинении она признает в полном объеме, согласна с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Лапина О.В. поддержала ходатайство подзащитной о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Латуновой Е.Л. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное ею преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом Латунова Е.Л. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное Латуновой Е.Л., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В связи с этим, действия Латуновой Е.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершено умышленное оконченное преступление средней тяжести (с учетом ч. 3 ст. 15 УК РФ), как личность Латунова Е.Л. характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики.

При назначении наказания суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу в данном случае, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом суд не усматривает предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ею. С учетом обстоятельств совершенного преступления, его тяжести и общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

С учетом перечисленных обстоятельств, общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой Латуновой Е.Л., ее имущественного положения, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания подсудимой, а также предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом с учетом личности подсудимой, отсутствия у нее судимости и совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным ее исправление без реального отбытия наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Основания для отсрочки наказания в силу ст. ст. 82, 82.1 УК РФ в отношении подсудимой судом не установлены.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - DVD-R диск необходимо хранить при уголовном деле.

Одновременно суд считает необходимым решить вопрос о возмещении расходов по оплате услуг защитника.

Адвокат Лапина О.В. принимала участие в судебном разбирательстве 3 дня (ознакомление с материалами дела и участие в судебном заседании).

При изложенных обстоятельствах, с учетом сложности дела, времени затраченного на участие в судебном заседании, суд считает необходимым произвести оплату труда адвоката в судебном разбирательстве в сумме <данные изъяты> рублей (из расчета <данные изъяты> рублей за один день участия в судебном заседании) за счет средств федерального бюджета.

Так как уголовное дело в отношении Латуновой Е.Л. рассмотрено в особом порядке, суд в силу ч.10 ст.316 УПК РФ считает необходимым освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Латунову Е.Л. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание по данной статье в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденную Латунову Е.Л. в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, где ей необходимо ежемесячно проходить регистрацию.

Меру пресечения Латуновой Е.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-R диск – хранить при уголовном деле.

Выплатить вознаграждение адвокату Лапиной О.В. за защиту интересов подсудимой Латуновой Е.Л. из средств федерального бюджета РФ в размере <данные изъяты> рублей.

Освободить осужденную Латунову Е.Л. от уплаты в доход федерального бюджета РФ <данные изъяты> рублей за осуществление ее защиты в суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.А. Серебренникова