Дело№1-615/2020
24RS0041-01-2020-006597-06
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2020 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой
при секретаре Д.А. Калачевой
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: В.В. Дудукиной
подсудимого: П.Т. Шестопалова
защитника: адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов О.Н. Киселева, представившего ордер У от 00.00.0000 года, удостоверение У,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шестопалова Павла Тимофеевича, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование высшее, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего по договору Z военнообязанного, проживающего по Х 2 Х, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шестопалов П.Т. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
00.00.0000 года около 15 часов Шестопалов П.Т., находясь в лесном массиве в районе остановки общественного транспорта «Пионерский лагерь «Салют», расположенной в нескольких метрах от Х, увидел, что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, что-то размещает в стволы деревьев и пни, расположенные в данном лесном массиве. Шестопалов П.Т., зная о том, что наркотические средства могут распространяться бесконтактным путем, а именно путем их закладок, понял, что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, раскладывает наркотические средства. После чего у Шестопалова П.Т. возник преступный умысел, направленный на незаконные
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, реализуя который, в вышеуказанный день около 20 часов 30 минут, Шестопалов П.Т., находясь в лесном массиве по вышеуказанному адресу, прошел к стволам деревьев и пням, возле которых ранее находилось лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в данных стволах деревьев и пнях обнаружил шесть свертков с веществами. После чего, Шестопалов П.Т., осознавая, что данные вещества в шести свертках являются наркотическими средствами, забрал указанные свертки, взяв их в руки, и положил пять свертков в находящуюся при нем сумку и один сверток в пачку из-под сигарет, тем самым незаконно приобрел наркотические средства, которые незаконно стал хранить при себе без цели сбыта. Согласно заключения эксперта У от 00.00.0000 года, вещества, которые незаконно приобрел Шестопалов П.Т., содержат в своем составе: PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон,1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, на момент проведения исследования включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). Общая масса вещества, содержащего в своем составе: PVP Z является производным наркотического средства N-метилэфедрона, составила не менее 1,760 грамма, что является крупным размером на основании Постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ». После чего, часть незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, содержащего в своем составе: PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон,1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в свертке, находящемся в пачке из-под сигарет, Шестопалов П.Т. употребил, а оставшееся наркотическое средство из данного свертка положил в правый карман надетых на нем шорт, тем самым Шестопалов П.Т. продолжил незаконно хранить указанные выше незаконно приобретенные им ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотические средства до момента его обнаружения и изъятия, то есть 21 часа 30 минут 00.00.0000 года, когда Шестопалов П.Т., находясь в районе остановки общественного транспорта «Пионерский лагерь «Салют», расположенной в нескольких метрах от Х, был задержан сотрудниками полиции, а оставшееся у него наркотическое средство, незаконно хранимое при вышеизложенных обстоятельствах, было изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра.
В судебном заседании подсудимый Шестопалов П.Т. вину, в установленных судом действиях, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.
Кроме личного признания вины подсудимым, его вина, в установленных судом действиях, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
-Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года года, проведенного с участием подозреваемого Шестопалова П.Т., в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный выше остановки общественного транспорта «Салют» в Х, где Шестопалов П.Т. указал на места, где он 00.00.0000 года приобрел наркотические средства (т. 1, л.д. 66-73).
-Показаниями свидетеля А7, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса о том, что 00.00.0000 года он находился на дежурстве по охране общественного порядка и общественной безопасности в Х. Около 21 часа, проезжая мимо остановки общественного транспорта «Салют», расположенной неподалеку от Х по Х, их внимание привлек мужчина, который увидев их автомобиль, стал заметно нервничать, вёл себя подозрительно, в связи с чем они подъехали к данному мужчине и попросили предъявить документы. Мужчина представился Шестопаловым Павлом Тимофеевичем, 00.00.0000 года г.р. и продолжал беспокоиться, суетился. На вопрос имеются ли при нем запрещенные вещества или предметы, Шестопалов П.Т. ответил отрицательно, после чего было принято решение доставить его в ОП У, для проведения личного досмотра (т. 1, л.д. 37-40).
-Показаниями свидетеля А6, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса о том, что 00.00.0000 года находился на дежурстве в составе экипажа с А7 Около 21 часов они проезжали на патрульном автомобиле мимо остановки общественного транспорта «Салют», расположенной неподалеку от Х» по Х, где их внимание привлек мужчина, который заметив их автомобиль, стал вести себя подозрительно, заметно нервничал, в связи с чем было принято решение проверить личность данного мужчины. Последний представился Шестопаловым П.Т., 00.00.0000 года г.р., документов у него с собой не было. На их вопрос имеются ли при нем запрещенные предметы или средства, Шестопалов П.Т. ответил отрицательно, после чего было принято решение доставить Шестопалова П.Т. в ОП У и провести личный досмотр (т. 1, л.д. 51-53).
-Показаниями свидетеля А8, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса о том, что 00.00.0000 года около 22 часов в ОП У МУ МВД России «Красноярское» был доставлен Шестопалов Павел Тимофеевич, 1978 года рождения. Ему было поручено произвести личный досмотр Шестопалова П.Т., в связи с чем на место были приглашены двое понятых, в присутствии которых, в правом кармане шорт, надетых на Шестопалове П.Т. был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом; в боковом кармане сумки, принадлежащей Шестопалову П.Т. было обнаружено и изъято пять полимерных свертков, обмотанных изолентой зеленого цвета. Кроме того, у А14 был изъят сотовый телефон «Ксиоми». О принадлежности изъятого вещества, Шестопалов П.Т. пояснил, что в свертках содержится наркотическое средство «соль», которое он приобрел в лесном массиве за дачным поселком. Все изъятое было упаковано в один бумажный пакет, составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи(т. 1,л.д.54-56).
-Протоколом личного досмотра Шестопалова П.Т. от 00.00.0000 года года, в ходе которого у Шестопалова П.Т. в правом кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят сверток с веществом; в боковом кармане сумки, принадлежащей Шестопалову П.Т., было обнаружено и изъято пять свертков, перемотанных изолентой зеленого цвета, с веществом внутри (т. 1, л.д. 19).
-Показаниями свидетеля А9, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса о том, что 00.00.0000 года в вечернее время, по просьбе сотрудника полиции, принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра мужчины, который представился Шестопаловым П.Т., у которого в правом кармане шорт былобнаружен и изъят сверток красного цвета, из сумки, которая принадлежала Шестопалову П.Т., было обнаружено и изъято пять свертков зеленого цвета, с веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции, что находится в свертках и кому они принадлежат, Шестопалов П.Т. пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое средство «соль», которые он нашел в лесном массиве. По данному факту был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись (т. 1, л.д. 41-42).
-Показаниями свидетеля А10, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса о том, что 00.00.0000 года около 22 часов, он принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра А11, в ходе которого, у последнего сотрудник полиции изъял один сверток из кармана шорт и пять свертков из сумки, которая находилась при А12 В изъятых свертках находилось какое-то вещество, которое со слов задержанного А11 является наркотическим средством «соль», которое он нашел в лесном массиве. Данное вещество было упаковано сотрудником полиции в бумажный конверт, после чего был составлен протокол, в котором он расписался (т. 1 л.д.48-50).
-Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года года, в ходе которого был осмотрен бумажный пакет белого цвета, в котором находится вещество, изъятое у Шестопалова П.Т. 00.00.0000 года в ходе личного досмотра (т.1,л.д.26), которое приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д.27).
-Заключением эксперта У от 00.00.0000 года года, согласно которого вещества, представленные на экспертизу, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон,1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,760 грамма (т. 1, л.д. 30-33).
-Показаниями подсудимого Шестопалова П.Т., данными в ходе предварительного расследования, которые оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ о том, что 00.00.0000 года около 12 часов он на автобусе приехал на остановку общественного транспорта «Салют» по Х, откуда направился в расположенный рядом лесной массив, где просто гулял. Около 15 часов, он заметил молодого человека, который подходил к различным местам и фотографировал. На тот момент он сам употреблял наркотики и понял, что молодой человек раскладывает закладки с наркотиками. Он запомнил места, где молодой человек оставлял закладку и после того, как этот молодой человек ушел, он забрал с этих мест шесть свертков с наркотическим средством «соль»». Часть от первой закладки и той, которая была в красном свертке, он употребил на месте, а оставшуюся часть наркотиков, убрал в рюкзак. Далее он вернулся на ту же остановку общественного транспорта «Салют», где к нему подошли сотрудники ППС и попросили предъявить документы. Он сразу растерялся, так как знал, что у него имеются наркотические средства. После чего он был доставлен в ОП У, где в ходе его личного досмотра, у него было изъято пять свертков с наркотическим средством, приобретенных им при вышеизложенных обстоятельствах (т. 1, л.д. 61-64, 89-92).
В судебном заседании подсудимый Шестопалов П.Т. данные показания подтвердил.
Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого, в установленных судом действиях, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается, показаниями свидетелей - сотрудников полиции А7, А6, задержавших и доставивших Шестопалова П.Т. в ОП У, для личного досмотра, А8, проводившего личный досмотр Шестопалова П.Т., в присутствии понятых А9, А10, в ходе которого было изъято вещество, в сверках, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года года, содержит в своем составе PVP Z) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,760 грамма, что составляет крупный размер. Что также согласуется с вышеуказанными материалами дела, в том числе протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный выше остановки общественного транспорта «Салют» в Х, где Шестопалов П.Т. указал места, где он 00.00.0000 года приобрел наркотические средства, а так же признательными показаниями самого подсудимого, которые получены в соответствии с требованиями п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств, и суд признает их допустимым, достоверным доказательством.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Шестопалова П.Т. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.
Психическое состояние Шестопалова П.Т. у суда сомнений не вызывает. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта У/д от 00.00.0000 года Шестопалов П.Т. в период относящийся к преступлению, находился вне какого-либо временного психического расстройства, мог, по своему психическому состоянию в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время, по своему психическому состоянию, он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомания), синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), не выявлено, в лечении и реабилитации Шестопалов П.Т. не нуждается (т.1, л.д. 111-112).
Заключение эксперта является научно обоснованным, проведено компетентным лицом, и сомневаться в выводах эксперта у суда оснований не имеется. Шестопалов П.Т. в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача- психиатра не состоит, и суд признает, что Шестопалов П.Т. в момент совершения преступления и в настоящее время, по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.
При определении меры наказания, суд учитывает, что данное преступление относится к категории тяжких. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Шестопалов П.Т. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача- психиатра, врача-нарколога не состоит, занят общественно-полезным трудом, впервые привлекается к уголовной ответственности.
В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, имеет хроническое заболевание, а также в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют протокол осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, с участием подозреваемого Шестопалова П.Т.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности Шестопалова П.Т., в том числе обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о возможности исправления Шестопалова П.Т. без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить наказание, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, которое отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. При этом наказание назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.
Вышеуказанные обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенного преступления, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.
Вместе с тем, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не применять, с учетом смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.298-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3-░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: PVP Z, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 1,760 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10- ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░