Приговор по делу № 1-12/2015 (1-243/2014;) от 24.07.2014

<данные изъяты>

Дело №1-12/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя

в составе председательствующего – судьи Гуло А.В.,

при секретаре - Дунаевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нахимовского района города Севастополя Лесь Б.В.,        

защитника – адвоката Шинкаренко В.Л., предоставившего ордер № и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ;

подсудимого – Савина Р.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении

Савина Р.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> детей, работавшего инспектором патрульной службы <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савин Р.Ю. совершил умышленное убийство гр-на ФИО11 при следующих обстоятельствах:

09 января 2014 года, в период времени с 02 часов 30 минут до 04 часов 35 минут (более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным) Савин Р.Ю., являясь инспектором патрульной службы <адрес> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, при исполнении своих служебных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией сотрудника патрульной службы УМВД Украины, находясь на пересечении Приморского бульвара и площади Нахимова, в 120 метрах к северо-западу от дома №1 по площади Нахимова в г. Севастополе, на участке местности, имеющем географические координаты 44?37`4,6`` северной широты и 33?31`27,3`` восточной долготы, умышленно с целью причинения смерти ФИО11, в ходе конфликта с последним, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, совместно с иным лицом, материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, являющейся сослуживцем Савина Р.Ю. и не осведомленной о преступном умысле последнего на убийство ФИО11, нанес потерпевшему не менее 12 ударов руками, сжатыми в кулаки, и ногами, обутыми в ботинки, по различным частям тела в область головы, туловища и конечностей, причинив тем самым ФИО11 локальные переломы ребер 10-го справа и 11-го слева, которые квалифицируются, применительно к живым лицам, как вред здоровью средней степени тяжести, и не состоят в причинной связи с наступлением смерти, а также множественные ушибленные раны лица, множественные кровоподтеки и ссадины лица, ссадины нижних конечностей, кровоизлияния в мягкие ткани головы, которые применительно к живым лицам, имеют признаки телесных повреждений причинивших легкий вред здоровью и не состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти.

После чего, Савин Р.Ю. в том же месте в указанный период времени в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на убийство ФИО11, произвел не менее одного выстрела из находящегося при нем табельного огнестрельного оружия - пистолета <данные изъяты> в область задней правой поверхности груди последнего, причинив тем самым потерпевшему одиночное проникающее сквозное огнестрельное ранение груди с повреждением мышц спины, поперечного отростка 5-го грудного позвонка, верхней доли правого легкого, дуги аорты, нижнего края 5-го ребра, грудины, которое является опасным для жизни в момент причинения, и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Смерть ФИО11 наступила на месте преступления от одиночного проникающего сквозного огнестрельного ранения груди с повреждением мышц спины, поперечного отростка 5-го грудного позвонка, верхней доли правого легкого, дуги аорты, нижнего края 5-го ребра, грудины, приведшего к развитию острой кровопотери.

После совершения вышеуказанного преступления Савин Р.Ю. с места происшествия скрылся.

В судебном заседании подсудимый Савин Р.Ю. свою вину в умышленном убийстве ФИО11 не признал. Сообщил, что действительно стрелял в ФИО11, но с целью защитить ФИО36 от последнего, поскольку ФИО11, несмотря на требование Савина Р.Ю. бросить нож и произведенный им предупредительный выстрел, бросился на ФИО36 с ножом.

Пояснил при этом, что 07.01.2014 года он заступал на охрану общественного порядка на площади Нахимова с 08 часов до 20 часов. Так как он находился дома по адресу <адрес>, для того, чтобы к 08 часам заступить на службу, он проснулся в 05 часов, поскольку в 06 часов уходил автобус <адрес>. По окончании службы в 21 час 20 минут поехал к жене на работу, домой с женой вернулись около 03 часов 08 января 2014 года. Утром рано встал, в связи с необходимостью заниматься семейными делами, «на ногах» находился до 13 часов 30 минут, после чего поехал в БПС пообедать и отдохнуть перед сменой. Поругался с командиром роты, который не отпускал его в отпуск, мотивируя это тем, что основной состав батальона находится на Майдане в г. Киеве. Около 15 часов пришел к себе в комнату, выпил несколько обезболивающих таблеток, поскольку у него сильно разболелась голова. Решил лечь поспать, чтобы отдохнуть перед сменой, но не смог уснуть. В 19 часов выпил кофе и собрался заступить на дежурство. В дежурной части, в оружейной комнате получил табельное оружие <данные изъяты>, два магазина и 16 патронов, наручники и радиостанцию, и, с ФИО3 отправились на маршрут.

В 22 часа 20 минут к нему на пл. Нахимова пришла жена с подругами, около половины часа они находились вместе у эстрады «Ракушка», после чего проводили их до Дельфинария.

Во время несения службы неоднократно встречались с ФИО36 и ее напарником ФИО13. Их смена была до 01 часа 09 января 2014 года. Несколько раз пили с ними кофе. Ходили с ФИО36 к причалам катеров, возле которых расположены ларьки, чтобы купить кофе и сигареты. ФИО3 и ФИО13 остались возле будки охраны. Возвращаясь, увидели, что возле елки сидит пьяный (ФИО11). Подойдя к нему, подняли его на ноги, поинтересовались как он себя чувствует, при этом пьяный ответил нецензурной бранью. Савин Р.Ю. с ФИО36 отвели его на Приморский бульвар к «Ракушке», где посадили на лавочку. После чего, вернулись к контрольно-пропускному пункту, расположенному на пл. Нахимова. ФИО36 и ФИО13, отправились патрулировать свой маршрут, а Савин и ФИО3 остались на КПП.

Примерно в 00.40 ФИО36 и ФИО13 подошли и сообщили, что идут на «базу» разоружаться, так как их смена заканчивалась. Савин Р.Ю. и ФИО3, обойдя маршрут патрулирования (от дельфинария до спорткомплекса КЧФ, включая пл. Нахимова), зашли на КПП. Около 01 часа 35 минут вернулась ФИО36 в гражданской одежде, втроем направились в ларек возле причалов, купили пиццу, сок и кофе. Возле магазина попили кофе и пошли к КПП, где перекусили, ФИО3 задремал, а Савин Р.Ю. с ФИО36 курили, ходили за кофе.

Через некоторое время Савин Р.Ю. снова увидел, что возле елки находится тот «пьяный бомж» (ФИО11). Савин Р.Ю. разбудил ФИО3, они вдвоем подошли к «бомжу», у которого все лицо было в слизи, на их вопрос, что случилось, последний ответил, что кто-то брызнул ему в лицо газом, и стал громко ругаться грубой нецензурной бранью. Савин Р.Ю. взял ФИО11 за руку и повел в сторону «Ракушки». По дороге ФИО11, падал и громко выражался грубой нецензурной бранью. На замечания Савина Р.Ю. оскорблял его и не прекращал нарушать общественный порядок. Когда ФИО11 в очередной раз упал, продолжая громко ругаться матом, а к этом времени к ним присоединилась ФИО36, Савин Р.Ю. подошел к нему сзади, чтобы он перестал ломать комедию, два раза толкнул его ногой по плечам. ФИО11 продолжал нецензурно выражаться, но встал самостоятельно на ноги. Савин Р.Ю. взяв его за руку, и они втроем довели ФИО11 до мостика «влюбленных», там Савин Р.Ю. посадил его на скамейку.

После чего Савин Р.Ю. с ФИО3 проводили ФИО36 до «<данные изъяты>», а сами отправились по маршруту патрулирования.

Обойдя маршрут, проходя возле фонтана, услышали, что кто-то громко ругается. Голос доносился со стороны мостика «влюбленных». Пройдя мостик, увидели «бомжа», сидящего на лавке, который громко кричал матом. ФИО3 предложил досмотреть ФИО11 Савин Р.Ю. приказал ФИО11 встать на ноги и без резких движений достать все из карманов, складывая предметы на скамейку.

«Бомж», ругаясь в их адрес, стал доставать из карманов вещи. Что-то он клал на скамейку, что-то бросал на асфальт. Правой рукой ФИО11 достал из кармана столовый нож. Савин Р.Ю. сказал ему положить нож на скамейку без резких движений. По опыту службы Савин Р.Ю. знал, что БОМЖи затачивают такие ножи, но не посчитал необходимым изымать нож, поскольку ни разу за его практику такой нож не был признан холодным оружием. Посчитал изъятие ножа «пустой тратой времени». После этого Савин Р.Ю. сказал ФИО11, чтобы он собирал свои вещи, и не ругался нецензурной бранью, а сам вместе с ФИО3 пошли дальше по маршруту, через спорткомплекс к КПП.

ФИО3 уснул в КПП, а Савин Р.Ю. вышел на улицу покурить. К нему подошла ФИО36, которая сообщила, что ей не спится. Савин Р.Ю. предложил ей попить кофе возле причалов. После этого Савин Р.Ю. предложил проводить ФИО36 домой. По дороге к «<данные изъяты>» они слышали со стороны мостика громкую нецензурную брань. Подошли туда, увидели ФИО11, на лице которого были кровоподтеки, в ответ на вопрос Савина Р.Ю., что с ним случилось, ФИО11 начал громко оскорблять сотрудников милиции и Савина Р.Ю. в частности.

На предложения помощи, попытки узнать анкетные данные, просьбы успокоиться, ФИО30 не реагировал. Савин Р.Ю. с ФИО36 подняли его с земли и усадили на скамейку, Савин Р.Ю. закурил. В этот момент по радиостанции что-то передавали, Савин Р.Ю. отошел от ФИО30 и ФИО36 на несколько метров, и слушал что передают по радиостанции, после этого, обернувшись, увидел, что «бомж» стоит на ногах, в руке у него зажат нож, расстояние между ФИО11 и Савиным Р.Ю. было около 5-7 метров, Савин Р.Ю., испугавшись за жизнь и здоровье ФИО36, извлек пистолет из кабуры, догнал патрон в патронник, и произвел выстрел вверх навскидку, крикнув ФИО11, чтобы последний бросил нож. В этот момент Савину Р.Ю. показалось, что сзади него кто-то прошел, он обернулся, а когда повернулся обратно, увидел, что ФИО11 стоит на четвереньках, подойдя к ним увидел, что ФИО36 зачем-то к нему нагнулась, при этом у ФИО11 по-прежнему в руке нож, а пистолет Савина Р.Ю. на боевом взводе. В этот момент ФИО11 замахнулся ножом, чтобы нанести удар в грудь ФИО36 и Савин Р.Ю. произвел в него выстрел.

Увидев нож в руке ФИО11, Савин Р.Ю. испугался за жизнь ФИО36, поскольку в его практике было такое, когда на коллегу кинулись с ножом, и если бы не бронежилет, коллега был бы мертв. В тот момент никто не успел отреагировать.

Дальнейшие события Савин Р.Ю. не помнит, ему очень хотелось спать, пришел в себя в автомобиле отца, когда уже было светло, рядом были жена и отец. Что происходило до этого не помнит, был в шоке.

Кроме того Савин Р.Ю. пояснил, что он очень устал от постоянных дежурств, а также от того, что его не отпускали в отпуск, к тому же в тот день к усталости добавилась сильная головная боль.

Также Савин Р.Ю. сообщил суду, что не было смысла доставлять ФИО11 в Ленинский РО УМВД Украины в г. Севастополе за появление в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (ст. 178 КоАП Украины), поскольку им никто не стал бы заниматься, скорая помощь к нему тоже не приехала бы, поскольку ФИО11 был лицом без определенного места жительства.

Полагает, что действовал правомерно, в соответствии с требованиями обстановки и Закона Украины «О милиции».

Виновность подсудимого Савина Р.Ю. подтверждается:

- показаниями потерпевшего ФИО30, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он является двоюродным братом погибшего ФИО11, которого он знал с детства, т.к. вместе проживали в <адрес>. Отец ФИО11 умер около 10 лет назад, родная сестра и братья покончили жизнь самоубийством, мать умерла от онкозаболевания, в связи с чем близких родственников у ФИО11 не осталось. После случившегося ФИО30 стал употреблять спиртные напитки и наркотики, на протяжении 1,5 лет отбывал наказание в местах лишения свободы. После выхода из тюрьмы вёл бродяжнический образ жизни, продал квартиру в <адрес>, уехал в <адрес>, где стал БОМЖом, нигде не работал.

Периодически двоюродный брат заходил в гости, чтобы помыться и покушать. Его брат неоднократно сообщал ФИО30 о том, что ему нравится так жить. Кроме того потерпевший пояснил, что ФИО11 когда выпьет алкоголь, сразу становился невменяемым и провокатором (№);

- показаниями свидетеля ФИО3, пояснившего суду, что 08.01.2014 года в 20 часов он совместно с прапорщиком милиции — инспектором <данные изъяты> Савиным Р.Ю. заступил на ночное дежурство. Савин Р.Ю., как старший патруля, получил пистолет <данные изъяты>», с двумя магазинами к нему, снаряжёнными по 8 патронов каждый. Савин был трезв, вёл себя нормально, адекватно. Согласно карточки маршрута в обязанности патруля входило осуществление охраны общественного порядка на территории площади Нахимова, где они в основном и находились. Около 22 часов к Савину Р.Ю. пришла его жена с компанией других девушек. В данной компании они находились около 20 минут, после чего пошли на пост охраны (КПП), который расположен у въезда на площадь Нахимова, непосредственно рядом со шлагбаумом и представляет собой застеклённое с четырёх сторон пластиковое сооружение, где находился охранник ФИО12 и сотрудники другого пешего патруля ФИО36 и ФИО13 Было начало первого часа ночи. После этого они все вместе, вчетвером, пошли в магазин, расположенный в районе спуска к пирсу, где швартуются пассажирские катера, где купили три пиццы, 0,5 литра апельсинового сока, после чего вернулись в КПП. Там они поели, после чего ФИО3 присел на стуле и уснул. Проснулся ФИО3 от того, что Савин его разбудил и сказал, что необходимо забрать от елки «какого-то бомжа». Когда вышли из поста охраны, то на улице стояла ФИО36, которая была одета в форму сотрудника милиции. Они все вместе подошли к мужчине – БОМЖ (ФИО11), который находился рядом с елкой на площади Нахимова в состоянии алкогольного опьянения. Савин обратился к нему со словами: «Я же сказал тебе не появляться здесь». В связи с этим ФИО3 понял, что Савин где-то уже встречался с этим гражданином. На слова Савина Р.Ю. данный гражданин сказал, что кто-то брызнул ему в лицо слезоточивым газом. Савин Р.Ю., взяв мужчину левой рукой за правое плечо, потребовал идти за ним в сторону «Ракушки», расположенной в парке возле «Дома Москвы». Пройдя несколько метров, ФИО11 упал на землю. ФИО3 с Савиным подняли ФИО30 на ноги и повели в сторону «Ракушки». ФИО11, возмущаясь, громко кричал, не хотел идти. Савин Р.Ю. ответил, что ведёт его купаться. На аллее возле «Ракушки» ФИО11 опять упал землю и отказался вставать и тогда Савин вместе с ФИО36 нанесли мужчине несколько ударов ногами по телу. После этого ФИО11 самостоятельно поднялся на ноги. Савин и ФИО36 поддерживали его за руки с двух сторон и повели в сторону «Моста влюбленных». Посадив мужчину на одной из лавочек, они стали возвращаться обратно. ФИО36 с ними попрощалась, сказала, что пойдет спать и ушла в сторону Артбухты. ФИО3 и Савин прошли по маршруту патрулирования, после чего вернулись к «Мосту влюбленных», где Савин стал производить личный обыск ФИО11 Из карманов ФИО11 Савин достал бритвенный станок, нож и металла светлого цвета, какие-то таблетки, платок, мелочь и др. Все вещи Савин раскидал перед скамейками. После этого они прошли по маршруту, через спорткомплекс КЧФ на КПП на пл. Нахимова. По дороге Савин в ларьке купил бутылку пива емкостью 0,5 литра. На КПП ФИО3 присел на стул и уснул, проснулся от того, что ФИО12, разбудив его, сообщил, что Савина Р.Ю. давно нет. ФИО3, выйдя их помещения КПП, направился в сторону мостика «влюбленных», где увидел Савина Р.Ю. и ФИО36 возле ФИО11

ФИО36 не то толкнула, не то ударила ФИО11, от чего ФИО11 упал. ФИО3 поинтересовался у Савина Р.Ю., почему он ушел, но Савин Р.Ю. сказал ему идти в КПП. ФИО3 ушел, и опять уснул на стуле в помещении КПП.

Разбудил его около 04 часов 30 минут охранник ФИО12, который дал ему свой телефон, сообщив, что это звонят ФИО3 Когда ФИО3 взял телефон охранника, он услышал в трубке голос ФИО36, которая сказала ему прийти к мостику и принести с собой фонарик. ФИО3 пошлее на мостик, но фонарик не взял. Возле мостика он увидел на земле ФИО11, лежавшего за земле лицом вверх в луже крови. Савин Р.Ю. в это время с кем-то разговаривал по телефону, а ФИО36, узнав, что ФИО3 не принес фонарь, отправила его за фонариком. Взяв у охранника в КПП его телефон со встроенным фонариком, ФИО3 вернулся к ФИО36, Савина Р.Ю. уже не было, ФИО36, сказала ему искать гильзы, а сама ушла. Примерно в это время подъехал автопатруль. ФИО3 показал им где лежит ФИО11, сам стал звонить Савину Р.Ю., но Савин Р.Ю. сначала не брал трубку, а потом его телефон был выключен.

При этом свидетель в судебном заседании пояснял, что Савин Р.Ю. в его присутствии нанес ФИО11 3-4 удара первый раз у «Ракушки», и возле мостика пару ударов. Сообщил, что следователь при его допросе немного преувеличил количество ударов, и почему то записал, что Савин Р.Ю. называл ФИО30 «мразью», хотя на самом деле этого не было. Поскольку ФИО3 сильно переживал из-за случившегося, он на протяжении всего предварительного следствия придерживался тех показаний, которые были записаны следователем в первый раз. Несмотря на то, что они не совсем точные. Также свидетель пояснил, что не видел, чтобы Савин Р.Ю. в его присутствии выпил приобретенную им бутылку пива.

Суд доверяет показаниям ФИО3, поскольку они подтверждаются материалами видозаписей с камер наблюдения. Тот факт, что ФИО3 давал разные показания о количестве нанесенных ударов не свидетельствует о заведомой ложности его показаний, поскольку он не был постоянным очевидцем событий и не мог видеть все наносимые подсудимым удары.

- показаниями свидетеля ФИО31, пояснившего суду, что он работает озеленителем КП «Чистый город» с мая 2012 года. В его обязанности входит уборка урн, которые расположены на территории Приморского бульвара от набережной Корнилова до Площади Нахимова.

09.01.2014 года в период времени с 03 часов до 04 часов он начал уборку мусора из урн от Дома Москвы, потом прошел мимо здания банка ВТБ, прошел к урнам, которые находятся около «Ракушки» - летней эстрады. Находясь около «Ракушки» он услышал громкие голоса, разговаривали два человека. Один голос точно был мужской, второй возможно был женский, но достаточно низкого тембра. Люди, разговор которых он слышал, находились в состоянии алкогольного опьянения, так как их речь была довольно агрессивная. Точных слов, которые вышеуказанные люди произносили, он не помнит, но их смысл сводился к тому, что они высказывали угрозы в адрес какого третьего человека. Около «Мостика Влюбленных» свидетель увидел, что в районе урн стоит мужчина в милицейской форме с отражающими полосками и рядом с ним стоит второй человек в гражданской одежде. Он подумал, что это сотрудники милиции, которые «воспитывают» какого-то пьяного. От туалета он прошел в сторону ресторана, который раньше назывался «Волна», повернул в сторону Памятника «Затопленным кораблям», собрал мусор из двух урн, которые находились по пути его движения, и после этого прошел в сторону сотрудника милиции. От туалета до сотрудника милиции он двигался примерно 3 минуты. Все это время он слышал, как указанный сотрудник милиции и человек в гражданской одежде, угрожают кому-то. Смысл разговора и угроз сводился к тому, что кто-то не понимает как надо себя вести, и его будут учить. Когда он подошел к вышеуказанным людям, то он прошел между милиционером и человеком в гражданской одежде. Между урной и скамейкой на земле сидел мужчина, у которого было окровавленное лицо. Этот мужчина что-то тихо бормотал, сказав в том числе: «мне очень больно». Свидетель испугался, так как понял, что сотрудники милиции не просто воспитывают бомжа, а избивают его. При этом, глянув на милиционера, ФИО31 увидел, что у него «бешенные глаза», испугался за себя, и быстро ушел к следующей урне. Забирая мусор из второй урны, он увидел, что около второй скамейки на тротуарной плитке разбросаны различные вещи: это была какая-то одежда, мелкие монеты. Эти предметы были разбросаны почти перед входом на «Мостик Влюбленных». Урны были выпачканы свежей кровью. После этого он прошел через мост к урнам у здания «Аквариума», а потом к центральному входу на Приморский бульвар, оттуда обойдя урны Центрального Фонтана на контейнерную площадку для мусора площади Нахимова. Когда он подходил к контейнерной мусорной площадке, то увидел милицейский автомобиль «УАЗ», который двигался по Приморскому бульвару в сторону мостика.

Кроме того, свидетель сообщил суду, что сильно испугался, поскольку человек, который в том числе избивал мужчину и у которого были «бешенные» глаза, был в форме сотрудника милиции;

- показаниями свидетеля ФИО12 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он 08.01.2014 года заступил на смену на пост, расположенный на площади Нахимова. Вечером к нему на пост заходили сотрудники БППС девушка по имени ФИО36 и парень по имени ФИО13). Они какое-то время находились в помещении поста, затем уходили на маршрут и опять возвращались. Примерно в 23 часа к нему на пост пришел еще один наряд БППС - рядовой милиции ФИО3 (ФИО3) и прапорщик милиции по имени ФИО2 (ФИО2), которые заступили на охрану ёлки на площади Нахимова. Они также периодически выходили, осматривали территорию возле ёлки. Около 01 часа 09.01.2014 года ФИО36 и ФИО13 с поста ушли сдавать свою смену.

Примерно в 01 час 30 минут Савин и ФИО3 пошли осматривать территорию. Вернувшись, они рассказали, что разбудили где-то спящего бомжа и отвели его в сторону «Ракушки». В это время он (Мельник) немного дремал на посту. ФИО2 ещё несколько раз выходил куда-то, ФИО3 оставался в помещении поста. После этого ФИО2 в очередной раз ушёл и очень долго не возвращался. ФИО3 пошёл его искать, но вернувшись, сказал, что ФИО2 нигде нет, на телефонные звонки он не отвечал. В то время, когда ФИО3 искал ФИО2, к нему (Мельнику) пришёл другой наряд БППС, сотрудники которого искали ФИО2 и ФИО3. В это время в радиоэфире рации работников БППС он услышал, что кого-то сильно избили и у него не прощупывается пульс. ФИО3 пришёл обратно примерно в 5 часов утра и уже никуда не уходил. ФИО3 сказал, что нигде не может найти ФИО2. О том, что на набережной возле памятника затопленным кораблям избили бомжа он (Мельник) узнал от работников милиции. Никаких криков он не слышал, в ту сторону не ходил, так как это не его территория. Кроме того, свидетель пояснял, что у него нет номеров телефонов ни ФИО36, ни ФИО2, ни ФИО3 (том № л.д. 109-115, 186-199);

- показаниями свидетеля ФИО39, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 09.01.2013 года, около 03 часов 40 минут, она находилась на работе, сидела в помещении здания туалета, расположенного в районе Приморского бульвара и площади Нахимова г. Севастополя, входная дверь которого и окно выходят на «Мост влюбленных». Свет в помещении был выключен. В этом момент она услышала, как в метрах 50 на мосту кто-то разговаривает. При этом, выглянув в окно, она увидела 3 силуэта, два из которых были одеты в форму сотрудников милиции, а третий был в гражданской одежде. При этом она видела, как сотрудники милиции интенсивно махали руками, как будто нанося удары, слышала при этом характерные хлопки. Человек в гражданской одежде стоял рядом с милиционерами. Через 2-3 минуты один из сотрудников милиции пошел в сторону бара «Алиби». Через 5 минут данный сотрудник милиции вернулся, а второй милиционер пошел в сторону «Ракушки» и прошел мимо ее рабочего места и через какое-то время вернулся к сотруднику милиции и человеку в гражданской одежде. В этот момент она (ФИО39) опять увидела, как сотрудники милиции начали махать руками, были слышны хлопки. Через какое-то время сотрудники милиции разошлись, а затем вернулись к человеку в гражданской одежде, который оставался стоять на месте. В этот момент она услышала тупые удары и поняла, что милиционеры стали наносить удары ногами, которые продолжались на протяжении 3-4 минут. В этот момент к урнам возле которых находились милиционеры, подошел сборщик мусора и удары прекратились. Возле милиционеров она увидела что-то лежащее на земле. Как только сборщик мусора ушел в сторону Артбухты, то удары возобновились. В этот момент она услышала стон и кто-то громко сказал: «Сволочи, что ж вы в живот». Она (ФИО39) поняла, что милиционеры кого-то избивают и позвонила в милицию. В это время удары продолжались, она увидела, как к двум милиционерам подошел третий сотрудник милиции, который через 1-2 минут ушел в сторону бара «Алиби». В этот момент она услышала громкий хлопок, после чего двое сотрудников милиции стали светить мобильными телефонами на тротуарную плитку. Человек в гражданской одежде также стоял рядом с ними. Через 5-7 минут сотрудники милиции и человек в гражданской одежде с места событий разошлись в разные стороны.

Около 05 часов приехала патрульная автомашина, сотрудникам которой она сообщила об увиденном (№);

Показания ФИО39 в целом согласуются с материалами дела, в частности с видеозаписью с камеры наблюдения в баре Алиби, однако исходя из материалов указанной видеозаписи, телесные повреждения ФИО30 наносили два человека, при этом рядом не было третьего человека. Данный факт подтверждается также показаниями свидетеля ФИО31, который в это время выбирал мусор из урн. Третий человек подошел после выстрела, и через непродолжительное время ушел. Суд считает, что свидетель приняла тень за неподвижно стоявшего в стороне человека.

- показаниями свидетеля ФИО33, который пояснил суд, что с 2009 года состоял в должности инспектора патрульной службы <данные изъяты>. 08.01.2014 года в 20 часов он заступил на службу в составе автопатруля БПС по Ленинскому району г. Севастополя. Вместе с ними на службу заступили несколько пеших патрулей, в том числе старшим одного из которых был Савин Р.Ю. Патруль Савина Р.Ю. нес службу на площади Нахимова возле новогодней елки.

09.01.2014 года в 04 часа 30-35 минут им было принято сообщение о необходимости проследования к памятнику «Затопленным кораблям», где происходит драка. Совместно с сержантом милиции ФИО34 они прибыли на место, где, обследовав территорию, ничего подозрительного не увидели. Поднявшись на автомашине в парк, расположенный возле «Моста влюбленных», они около скамеек увидели лежащего на земле мужчину, который не подавал признаков жизни. На лице у мужчины были видны явные следы побоев. О случившемся было доложено в дежурную часть. В этот момент со стороны «Дома Москвы» к ним подошел ФИО3, который сообщил, что не может дозвониться до напарника – Савина Р.Ю. Впоследствии на место происшествия прибыла оперативно-следственная группа;

    - аналогичными показаниями свидетеля ФИО34, инспектора патрульной службы БПС УМВД Украины в г. Севастополе, допрошенного в судебном заседании, а также свидетеля ФИО35 (№ оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ;

- показаниями свидетеля ФИО14, подтвердившего суду, что он в январе 2014 года состоял в должности помощника дежурного БПС УМВС Украины в г. Севастополе. В его должностные обязанности входит контрольно-пропускной режим, выдача спецсредств, контроль за их исправностью, организация помощи дежурному и др.

08.01.2014 года в 09 часов он заступил на суточное дежурство в дежурную часть совместно с дежурным <данные изъяты> ФИО15 Патрули в БПС заступают на 12 часовое дежурство, то есть с 08 часов до 20 часов дневное дежурство и с 20 часов до 08 утра ночное дежурство. В ночь с 08.01.2014 года на 09.01.2014 года заступило 3 автопатруля и 1 пеший на пл. Нахимова в составе Савина и ФИО3. Перед заступлением на дежурство при выдаче оружия 08.01.2014 года Савин Р.Ю. и его напарник ФИО3 вели себя обычно. Каких-либо претензий на здоровье не высказывали. Запаха алкоголя от них не исходило.

Также в 1 роте ППС УМВС Украины около 3-4 лет в должности инспектора БПС работает ФИО36, которая заступила на дежурство с 17 часов 08.01.2014 года до 01 часов 09.01.2014 года, была в составе пешего патруля по Приморскому бульвару, совместно со ФИО13. Перед заступлением на службу с ними также были проведены вышеуказанные мероприятия по выдаче оружия, прохождению инструктажа и т.д. В 01 час 00 минут 09.01.2014 года ФИО36 и ФИО13 сдали смену, то есть прибыли в расположение БПС по ул. Щербакова, д. 8, сдали контрольные листки, оружие и спецсредства. Выходили ли они из здания БПС, где также расположено общежитие, не обратил внимания.

Приблизительно в 04 часа 30 минут дежурный по Ленинскому РВ УМВД Украины в г. Севастополе направил автопатруль в район «Ракушки», расположенной на Приморском бульваре, сообщив при этом, что там происходит какой-то конфликт. Ни Савин Р.Ю., ни ФИО3 по рации ничего о конфликтах на маршруте за время несения службы, то есть с 20 часов 00 минут 08.01.2014 года не сообщали. Автопатруль по станции передал, что ничего на данном участке местности не обнаружили, после чего дежурный по Ленинскому району попросил повнимательнее отработать данный участок местности. Почему дежурный не направил туда пеший патруль в составе Савина Р.Ю. и ФИО3, свидетель не знает.

В 05 часов 20 минут – 05 часов 30 минут свидетелю позвонил командир 4 роты ФИО16 и пояснил, что его подчинённый ФИО3 не может найти Савина Р.Ю. Через 5 минут дежурному БПС позвонил бывший командир 1 роты ФИО40 и сообщил, что с ним созвонился Савин Р.Ю. и сообщил, что убил человека на Приморском бульваре. О случившемся было сообщено руководству, а через некоторое время сотрудник автопатруля ФИО33 доложил, что на Приморском бульваре обнаружен труп «БОМЖа» с видимыми телесными повреждениями;

- показаниями свидетеля ФИО15, подтвердившего суду, что он по состоянию на январь 2014 года состоял в должности дежурного БПС УМВД Украины в г. Севастополе. В его функциональные обязанности входит развод, инструктаж личного состава, выдача оружия, спецсредств, средств связи и контроль за их сохранностью, охрана здания, контрольно пропускной режим, выдача патрулям ориентировок, контрольных листков и т.д.

08.01.2014 года в 09 часов он заступил на суточное дежурство в дежурную часть совместно с помощником ФИО14 В ночь с 08.01.2014 года на 09.01.2014 года заступило 3 автопатруля и 1 пеший на пл. Нахимова в составе Савина и ФИО3.

Перед заступлением на дежурство при выдаче оружия 08.01.2014 года Савин Р.Ю. вёл себя обычно, каких-либо претензий на здоровье не высказывал, запаха алкоголя от него не было.

Кроме того в 1 роте работает ФИО36 в качестве инспектора патрульной службы, которая заступила на дежурство с 17 часов 00 минут 08.01.2014 года до 01 час 00 минут 09.01.2014 года ФИО36 была в составе пешего патруля по Приморскому бульвару совместно со ФИО13 В 01 час 00 минут 09.01.2014 года ФИО36 и ФИО13 сдали смену, то есть были в расположении БПС по ул. Щербака 8, сдали контрольные листки, оружие и спецсредства. Выходили ли они из здания БПС, в котором расположено общежитие, не обратил внимания.

Приблизительно в 04 часа 40 минут в район «Ракушки», расположенной на Приморском бульваре был направлен автопатруль, поскольку по сообщению неизвестной там происходил какой-то конфликт. Ни Савин Р.Ю., ни ФИО3 по рации ничего о конфликтах на маршруте за время несения службы не сообщали. Автопатруль по станции передал, что ничего на данном участке местности не обнаружили, после чего им было дано указание повнимательнее отработать данный участок местности.

Примерно в 05 часов 20 минут – 05 часов 30 минут свидетелю позвонил бывший командир 1 роты ФИО40 и сообщил, что Савин Р.Ю. позвонил ФИО40 и сообщил, что убил человека на Приморском бульваре. Практически сразу на связь вышел сотрудник автопатруля Старченко и доложил ему, что автопатруль находится на приморском бульваре, где ими обнаружен труп «БОМЖа» с видимыми телесными повреждениями. О происшествии было сообщено руководству, на место направлено следственно-оперативная группа;

- показаниями свидетеля ФИО40, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым до 2013 года он работал в БПС УМВС Украины в г. Севастополе. До увольнения на пенсию в его подчинении находился инспектор ППС Савин Р.Ю.

09.01.2014 года примерно в 05 часов 30 минут ему позвонил Савин Р.Ю. и сообщил, что он убил человека, произвёл два выстрела и спросил, что ему делать. ФИО40 сказал Савину Р.Ю., что необходимо сдаваться. На это Савин Р.Ю. ответил, что собирается скрыться и уехать за пределы города, после чего положил трубку. После звонка Савина Р.Ю. ФИО40 позвонил в дежурную часть БПС УМВС Украины в г. Севастополе и сообщил дежурному, что в ходе беседы Савин ему сообщил, что застрелил человека и собирается покинуть город. Дежурный сказал, что принял информацию, и что будет о случившемся докладывать руководству (№);

- показаниями свидетеля ФИО38, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым около 12 лет она работает продавцом в киоске, расположенном на спуске к катерам пл. Нахимова в г. Севастополе. В ночь с 8 на 9 января 2014 года была ее смена. Около 5 утра от идущих на катер людей ей стало известно, что неподалеку произошло убийство. После услышанного она предала значение тому факту, что ночью в период времени примерно с 2 часов 30 минут до 3 часов 30 минут мужчина в милицейской форме одежды приобретал в ларьке бутылку пива «Черниговское» объемом 0,5 л. Лица его она не видела, поскольку витрина заставлена ассортиментом товара. То, что данное лицо находилось в форме работника милиции, она поняла по его бушлату, на его рукавах имелись светоотражающие линии и, поскольку она часто видит работников ППС, она предложила, что это и есть работник ППС. При этом нашивок, погон либо других элементов одежды указывающих на то, что он является работником милиции она не видела. Рядом с ним она также никого не видела. По голосу, по размеру плеч, по протянутой в окно руке она поняла, что он является мужчиной. В ту ночь было холодно, после 00 часов 00 минут к ней в киоск подходили таксисты, визуально она их знает, но после милиционера примерно до 05 часов 00 минут никого не было (№

- показаниями свидетеля ФИО32, подтвердившей суду, что она является собственником бара «Алиби», который расположен на пл. Нахимова, д. 2. У неё в баре находится видеорегистратор, на который записывается информация с трёх камер наружного наблюдения. Одна камера смотрит в сторону моря и на дверь бара, другая смотрит в сторону мостика влюблённых. Третья смотрит в сторону двери сауны, которая расположена в бассейне 175 центра Черноморского флота. Камера которая смотрит в сторону Мостика влюблённых захватывает местность, на которой видно туалет, Мостик влюблённых, её объектив направлен по центру Приморского бульвара. Бар «Алиби» работает в зимний период до 22 часов. После этого времени он закрывается и внутри бара остаётся бармен, чтобы утром сдать смену очередному бармену. С 08.01.2014 года на 09.01.2014 года работала в качестве стажёра-бармена ФИО4, которая утром 09.01.2014 года ей позвонила и сказала, что ночью на Приморском бульваре произошло убийство, в связи с чем сотрудники милиции и прокуратуры просят прибыть на работу, так как просят посмотреть записи видеокамер. Она прибыла к 09 часам в бар, где сообщила сотрудникам правоохранительных органов, что готова выдать видеорегистратор с видеозаписями камер наружного наблюдения бара «Алиби» для проведения соответствующих исследований и снятия информации;

- показаниями свидетеля ФИО37, подтвердившего суду, что в январе 2014 года он работал охранником в отделении банка ВТБ, здание которого находится на площади Нахимова г. Севастополя. С 08 часов 08.01.2014 года до 08 часов 09.01.2014 года он находился на дежурстве в помещении банка ВТБ. Около 3-х часов утра он вышел из здания банка закрыть входную дверь в зону 24, где находятся 2 банкомата. Зона 24 находится около входной двери в отделение банка. Когда он вышел, то увидел, что в районе «Ракушки» в области лавок сидело 2 или 3 человека. Он видел только силуэты. Больше ничего не видел. Утром около 6-7 часов, он вышел из здания банка открыть дверь в зону 24 и к нему подошли 2 сотрудников милиции, которые спросили у него данные и спросили, что известно о произошедшем в районе моста Влюбленных. С их слов он понял, что там обнаружен труп убитого человека;

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых она работает барменом в баре «Алиби», который расположен на пл. Нахимова. В баре имеется видеорегистратор, на который записывается информация с камер наружного наблюдения. В ночь с 08 на 09 января 2014 года она находилась в баре, но никаких подозрительных шумов не слышала, так как крепко спала №);

- показаниями свидетеля ФИО17, супруги подсудимого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 08 января 2014 года она ночевала в г. Севастополе в общежитии БПС, так как подрабатывала официанткой. Утром она встретилась с Савиным Р.Ю., он выглядел уставшим. До «Майдана» он работал в автопатруле, находился в тепле, а во время «Майдана» его поставили в пеший патруль охранять елку, график несения службы был напряженный, он все время работал, работал в ночные сутки, днем приезжал <данные изъяты>, на 2-3 часа перед автобусом ложился спать и уезжал в ночь. Он просил руководство отпустить его в отпуск, ему сначала пообещали, а потом сказали, что он вторым составом поедет в г. Киев на «Майдан».

09 января 2014 года они оба собирались домой <данные изъяты>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ свидетель с подругами пришла проведать мужа возле Новогодней городской елки, они пообщались, прогулялись в центре города и Савина Д.А. пошла спать в общежитие БПС. Перед сном позвонила мужу, сказала, что ложится спать и утром они поедут домой. Рано утром ее разбудил звонок, свидетель не сразу узнала мужа, который говорил что-то несвязное, что ему нужна ее помощь, что у него беда, он спас какую-то <данные изъяты> попросил приехать, не сообщая куда. Савина Д.А. позвонила знакомому таксисту, попросила его подвезти ее. Таксист быстро подъехал, она схватила вещи, которые приготовила забрать с собой домой, и села в такси. Они ездили по кругу, так как она не знала, где искать Савина Р.Ю. Муж сказал, что он в магазине, но не мог сообщить ей где именно он находится, его речь была несвязной. ФИО17 решила, что он на ул. Ревякина, так как знала, что там есть круглосуточный магазин. Савин Р.Ю. действительно был на ул. Ревякина, его трясло, он начинал периодически плакать, пил водку из горла. ФИО17 отпустила водителя. Савин Р.Ю. начал стаскивать с себя всю одежду, остался в трусах и майке, форму, ботинки, пистолет и все остальные вещи, стал выбрасывать через забор. ФИО17 переодела его в привезенную одежду, переобула. Пистолет подобрала и положила в свою сумку. Еще в дороге, ФИО17 позвонила мать мужа, и сообщила, что ей звонил ФИО2, нес бред, и что отец выезжает в город. Через некоторое время подъехал отец ФИО2 - ФИО18, они усадили Савина Р.Ю. в машину, через некоторое время Савин Р.Ю. попросил отца позвонить какому-то их знакомому ФИО13). ФИО18 позвонил ФИО58, объяснил, где находится и попросил приехать. Подъехав к остановке, Савин Р.Ю. вышел и через некоторое время за ним подъехал молодой человек на автомобиле ВАЗ-2109.

Также свидетель пояснила, что в ночь с 08 на 09 января 2014 года у мужа сильно болел зуб, он просил ее купить болеутоляющее, но она предложила ему выпить теплый чай, сказав, что до утра пройдет (том №9 л.д. 188 оборот-192);

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО17, расценивает их как желание помочь мужу избежать ответственности. Так ФИО17 сообщила суду, что муж не сообщал ей, где он находится и куда именно ей следует приехать, между тем приехала именно к месту нахождения Савина Р.Ю., привезла ему одежду, помогла избавиться от улик.

- показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых в январе 2014 года он работал в такси, ему, сразу после Нового года около 5 или 6 часов утра позвонила постоянная клиентка ФИО17 (ФИО17), которая попросила ее подвести. Он забрал ее на ул. Щербака через 5 минут после звонка. Дана села в автомобиль, у нее с собой была женская сумка, среднего размера, она сразу сказала, что у нее нет с собой наличных денег и ей нужен банкомат, попросила отвезти ее к банкомату. После того, как они заехали в два или три банкомата в центре города, Дана, сняв деньги, сказала, что ее нужно отвезти к автовокзалу на ул. Ревякина. При этом она пыталась до кого-то дозвониться, но ей не отвечали. Когда они приехали на ул. Ревякина, Дана попросила остановиться возле круглосуточного магазина «Лидер». Возле магазина стоял молодой человек в форме сотрудника милиции, при этом у него была в руке бутылка водки. Когда к нему подошла ФИО17, он открыл бутылку и выпил. Потом они начали о чем-то спорить. Он вел себя странно, во-первых форма и водка, во вторых он пытался куда-то уйти. Свидетель вышел их автомобиля и спросил, надо ли их еще куда-нибудь везти, Дана сообщила, что не надо и расплатилась за поездку (№

Таким образом свидетель опроверг показания ФИО17, о том, что они бесцельно ездили по городу в поисках Савина Р.Ю.

- показаниями свидетеля ФИО18, отца подсудимого, (№), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых в ночь с 08 на 09 января 2014 года его разбудила жена, ФИО20, которая сообщила, что их сын сошел с ума, и надо срочно ехать в г. Севастополь, при этом куда ехать – неизвестно. Надо держать связь с невесткой. ФИО18 выехал, по дороге позвонил невестке ФИО17, которая сообщила, что она на ул. Ревякина. Приехав на место, он увидел невестку с сыном, Савин Р.Ю. был бледен, в шоковом состоянии, то засыпал, то просыпался, то смеялся, рассказал, что защитил коллегу, когда на нее с ножом кинулся БОМЖ, он выстрелил в воздух, а потом в БОМЖа. Савин Р.Ю. попросил у свидетеля телефон, позвонил ФИО13), все рассказал ему, вышел на конечной остановке 17го маршрута и ушел на остановку. Минут через 10 подъехал ФИО13 и увез Савина Р.Ю;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО20 (матери подсудимого), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (№);

- показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых в органах милиции он работает с мая 2007 г., а в должности оперуполномоченного находится с мая 2012 года. В конце 2008 года - начале 2009 года познакомился с Савиным Р.Ю., с которым у него сложились приятельские отношения. В последний раз он видел Савина Р.Ю. в начале или середине осени 2013 г. Каких-либо жалоб на службу или на семейную жизнь от него не слышал.

09.01.2014 года, около 07 часов 30 минут, ему (ФИО13) позвонил начальник УУР УМВД Украины в г. Севастополе ФИО64., и сообщил, что Савин Р.Ю., находясь на службе, совершил преступление и попросил его (ФИО13) попытаться дозвониться до Савина и установить место его нахождения. Он (ФИО13 до Савина дозвониться не смог и поехал к его сестре ФИО23, где Савина не оказалось.

В тот же день, утром, Савин Р.Ю. сам ему отзвонился и сообщил, что у него большие проблемы, попросил подъехать к конечной остановке маршрута № 17, готов всё рассказать и сдаться правоохранительным органам. Он (ФИО13) проследовали к указанному месту, где на остановке общественного транспорта увидел Савина Р.Ю., возле которого лежал пистолет с отсоединённым магазином, а также удостоверение сотрудника милиции. Савин Р.Ю. был возбуждён, находился в состоянии алкогольного опьянения, сказал, что после произошедшего очень испугался и выпил из горла ничем не закусывая 0,5 литра водки. На вопросы по поводу произошедшего Савин Р.Ю. ничего внятного пояснить не мог, так как был визуально испуган и пьян. После этого Савин Р.Ю. по собственному желанию был доставлен в прокуратуру г. Севастополя. По дороге Савин лишь пояснил, что выбросил свою одежду в районе ул. Ревякина, про второй магазин от пистолета ничего не говорил. По прибытию на место Савин был передан сотрудникам прокуратуры (№);

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО24 и ФИО25, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые являлись сотрудниками уголовного розыска и по указанию ФИО22 вместе со ФИО21 выезжали к конечной остановке маршрута № 17, чтобы забрать Савина Р.Ю. (№);

- показаниями свидетеля ФИО36, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в органах внутренних дел Украины она работает с 2003 года, в батальоне патрульно-постовой службы УМВС Украины в г. Севастополе работает с 2010 года, где проживает с июля или июня 2010 года в общежитии по <данные изъяты> 22. Сотрудника батальона ППС Савина Р.Ю. знает со времени работы в данном батальоне. После Нового года Савина поставили на несение службы старшим пешего патруля в районе новогодней ёлки на площади Нахимова. 08.01.2014 года в 17 часов она вместе с сержантом ФИО13 заступили на службу на Приморском бульваре в составе пешего патруля. Старший патруля был ФИО13. В 20 часов на площади Нахимова около ёлки заступил патруль в составе Савина Р.Ю. и ФИО3. С 20 часов до 01 часа они (ФИО36 и ФИО13) виделись с ФИО2 и ФИО3 примерно 5 или 6 раз, пару раз пили с ними кофе, перекусывали бутербродами. Алкогольные напитки во время дежурства они не употребляли, и она не видела, чтобы их употребляли Савин и ФИО3. На внешний вид Савин и ФИО3 находились в трезвом состоянии. В один из моментов, около 00 часов 00 минут, она (ФИО36), Савин и ФИО13 увидели на площади Нахимова возле елки бомжа по кличке «Бородач», который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 сказал бомжу, чтобы он уходил, но тот отказался. Тогда ФИО2 взял бомжа за руку и стал отводить от елки. Пройдя несколько метров бомж упал и отказался вставать. Она (ФИО36) и Савин подняли бомжа на ноги и отвели к «Ракушке» недалеко от дома Москвы, где положили его на лавку, после чего вернулись к ФИО3 и ФИО13. «Бородачу» при ней никто телесных повреждений не наносил. Около 00 часов 45 минут она и Старников убыли в батальон для сдачи дежурства. В батальон они прибыли в 01 час 00 минут 09.01.2014 года, сдали дежурство, она переоделась в общежитии и вместе со ФИО13 пошла в парк, который находится около батальона выпить пива. Они выпили по бутылке пива и ФИО13 пошёл в общежитие батальона патрульной службы отдыхать. После его ухода, она выпила ещё пива и собралась идти спать в общежитие. Времени в тот момент было около 03 часов 00 минут. Как она пришла в общежитие не помнит. Приходила ли она в период с 01 часа до 03 часов к Савину и ФИО3, не помнит, т.к. выпила много спиртного. Примерно около 08 часов от кого-то из сослуживцев она узнала, что сотрудник БПС застрелил человека возле ёлки, которая расположена на площади Нахимова.

При дополнительном допросе ФИО36 от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 63 Конституции Украины №).

Суд критически относится к показаниям ФИО36, которые опровергаются материалами дела и свидетельствуют о желании ФИО36 избежать ответственности.

Показания свидетелей ФИО31, ФИО3, ФИО39, ФИО40, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО37ФИО75, ФИО32, ФИО4, согласуются между собой и с письменными материалами дела:

- выпиской из приказа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому прапорщик милиции Савин Р.Ю. назначен на должность инспектора патрульной службы <данные изъяты> (№); заключением служебного расследования по факту применения огнестрельного оружия инспектором БПС УМВС Украины в г.Севастополе прапорщиком милиции Савиным Р.Ю от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому применение табельного огнестрельного оружия инспектором патрульной службы БПС УМВД Украины прапорщика милиции Савиным Р.Ю. признано не правомерным (№); выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении в запас Вооруженных сил Украины за нарушение дисциплины старшего прапорщика милиции ФИО36, прапорщика милиции Савина Р.Ю. (№), - подтверждающими виновность Савина Р.Ю. в совершении преступления.

- рапортом оперативного дежурного Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе ФИО13 от 09.01.2014 года, согласно которому 09 января 2014 года в 04 часа 40 минут в дежурную часть Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе от неизвестной поступило сообщение о том, что на Приморском бульваре в районе памятника «Затопленным кораблям» идет драка. (<данные изъяты>); - рапорт инспектора патрульной службы БПС УМВД Украины в г. Севастополе ФИО34 от 09.01.2014 года, согласно которому по сообщению дежурной части Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе о том, что в районе памятника «Затопленным кораблям» идет драка, в составе автопатруля № прибыл 09 января 2014 года в 04 часа 45 минут на вышеуказанное место, где был обнаружен лежащий на земле мужчина без признаков жизни. (<данные изъяты>); распечаткой телефонных переговоров дежурного УМВД Украины в г. Севастополе 09.01.2014 в период времени 2.00-6.00 №), распечаткой переговоров в радиосети системы единой дислокации (райотделы, БПС, Беркут и другие службы) №), согласно которых свидетель ФИО39 в 4:35 позвонила в ДЧ УМВД по линии «102» с телефона №, и сообщила о том, что возле памятника «Затопленным кораблям» двое или трое одного избивают, что по ее мнению уже убили, точно она не видит, но что-то страшное произошло. К месту происшествия направлен автопатруль БПС, - подтверждающими факт совершения Савиным Р.Ю. преступления;

- рапортом и.о. старшего следователя СО по Ленинскому району СУ СК России по г. Севастополю ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому 09.01.2014 около 03 часов 20 минут инспектор патрульной службы БПС УМВД Украины в г. Севастополе Савин Р.Ю., находясь во время несения службы на набережной Приморского бульвара в районе площади Нахимова в <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта с ФИО11 на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения последнему смерти, умышленно, совершил выстрелы из табельного огнестрельного оружия – пистолета <данные изъяты> в область туловища ФИО11, в результате чего причинив ему огнестрельное ранение туловища в области правой половины груди сзади, от которого наступила смерть ФИО11 на месте происшествия. В связи с указанным в действиях Савина Р.Ю. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. (Том 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2014 года и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрена территория местности, расположенная в районе летнего театра возле площади Нахимова г. Севастополя, недалеко от «Моста влюбленных». На осматриваемой территории расположены 3 скамейки, между которыми на расстоянии 50 см расположена урна белого цвета. Недалеко от скамеек расположены две аналогичные скамейки.

Возле первой скамейки на расстоянии 15 см обнаружен лежащим на асфальте труп мужчины, как установлено в ходе следствия ФИО30., с признаками насильственной смерти, в руке которого обнаружена упаковка таблеток «Но-шпа». Возле скамейки № 3 обнаружены: нож стальной размерами около 30 см, кусок мыла белого цвета, окурок, губка, перчатка зелено-серого цвета, сигареты, икона Николая Чудотворца, плеер чёрного цвета, буклет зелёного цвета, коробок спичек, упаковка таблеток цитрамон «Дарниця», бритва, шерстяной шарф зелёно-красного цвета, носок чёрного цвета, окурок. Под скамейкой № 2 обнаружена товарно-транспортная накладная. На расстоянии 50 метров от трупа найдены 2 бутылки недопитого пива «Черниговское светлое» объемом 0,5 л. На расстоянии 100 метров от трупа обнаружена ориентировка и журнал «маршрута пешего патруля Ленинского района № № На расстоянии 3,5 метров от трупа около урны обнаружена гильза с маркировкой <данные изъяты> (№);

- протокол осмотра места происшествия от 09.01.2014 года, согласно которого в присутствии владельца бара «Алиби», расположенного по адресу: г. Севастополь, площадь Нахимова, д. 2, ФИО32 на флэш-карту изъяты видеозаписи камер наружного наблюдения с 02 часов 12 минут до 06 часов 35 минут. В ходе дальнейшего осмотра с места обнаружения трупа ФИО11 изъято следующее: нож кухонный из металла светло-серого цвета, мыло обернутое в фрагмент газеты, губка, три окурка сигарет, икона, лист бумаги желтого цвета, коробок со спичками, бритвенный станок, упаковка с таблетками цитрамон «Дарница», пудреница и зеркало, шарф красно-зеленого цвета, носок, товарно-транспортная накладная № «Новая почта», две бутылки пива «Черниговское», карта маршрута пешего патруля БПС УМВД Украины в г. Севастополе № и лист бумаги формата А-4 с фотокарточками и обрывками записей, перчатки, гильза с маркировочными знаками № №, окурок сигареты, смыв № и смыв № вещества красного цвета находившихся рядом с трупом, смыв вещества красного цвета № с поверхности лавки, упаковка таблеток «Но-шпа», 12 монет номиналом 2 грн, с бутылок пива «Черниговское» изъяты четыре следа пальцев рук на четыре дактопленки, из сгустков вещества бурого цвета изъята пуля цилиндрической формы частично деформирована, изъята флэш-карта. (№); - протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2014 года, согласно которого на месте обнаружения трупа ФИО11 изъят кусок тротуарной плитки с механическим повреждением(том №); - материалами осмотра изъятых с указанных мест предметов, признания и приобщения их к делу в качестве доказательств(№); - протокол осмотра места происшествия от 23.05.2014 года, согласно которого место обнаружения трупа ФИО11 расположено на расстоянии 120 метров на северо-запад от дома № 1 по площади Нахимова г. Севастополя и имеет географические координаты44?37`4,6`` северной широты и 33?31`27,3`` восточной долготы. (№). В судебном заседании были осмотрены вещественные доказательства по делу, а именно: нож, принадлежащий ФИО11, изъятый с места происшествия. На указанном ноже нет никаких пятен или следов крови. Изложенное опровергает показания Савина Р.Ю. в той части, где он сообщал суду, что выстрелил в ФИО11, поскольку последний пытался нанести удар ножом ФИО36, поскольку согласно фототаблице к протоколу осмотра места происшествия (том № л.д. 71, 72) у ФИО11 были окровавлены руки и, в случае контакта рук с ножом, на нем остались бы кровавые следы. Изложенное подтверждает виновность Савина Р.Ю. в совершении преступления;

- протоколом предъявления трупа для опознания от 31.01.2014 года, согласно которому ФИО30 опознал в трупе мужчины, обнаруженном 09.01.2014 года в районе летнего театра возле площади Нахимова г. Севастополя своего двоюродного брата ФИО11 по характерным признакам внешности (№); - протоколом осмотра трупа от 09.01.2014 года, согласно которому в помещении морга Севастопольского бюро СМЭ осмотрен труп мужчины, обнаруженного 09.01.2014 года в районе летнего театра возле площади Нахимова г. Севастополя (установлен как ФИО11). В ходе осмотра зафиксированы следы огнестрельного ранения трупа, повреждения одежды, характерные для огнестрельного ранения и телесные повреждения, полученные перед смертью, не относящиеся к последствиям огнестрельного ранения. Также в ходе осмотра изъята одежда с трупа ФИО11, а также ногти с рук, волосы с головы, кожные лоскуты с повреждениями, волосы с бороды и усов. (№), - материалами осмотра изъятых вещей, признания и приобщения к делу в качестве доказательств, согласно которых осмотрены вещи и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при осмотре трупа ФИО11, а именно: штаны мужские (джинсы) синего цвета, штаны мужские (джинсы) голубого цвета, курка мужская коричневого цвета, выполненная из материала похожего на кожзаменитель с подкладкой коричневого цвета, куртка спортивная чёрного цвета с капюшоном выполнена из синтетического материала, свитер мужской шерстяной тёмного цвета с орнаментом в виде косичек, мужская сорочка зеленого цвета с вертикальными полосками тёмно-зелёного цвета с коротким рукавом, сорочка мужская с длинным рукавом серого цвета, футболка мужская синего цвета с горизонтальными полосками разных оттенков серого цвета, майка серого цвета, мужская обувь тёмно-синего цвета, две пары носков мужских тёмного цвета (том №);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2014 года, согласно которому в помещении батальона патрульной службы УМВД Украины в <адрес> по адресу: <адрес>, изъят журнал № - постовая ведомость <данные изъяты>, книга нарядов № <данные изъяты>, журнал № проведения инструктажей с личным составом <данные изъяты> (№), материалами их осмотра, признания и приобщения к делу в качестве доказательств (том № л№). В судебном заседании были осмотрены указанные журналы и книга нарядов. При этом было установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получил для несения службы табельное оружие – ПМ БН5187 и 2 магазина к нему с 16 патронами, кроме того в 2014 году ФИО2 заступил в пеший наряд 08 января с 20 часов до 08 часов 09 января, до этого он был в пешем наряде 07 января с 08 до 20 часов, то есть у Савина Р.Ю. между сменами были сутки на отдых. До этого он был в пешем наряде 04 января с 20 часов до 08 часов 05 января; до этого он был в наряде в составе автопатруля 26 декабря 2013 года.

Таким образом, Савин Р.Ю. имел достаточно свободного для отдыха времени. Изложенное опровергает доводы Савина Р.Ю. о том, что у него был изматывающий график дежурства, в связи с чем он сильно уставал, и что усталость повлияла на его поведение в ночь, когда им был застрелен ФИО11

- протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2014 года, согласно которому возле бара «Диса», расположенного на перекрестке ул. Ревякина и ул. Курортной в г. Севастополе обнаружены и изъяты следующие предметы: магазин пистолета с 5 патронами, форменный держатель под дубинку, ремешок от пистолета и чехол под газовый баллончик, связка ключей из 5 штук на кольце с кожаным брелоком, форменная милицейская одежда (пара кожаных зимних берц со следами вещества бурого цвета, рубашка форменная, штаны зимние со следами вещества бурого цвета, бушлат со следами вещества бурого цвета), газовый баллончик «КОБРА-1» со сорванным предохранителем, кобура от пистолета с патроном внутри, кобура от наручников, шапка форменная, портупея, рация. В карманах форменной одежды обнаружены: служебная книжка белого цвета, зажигалка, влажная салфетка. Шариковая ручка, пачка сигарет с 13 сигаретами, лист бумаги с текстом рапорта, 2 флеш-карты, фонарик, денежные средства номиналом 1 грн. 6 штук, монеты 2 по 50 коп., 1 - 25 коп., 3 - 10 коп., носовой платок с веществом бурого цвета, свисток оранжевого цвета (№), материалами осмотра указанных предметов, признания и приобщения в качестве доказательств (№), подтверждающими вину Савина Р.Ю. в совершении преступления;

- протоколами проведения следственных экспериментов с участием свидетеля ФИО39 (№); свидетеля ФИО31 ( №); свидетеля ФИО3 №), - в ходе которых все свидетели подтвердили свои показания, что подтверждает виновность Савина Р.Ю. в умышленном убийстве ФИО11

- материалами осмотра и изъятия вещей от 16.01.2014 года, признания и приобщения их в качестве доказательств, согласно которому у свидетеля ФИО32 (бар Алиби) изъят и осмотрен видеорегистратор с видеозаписями камер наружного наблюдения (№

- заключением компьютерно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на видеорегистраторе <данные изъяты> имеется видеозаписи в период времени с 01:00 часов до 06:00 часов 09.01.2014 года. Признаков следов монтажа не обнаружено.

Тайм-код на видеозаписях устанавливается по системному времени видео регистратора, и может отличаться от реального времени. Это зависит от системных настроек. При осмотре системного журнала представленного на экспертизу видеорегистратора записей или следов замены системного времени не выявлено. Отдельные кадры, которые были созданы во время проведения экспертизы прилагаются к заключению эксперта (№;

- протоколом осмотра вещей от 26.02.2014 – 05.03.2014 года, согласно которому с участием свидетеля ФИО3 произведен осмотр видеозаписей камер наружного наблюдения бара «Алиби» и здания банка «ВТБ», в ходе которого ФИО3 конкретно указывает на лиц, присутствовавших в момент происходивших событий, давая об этом показания (№).

В судебном заседании была воспроизведена запись с камер видеонаблюдения, установленных в баре Алиби (диск №2). При этом было установлено, что на диске имеется четыре файла, содержащие в своем названии дату и время, с которого начинается запись.

На файле с номером 2014 01 09 02 12 25 (где 20140109 – это дата, 02:12:25 это время начала записи):

- в 02:55 видно, как три человека ведут четвертого со стороны туалета в направлении мостика «Влюбленных». Все сильно шатаются из стороны в сторону. Трое оставляют четвертого перед мостиком и быстро удаляются в направлении Аквариума. При этом ФИО3 пояснил, что это он, совместно с ФИО36 и Савиным, привели ФИО11 и усадили на скамейку перед мостиком;

- в 03:06:38 через мостик со стороны Аквариума возвращаются двое, подходят к скамейке, на которой остался ФИО11 и что-то делают до 03:17:20. После этого двое со светоотражающими полосками на одежде удаляются от мостика по направлению к спорткомплексу КЧФ. При этом ФИО3 пояснил, что это он с Савиным Р.Ю. идет по маршруту, после досмотра ФИО11

В промежуток между этими двумя событиями к ФИО11, никто не подходил.

- в 03:31:15 со стороны «Ракушки» к ФИО11 целенаправленно идет один человек, который останавливается возле скамейки, на которой находился ФИО11 и на протяжении 10 минут бьет по чему-то ногами. При этом ФИО30 не видно. Запись заканчивается.

На файле с номером 2014 01 09 03 36 21 (где 20140109 – это дата, 03:36:21 это время начала записи) продолжается запись:

- в 03:39:11 со стороны Аквариума по мостику к месту, где остался ФИО30, подходят два человека, один из них вернулся на мостик, постоял недолго и ушел, два других остались возле ФИО11, которого по-прежнему не видно. При этом у одного из оставшихся светоотражающие элементы на одежде.

По словам ФИО3 он подходил к ФИО30 один раз после того, как они с Савиным Р.Ю. его досмотрели, но Савин Р.Ю. сказал ему идти на КПП.

До 03:44 двое оставшихся продолжают наносить по кому-то или чему-то удары ногами.

В 03:50 оба, сильно шатаясь, уходят в сторону пл. Нахимов мимо туалета.

В 04:02 со стороны пл. Нахимова приходят друг за другом два человека, оба сильно шатаются, идут в сторону мостика, и начинают с разбегу наносить удары ногами по кому-то или чему-то находящемуся рядом со скамейкой перед мостиком «Влюбленных». Находятся в этом месте до 04:44.

При этом в 04:21 появляется уборщик (ФИО31), который в 04:24 осматривает урны рядом с ФИО11 (как пояснил ФИО31 в судебном заседании он слышал что перед мостиком с кем-то разбираются милиционеры, видел, что туда никто более не подходит, именно в это время и в этом месте он видел одного гражданского и одного милиционера, которые «воспитывали» третьего человека, который был сильно избит).

При этом с 03:44 до появления уборщика к этому месту никто больше не подходил.

    - в 04:25:02 видно, как двое опять что-то бьют ногами;

    - в 04:34:19 на записи видно, как двое заканчивают наносить ногами удары, подходят одновременно к кому-то или чему-то, склоняются и на уровне промежности одного из них видна вспышка от выстрела;

    - в 04:35:24 один из них быстро отбегает за мостик в сторону Аквариума, через минуту возвращается (при этом все сильно шатаются), подходит ко второму, и, в 04:37:09 на уровне головы видна вспышка от выстрела.

    Таким образом, указанная видеозапись опровергает показания Савина Р.Ю. о том, что он сначала произвел предупредительный выстрел в воздух, а только потом в ФИО11

    - в 04:38:10 видно, как двое, подсвечивая телефонами, ищут что-то на земле в том месте, где был произведен выстрел;

    - в 04:40:27 один уходит через клумбу в сторону КПП, через минуту тем же путем возвращается, в 04:43:15 через мостик со стороны Аквариума подходит третий. Как пояснил ФИО3, это он пришел после звонка ФИО36;

    - в 04:44:06 человек со светоотражающими полосками на одежде уходит в сторону спорткомплекса КЧФ, при этом проходит под камерой, видно, что он сильно шатается, в руке у него какая-то бутылка. По комплекции похож на Савина Р.Ю. (ФИО3 значительно выше).

    Остальные двое в это время продолжают подсвечивая телефонами, что-то искать на земле в месте выстрела. Как пояснил ФИО3, это он с ФИО36 искал по ее указанию гильзы.

    - в 04:46:32 человек без светоотражающих элементов ушел в сторону «Ракушки» мимо туалета, ФИО3 остался на месте выстрела и продолжает искать гильзы.

    - в 04:51:34 к месту происшествия подъехал автопатруль.

    Таким образом, материалы видеозаписи полностью опровергают показания Савина Р.Ю. о том, что он не наносил удары ФИО11, что телесные повреждения ему причинил кто-то другой, поскольку с момента, когда ФИО30 привели к мостику и до момента приезда автопатруля, возле ФИО30 никто из иных лиц не проходил. И подтверждают виновность Савина Р.Ю. в совершении умышленного убийства ФИО11

- протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2014 года, согласно которому в помещении прокуратуры г. Севастополя у свидетеля ФИО27 изъят табельный пистолет <данные изъяты>, магазин к указанному пистолету № и 8 патронов к нему с маркировкой <данные изъяты>, которые ему добровольно выдал ФИО2 (№), подтверждающим факт совершения Савиным Р.Ю. преступления;

- заключение баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому представленный на исследование пистолет <данные изъяты> является боевым короткоствольным нарезным оружием – пистолетом конструкции <данные изъяты>, промышленного изготовления (<данные изъяты>, пригоден к проведению выстрелов, конструктивным изменениям не поддавался.Проведение выстрелов без нажатия на спусковой крючок из данного пистолета <данные изъяты> невозможно.

Представленный на исследование предмет является однорядным магазином промышленного изготовления, емкостью на 8 патронов (9х18ПМ) к пистолету конструкции <данные изъяты>, исправен, пригоден к использованию.

Предоставленные на исследование 8 патронов являются боеприпасами <данные изъяты> пистолетными патронами промышленного производства, к пистолетам конструкции <данные изъяты> и другим видам стрелкового оружия, как отечественного так и импортного производства, патроны к осуществлению выстрелов пригодны.

Предоставленная на исследование гильза, изъятая 09.01.2014 года в ходе осмотра места происшествия, боеприпасом не является, а есть – частью (гильзой) 9 мм (9х18ПМ) пистолетного патрона, к пистолету конструкции Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), и другим видам стрелкового оружия, как отечественного, так и импортного производства. Гильза отстреляна с представленного на исследование пистолета <данные изъяты> №);

- заключением судебной экспертизы взрывчатых веществ, продуктов взрыва и выстрела № от 21.01.2014, согласно которому в представленном на исследование марлевом тампоне с протиркой канала ствола пистолета системы <данные изъяты> есть следы продуктов выстрела, а именно – дифеламин – стабилизатор нитроцеллюлозных порохов, нитрит-ионы и фрагменты частиц пороха которые поддавались термической обработке (№);

- заключением судебной баллистической экспертизы № от 18.03.2014 года, согласно которому представленная на исследование пуля, изъятая в ходе осмотра места происшествия стреляна из нарезного канала ствола калибра 9 мм, что имеет нарезы промышленного изготовления (№);

- заключением судебной экспертизы взрывчатых веществ, продуктов взрыва и выстрела № от 22.01.2014 года, согласно которому в предоставленных на исследование марлевых тампонах со смывами левой и правой руки ФИО3 следов продуктов выстрела не обнаружено (№);

- заключение судебной экспертизы взрывчатых веществ, продуктов взрыва и выстрела № от 22.01.2014 года, согласно которому в предоставленных на исследование марлевых тампонах с левой руки, правой руки, шеи, лба и лица гр. ФИО28 следов продуктов выстрела не обнаружено (№);

- заключением судебной экспертизы взрывчатых веществ, продуктов взрыва и выстрела № от 17.01.2014 года, согласно которому в предоставленном на исследование марлевом тампоне со смывами с правой руки Савина Р.Ю. выявлены следы дифениламина, который входит в состав нитроцеллюлозных порохов как стабилизатор, что характерно для продуктов выстрела. В предоставленных на исследование марлевых тампонах со смывами с левой руки, правой и левой стороны лица Савина Р.Ю. продуктов выстрела не обнаружено (№).

Указанные заключения экспертиз подтверждают, что именно Савин Р.Ю. произвел выстрел в ФИО11, что подтверждает его виновность в совершении преступления.

- заключением судебной дактилоскопической экспертизы № от 17.01.2014 года, согласно которому на пистолете <данные изъяты>; магазине к пистолету с маркировкой <данные изъяты>2, патронах к пистолету 9 мм с маркировкой <данные изъяты> обнаружены фрагментарные следы рук, но особенности следообразования свидетельствуют о непригодности данных следов для идентификации личности (№)

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от 13.02.2014 года, согласно которому в зоне повреждения на тротуарной плитке обнаружены следы металлизации медью. Установить возможность образования обнаруженных следов металлизации медью конкретным следообразующим предметом, в отдельности, предоставленной на экспертизу пулей, которая содержит в составе поверхностное покрытие медь (основа) и цинк, не представляется возможным по причине микроскопичности следов и отсутствие индивидуализирующих признаков в их качественном элементе (№).

- заключением судебно-медицинской (медико-криминалистической) экспертизы № <данные изъяты> от 30.01.2014 года, согласно которому повреждение спинки куртки, изъятой с трупа ФИО11 является огнестрельным пулевым входным. В состав пули входили соединения меди. Первой следовоспринимающей поверхностью является утеплитель куртки. Выходного повреждения на куртке не обнаружено.

    Выстрел произведен с близкой дистанции, в пределах действия сопутствующих продуктов выстрела (копоть). Эта дистанция может составлять 25-30 см от дульного среза оружия до следовоспринимающей поверхности (№), что подтверждает тот факт, что Савин Р.Ю. произвел выстрел в спину ФИО11 с близкого расстояния и доказывает виновность Савина Р.Ю. в умышленном убийстве ФИО11

- заключением судебно-медицинской цитологической экспертизы № от 18.02.2014 года, согласно которому на окурке сигареты с надписью «Bond», изъятой во время проведения осмотра места происшествия, найдены следы слюны без примеси крови (об.1) и следы крови и клеточных элементов без примеси слюны (об.2). На двух других окурках с надписью «Bond», так же изъятых во время осмотра места происшествия, найдена слюна (об.3,4).

Кровь и клеточные элементы на вышеуказанном объекте могут относится к группе А с сопутствующим антигеном Н и, по исследуемой системе АВ0, могут происходить от лица с такой же группой крови, в том, числе от потерпевшего ФИО11 (антиген А,Н), но не происходят от свидетеля ФИО3 (антигены В,Н). Происхождение этой крови от подозреваемого Савина Р.Ю. (<данные изъяты>) и свидетеля ФИО36 (антигены А,Н) не исключается, если у последних на момент совершения преступления имелись повреждения, которые сопровождались внешним кровотечением.

При серологическом исследовании следов слюны в об. 1,3,4 выявлены антигены <данные изъяты> Таким образом, слюна на вышеуказанных окурках может происходить от лица (лиц), организму которого (которых) принадлежат антигены <данные изъяты>, в том числе от потерпевшего ФИО11 (антиген А,Н), подозреваемого Савина Р.Ю. (<данные изъяты>), свидетеля ФИО36 (антигены А,Н), но не происходят от свидетеля ФИО3 (антигены В,Н) (№;

- заключением судебно-медицинской иммунологической экспертизы № от 12.02.2014 года, согласно которому на свитере, джинсовых брюках, куртке и паре кроссовок, принадлежащих пострадавшему ФИО11, найдена кровь человека, которая может происходить от самого потерпевшего ФИО11 (антигены А,Н) или другого человека с такой же группой крови (№);

- заключением судебно-медицинской иммунологической экспертизы № от 03.02.2014 года, согласно которому на 4-х тампонах – смывах, изъятых при осмотре места происшествия, найдена кровь человека, которая может происходить от самого потерпевшего ФИО11 или другого человека с такой же группой крови (№);

- заключением судебно-медицинской иммунологической экспертизы № от 14.02.2014 года, согласно которому на форменных брюках, форменном бушлате, паре ботинок-берцев, носовом платке, трех фрагментах ткани, тампоне-смыве, обнаруженных в ходе осмотра территории на перекрестке ул. Ревякина и ул. Курортной в г.Севастополе, найдена кровь человека, которая может происходить от ФИО11 или другого лица (лиц) с такой же группой крови. (№).

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 09.01.2014 года, согласно которой у Савина Р.Ю. каких-либо телесных повреждений либо следов их заживления, относящихся к сроку их возможного причинения (09.01.2014 года) не обнаружено. (№); изложенное свидетельствует, что обнаруженная на принадлежащих Савину Р.Ю. вещах, изъятых в ходе осмотра территории на перекрестке ул. Ревякина и ул. Курортной в г.Севастополе кровь принадлежит именно убитому ФИО11, а не самому Савину Р.Ю., у которых хоть и совпадает группа крови, однако у Савина не имеется каких-либо повреждений, которые могли бы вызвать кровотечение.

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 09.01.2014 года, согласно которому у гр. ФИО3 каких-либо телесных повреждений или следов их заживания, относящиеся к сроку их возможного причинения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ на теле не обнаружено (том № л.д. 41-43);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 09.01.2014 года, согласно которому у ФИО36 обнаружена ссадина левой голени, которая причинена действием твердого тупого предмета или при ударе о таковой, возможно 09.01.2014 года и по степени тяжести относится к категории легких телесных повреждений (№). Таким образом, у ФИО36 также не было кровотечений, в связи с чем ее кровь не могла остаться на месте происшествия.

Изложенное опровергает показания Савина Р.Ю. о том, что он не наносил удары по голове и телу ФИО11, в том числе ногами, и подтверждает его виновность в нанесении ФИО11 телесных повреждений.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы трупа № от 21.04.2014 года, причиной смерти гр-на ФИО11 явилось одиночное проникающее сквозное огнестрельное ранение груди с повреждение мышц спины, поперечного отростка 5-го грудного позвонка, верхней доли правого легкого, дуги аорты, нижнего края 5-го ребра, грудины, приведшего к развитию острой кровопотери.

При судебно-медицинском исследовании трупа гр-на ФИО30. обнаружено одиночное проникающее сквозное огнестрельное ранение груди с повреждение мышц спины, поперечного отростка 5-го грудного позвонка, верхней доли правого легкого, дуги аорты, нижнего края 5-го ребра, грудины. От раны расположенной на задней правой поверхности груди отходит раневой канал, который на своем ходу повреждает мышцы спины, поперечный отросток 5-го грудного позвонка, нижний край 5-го ребра справа по околопозвоночной линии, пристеночную плевру на уровне 5-6-го ребра справа по околопозвоночной линии, верхнюю долю правого легкого, перикард, дугу аорты, грудину и оканчивается раной расположенной на передней поверхности груди. Раневой канал имеет направление сзади наперед несколько справа налево практически горизонтально. Данное телесное повреждение образовалось в результате выстрела из огнестрельного оружия, является опасным для жизни в момент причинения, и по этому признаку квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью. Между данным повреждением и смертью гр-на ФИО11 имеется прямая причинно-следственная связь.

О том, что рана, расположенная на задней правой поверхности груди является входным огнестрельным, свидетельствуют морфологические признаки (мелкобугристые края, наличие дефекта ткани «минус-ткань» округлой формы, пояска осаднения по краям), а также данные медико-криминалистического исследования. О том, что рана, расположенная на передней поверхности груди является выходными огнестрельными, свидетельствуют их морфологические признаки (сопоставимые края, отсутствие дефекта ткани и пояска осаднения), а также данные медико-криминалистического исследования

Также обнаружены локальные переломы ребер 10-го справа и 11-го слева,
которые могли образоваться от не менее 2-х травматических воздействий твердым тупым предметом(-ами) с ограниченной травмирующей поверхностью, и квалифицируются, применительно к живым лицам, как вред здоровью СРЕДНЕЙ степени тяжести, и не состоят в причинной связи с наступлением смерти.

Обнаружены множественные ушибленные раны лица, множественные кровоподтеки и ссадины лица, ссадины нижних конечностей; кровоизлияния в мягкие ткани головы, которые могли образоваться от не менее 10 травматических воздействий твердым тупым предметом (-ами) с ограниченной травмирующей поверхностью, какими в данном случае могла быть рука, сжатая в кулак, обутая нога (в ботинки), или другие
предметы с вышеописанными свойствами. Указанные повреждения применительно к живым лицам, имеют признаки телесных повреждений причинивший легкий вред здоровью и не состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти.

После причинения огнестрельного ранения смерть потерпевшего последовала в короткий промежуток времени, исчисляемый минутами, в течение которого совершение каких-либо самостоятельных действий маловероятно.

В момент причинения огнестрельного ранения потерпевший был обращен к дульному срезу оружия задней поверхностью туловища(№)

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО29, заключение экспертизы подтвердил.

Согласно заключения судебно-наркологического освидетельствования № от 09.01.2014 года, у гр. ФИО3 не выявлено каких-либо признаков опьянения (том 6 л.д. 53-54);

Согласно заключения о результатах медицинского осмотра Савина Р.Ю. от 09.01.2014 года, Савин Р.Ю. на 14 часов 25 минут 09.01.2014 года пребывает в состоянии алкогольного опьянения (<данные изъяты>). Данное заключение судом не принимается в качестве доказательств нахождения Савина Р.Ю. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, поскольку медосмотр проводился после задержания Савина Р.Ю., при этом по показаниям свидетелей, Савин Р.Ю. уже после совершения преступления пил в их присутствии водку.

Таким образом, несмотря на тот факт, что на видеозаписи видно, как Савин Р.Ю и ФИО36 передвигаются с трудом, шаткой походкой, несмотря на показания ФИО31 о том, что люди, которых он видел перед мостиком по его мнению находились в состоянии опьянения, документальных подтверждений данному факту в деле нет.

Суд доверяет показаниям свидетелей ФИО31, ФИО3, ФИО39, ФИО40, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО37, ФИО79, ФИО38, ФИО32, ФИО4, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными представленными суду доказательствами – протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами.

Действия подсудимого Савина Р.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Вина подсудимого доказана полностью.

Судом изучены доводы Савина Р.Ю. о том, что он не причинял ФИО11 телесных повреждений, выстрелил в него из пистолета, поскольку последний своими действиями угрожал жизни и здоровью другого гражданина – прапорщику ФИО36 В связи с чем, действовал согласно пп. 1,2 ст. 15 Закона Украины «О милиции», в соответствии с которыми работники милиции в качестве крайней меры имеют право применять огнестрельное оружие в том числе для защиты граждан от нападения, которое угрожает их жизни и здоровью; для отражения нападения на сотрудников милиции или членов его семьи, если их жизни или здоровью угрожает опасность. Кроме того, он сделал предупредительный выстрел в воздух и голосом предупредил ФИО11 о необходимости бросить нож.

Данные доводы суд расценивает, как желание избежать ответственность за содеянное, поскольку они полностью опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Савин Р.Ю. не отрицал, что выстрел произвел именно он.

Так, свидетель ФИО31 пояснил суду, что ФИО30 был сильно избит, еле говорил и двигался, при этом рядом находились двое, один из которых был в форме сотрудника милиции, которые явно избивали ФИО30. При этом на урнах были следы свежей крови.

Свидетель ФИО39 сообщала, что слышала угрозы со стороны сотрудников милиции в адрес ФИО30, видела, как они наносили ему удары, слышала выстрелы.

Никто из указанных свидетелей не сообщал о том, что на мостике «Влюбленных» находился кто-то еще.

Согласно записи с камер видеонаблюдения в баре Алиби, Савин Р.Ю. совместно с ФИО36 более часа наносили удары в основном ногами, по чему-то или кому-то, кто лежал на асфальте возле скамеек перед мостиком «Влюбленных». При этом кроме них (а также уборщика ФИО31) в период с 02 часов 55 минут и до приезда автопатруля в 04 часа 51 минуту, по мостику «Влюбленных» мимо ФИО11 никто не проходил, к ФИО30 кроме Савина, ФИО3 и ФИО36 никто не подходил.

Согласно показаний ФИО3 и ФИО31 на асфальте перед мостиком находился именно ФИО11

На форменных ботинках и одежде, принадлежащих Савину Р.Ю., которые он выбросил на перекрестке улиц Курортная и Ревякина, обнаружены следы крови, принадлежащей убитому ФИО11

Таким образом, доводы Савина Р.Ю. о том, что за то время, которое они провожали ФИО36 ФИО11 кто-то другой причинил телесные повреждения опровергаются материалами дела.

Согласно записи с камеры видеонаблюдения в баре Алиби, Савин действительно произвел два выстрела из пистолета. Однако первый выстрел был произведен в ФИО30, а второй, спустя три минуты в воздух.

Опровергаются материалами дела также и доводы Савина о том, что ФИО30 кинулся на ФИО36 с ножом.

Так, согласно протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, у ФИО11 окровавлены руки (№), между тем, согласно той же фототаблицы (№), на ноже нет ни одного пятна крови. В судебном заседании был осмотрен принадлежащий ФИО30 нож, изъятый с места происшествия, участники процесса могли лично убедиться в том, что на ноже нет никаких пятен, тем более крови.

Кроме того, в судебном заседании Савин Р.Ю. неоднократно показывал, в том числе в присутствии судебно-медицинского эксперта, каким образом, по его версии, ФИО30 замахивался ножом на ФИО36. При этом Савин показывал, что нож ФИО30 держал в правой руке. Между тем согласно протокола осмотра и фототаблицы (№), в правой руке у ФИО30 был зажат блистер с таблетками цитрамона. Однако согласно заключения судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО11, его смерть после причинения огнестрельного ранения последовала в короткий промежуток времени, исчисляемый минутами, в течение которого совершение каких-либо самостоятельных действий маловероятно.

Кроме того, согласно указанного протокола осмотра, тело ФИО30 обнаружено возле первой скамейки, а нож – возле третьей.

При таких обстоятельствах ФИО11 не мог непосредственно перед тем, как был застрелен ФИО2 замахиваться на кого-либо ножом.

Все последующие действия Савина Р.Ю. (покинул место происшествия, звонки родным и знакомым, их приезд с гражданской одеждой, сокрытие улик), свидетельствуют о нежелании Савина Р.Ю. нести ответственность за совершенное преступление.

    В ходе предварительного следствия в отношении подсудимого была проведена комплексная судебно-амбулаторная психолого-психиатрическая комиссионная экпертиза (№), согласно которой ФИО2 каким-либо хроническим психическим заболеванием или иным психическим расстройством, в том числе задержкой психического развития не страдает, по своему психическому состоянию может отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

    Савин Р.Ю. на момент совершения инкриминируемого ему деяния во временно болезненном состоянии не находился, по своему психическому состоянию мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

    Савин Р.Ю. душевнобольным не является и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

        Савин Р.Ю. в момент совершения криминального правонарушения в состоянии физиологического аффекта, или в каком-либо
другом эмоциональном состоянии, оказавшем существенное влияние на его
сознание и действия, не находился.

    По результатам экспериментально-психологического обследования, беседы, наблюдения и психологического анализа материалов уголовного производства можно дать следующую психологическую характеристику личности Савина Р.Ю.:

Уровень протекания интеллектуальной деятельности соответствует возрасту, социальному опыту испытуемого. Основные познавательные процессы (память, внимание, мышление) сохранны. Кругозор неширокий. Темперамент характеризуется смешанным с преобладанием гиперстенических реакций типом реагирования.

<данные изъяты>.

При социальной адаптации ориентирован на типично мужской стиль поведения (жёсткость, доминантность, развитое чувство соперничества и т.д.).

<данные изъяты>.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

    Ярко выраженных индивидуально-психологических особенностей (вспыльчивости, замкнутости и др.), оказывающих определяющее влияние, на текущее поведение (вне зависимости от ситуационно-обусловленных обстоятельств ) у Савина Р.Ю. не обнаруживается.

С учётом индивидуально-психологических особенностей Савин Р.Ю. был способен правильно оценивать ситуацию (и её отдельные компоненты), принимать правильное решение и реализовать его.

Основываясь на данном заключении и анализе содеянного, с учетом личного восприятия подсудимого в судебном заседании, суд находит его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Решая вопрос о степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что совершенное подсудимым Савиным Р.Ю. преступление носит высокую степень общественной опасности, поскольку посягает на охраняемые уголовным законом жизнь каждого человека независимо от его социального положения, национальности, гражданства, возраста, общественно-моральной характеристики и других признаков.

Данное преступление относится к категории особо тяжких преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные о его личности: имеет постоянное место жительства, проживает в семье, имеет <данные изъяты> детей, ранее не судим, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Согласно акта амбулаторной, судебно-наркологической экспертизы № от 30.01.2014 года (№), Савин Р.Ю. алкоголизмом, наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, тот факт, что Савин Р.Ю., неся службу по охране общественного порядка, не выполнил требуемые от него, как от сотрудника милиции действия, не доставил ФИО11, находящегося в общественном месте в состоянии опьянения, в оскорбляющем человеческое достоинство виде, в районный отдел милиции, не оказал ему помощь, увидев, что в отношении ФИО11 был применен слезоточивый газ, на протяжении длительного времени, будучи сотрудником милиции, человеком, который должен охранять не только общественный порядок, но и жизнь и здоровье других лиц, избивал ФИО11, который не мог оказать ему сопротивления, который относится к наименее защищенному слою населения, беспричинно избивал ФИО11, а потом пристрелил его. Кроме того, на протяжении всего следствия, как предварительного, так и судебного, Савин Р.Ю. ни разу не назвал ФИО11 по фамилии. Говоря об убитом, Савин Р.Ю. всегда употреблял слово «бомж». Изложенное свидетельствует об отсутствии какого-либо раскаяния Савина Р.Ю. в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие <данные изъяты> детей у Савина Р.Ю.

Принимая во внимание положение ст. 10 УК РФ, суд не может признать в качестве отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления с использованием оружия, поскольку такое отягчающее наказание обстоятельство, не было предусмотрено ст. 67 УК Украины, который действовал во время совершения Савиным Р.Ю. преступления.

В связи с чем, обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Изложенные обстоятельства, дают основания считать, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений) могут быть достигнуты только путем изоляции подсудимого от общества.

Однако наличие смягчающих наказание обстоятельств, тот факт, что Савин Р.Ю. ранее не судим, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, дают суду основания для назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой Савин Р.Ю. признан виновным, с учетом положений ст. 10 УК РФ - без ограничения свободы.

По изложенным мотивам, а также в связи с отсутствием оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Савиным Р.Ю., на менее тяжкую, а также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой он признан виновным или применения условного осуждения.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Савин Р.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осужденному Савину Р.Ю. исчислять с 27 февраля 2015 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания Савина Р.Ю. под стражей до судебного разбирательства с 09 января 2014 года по 27 февраля 2015 года.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному Савину Р.Ю. оставить без изменения – заключение под стражу с содержанием в ФКЗ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и гор. Севастополю.

Вещественные доказательства:

- журнал № - постовая ведомость <адрес>, книга нарядов <данные изъяты>, журнал № проведения инструктажей <данные изъяты>, цифровые носители с видеозаписями камер видеонаблюдения бара «Алиби», здания банка «ВТБ» – хранить при деле;

- магазин пистолета с 5 патронами, табельный пистолет <данные изъяты>, магазин к указанному пистолету № и 8 патронов к нему с маркировкой <данные изъяты>, рацию – передать в УМВД России по <адрес>;

- видеорегистратор – вернуть ФИО32, для использования по назначению;

- денежные средства номиналом 1 гривна 6 штук, монеты 2 по 50 копеек, 1 по 25 копеек, 3 по 10 копеек – обратить в доход государства;

    - форменный держатель под дубинку, ремешок от пистолета и чехол под газовый баллончик, связка ключей из 5 штук на кольце с кожаным брелоком, форменная милицейская одежда (пара кожаных зимних берц со следами вещества бурого цвета, рубашка форменная, штаны зимние со следами вещества бурого цвета, бушлат со следами вещества бурого цвета), газовый баллончик «КОБРА-1» со сорванным предохранителем, кобура от пистолета с патроном внутри, кобура от наручников, шапка форменная, портупея, служебная книжка белого цвета, зажигалка, влажная салфетка, шариковая ручка, пачка сигарет с 13 сигаретами, лист бумаги с текстом рапорта, 2 флеш-карты, фонарик, носовой платок с веществом бурого цвета, свисток оранжевого цвета, фрагмент газеты, губка, три окурка сигарет, икона, лист бумаги желтого цвета, коробок со спичками, бритвенный станок, упаковка с таблетками цитрамон «Дарница», пудреница и зеркало, шарф красно-зеленого цвета, носок, товарно-транспортная накладная № № две бутылки пива «Черниговское», карта маршрута пешего патруля БПС УМВД Украины в <адрес> № и лист бумаги формата А-4 с фотокарточками и обрывками записей, перчатки, гильза с маркировочными знаками № окурок сигареты, смывы № № вещества красного цвета, упаковка таблеток «Но-шпа», пуля цилиндрической формы частично деформированная, флэш-карта, кусок тротуарной плитки с механическим повреждением, штаны мужские (джинсы) синего цвета, штаны мужские (джинсы) голубого цвета, куртка мужская коричневого цвета, куртка спортивная чёрного цвета с капюшоном, свитер мужской шерстяной тёмного цвета, мужская сорочка зеленого цвета с вертикальными полосками тёмно-зелёного, сорочка мужская с длинным рукавом серого цвета, футболка мужская синего цвета, майка серого цвета, мужская обувь тёмно-синего цвета, две пары носков мужских тёмного цвета, - уничтожить, как не представляющие ценности.

На приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть подана апелляция в Севастопольский городской суд путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя а осужденным Савиным Р.Ю. в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного     

суда гор. Севастополя                            А.В. Гуло