Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2017 (2-943/2016;) от 27.12.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2017 года     г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Мосиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-57/17 по иску Южаковой Н.В. к администрации Сызранского района, администрации городского поселения Междуреченск Сызранского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

    Южакова Н.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка, переданного в собственность для ведения садоводства, расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал ФИО10 на основании постановления облисполкома № от 16.01.1975 года, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 10.05.1992 года. Истица является единственной наследницей после смерти ФИО2 В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей было отказано, так как в свидетельстве на право собственности на землю имеются неоговоренные исправления. Кроме того, в её свидетельстве площадь земельного участка указана 550 кв.м., а в свидетельстве, хранящемся в Управлении Росреестра, площадь земельного участка указана 500 кв.м. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, в районе <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    05.10.2016 года по делу принято решение, которым требования Южаковой Н.В. удовлетворены. Решение вступило в законную силу.

Определением суда от 27.12.2016 года удовлетворено заявление Южаковой Н.В. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с тем, что после вступления судебного акта от 05.10.2016 года в законную силу стало известно, что постановление № от 09.09.2016 года администрацией гп Междуреченск отменено постановлением № от 01.12.2016 года в связи с допущенной технической ошибкой в указании почтового адреса земельного участка. В результате вынесено новое постановление № от 01.12.2016 года о присвоении почтового адреса земельному участку, принадлежащему умершей ФИО2: <адрес>, участок №, в районе <адрес>, решение суда от 05.10.2016 года отменено. Суд приступил к рассмотрению дела по правилам, установленным ГПК РФ, с начала.

Представитель истца Южаковой Н.В. – Чайко А.И., действующий на основании доверенности от 18.08.2016 года, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Южаковой Н.В. поддерживает. В представленном заявлении о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам просил принять новый судебный акт и признать за Южаковой Н.В. право собственности на земельный участок, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок № в районе <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации городского поселения Междуреченск в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску Южаковой Н.В. не имеет.

Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, в судебное заседание не явился, представил пояснение с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, оставляя разрешение требований на усмотрение суда.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Южаковой Н.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 397 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления или отказывает в их пересмотре.

Согласно ч. 3 ст. 397 ГПК РФ в случае отмены судебного постановления дело рассматривается судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Таким образом, отмена по вновь открывшимся или новым обстоятельствам решения суда предполагает, что дело будет рассмотрено заново, то есть, суд вновь должен определить законность и обоснованность заявленных требований и принять по ним решение.

Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.

Согласно ст. 7 и ст. 11 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… садоводства.

Приобретение земельных участков в собственность на основании статей 7, 8, 9 настоящего Кодекса осуществляется через местный Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 10.05.1992 года, ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, для садоводства площадью 0,055 га на основании постановления облиспокома № от 16.01.1975 года. В данном свидетельстве имеются исправления в части указания площади земельного участка, заверенные Комитетом по земельным ресурсам (л.д.14).

В подлинном экземпляре данного свидетельства, который хранится в межмуниципальном отделе по г. Сызрань, Сызранскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, площадь земельного участка указана – 0,05 га (л.д.35),

Из представленного из архива Сызранского отдела Управления Росреестра по Самарской области списка членов садоводческого товарищества «Лада» ВАЗа <адрес>, следует, что в указанном списке под номером № значится ФИО2, дачный участок по адресу: <адрес>, площадью 5,5 (л.д.38-40).

Из представленной из архива Сызранского отдела Управления Росреестра по Самарской области выкопировки из тетради №1 (1992г.) регистрации выданных свидетельств, видно, что кооперативу «Лада» выданы свидетельства о праве собственности на землю, в том числе и свидетельство № (л.д.36-37).

Согласно постановления № от 01.12.2016 года администрации городского поселения Междуреченск Сызранского района отменено постановление № от 09.09.2016 года в связи с допущенной технической ошибкой в указании почтового адреса земельного участка. В результате вынесено новое постановление № от 01.12.2016 года о присвоении почтового адреса земельному участку, принадлежащему умершей ФИО2: <адрес>, участок №, в районе <адрес> (л.д.62-63).

На л.д.24 имеется Уведомление об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений № от 05.08.2016 года, из которого видно, что сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, уч.№, в ГКН отсутствуют.

Согласно схемы расположения границ земельного участка, расположенного в Самарской области Сызранском районе в районе <адрес>, уч.№, видно, что площадь земельного участка составляет 550 кв.м., границы соответствуют плану земельного участка на обороте свидетельства 1992 года (л.д.17-18).

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ФИО2 возникло право собственности на земельный участок площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, так как данный участок был выделен ей в соответствии с законом, уполномоченным на то органом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На л.д. 6 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником после смерти ФИО2 является дочь – Южакова Н.В. (свидетельство о рождении л.д.43, свидетельство о заключении брака л.д.10), которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается выпиской из наследственного дела № (л.д.12).

Тем самым, судом установлено, что Южакова Н.В. является наследником по завещанию после матери ФИО2, спорный земельный участок площадью 550 кв.м. является наследственным имуществом, данный земельный участок принадлежал на момент смерти ФИО2, что установлено в судебном заседании и подтверждено представленными документами. Южакова Н.В. наследство после смерти матери приняла. Получить во внесудебном порядке свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок истица не может, что подтверждается письмом нотариуса г. Тольятти ФИО7 от 18.09.2009 года (л.д.11). Оформленное ненадлежащим образом право собственности на земельный участок ФИО2 не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Южаковой Н.В.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Южаковой Н.В. удовлетворить и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, в районе <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 397 ч.3 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Южаковой Н.В. удовлетворить.

Признать за Южаковой Н.В. право собственности на земельный участок, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, в районе <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2017 года.

Судья –