Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-459/2018 от 30.08.2018

№4/13-459/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 28 сентября 2018 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Пивкиной Е.А.,

при секретаре Ереминой О.А.,

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Терехова И.А., выступающего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Данилова А.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Данилов А.А. осужден приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 25 августа 2010 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 12 октября 2010 года, по части 4 статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Данилов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вынесенного в отношении него приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, в силу статьи 10 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство, исследовав письменные материалы, выслушав представителя администрации, просившего рассмотреть по существу ходатайство осужденного, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить, суд приходит к выводу, что ходатайство о пересмотре приговора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно толкованию статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года №4-П, закон, улучающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражает такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижению нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные Уголовного кодекса Российской Федерации правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, в связи с чем, наказание осужденному должно быть смягчено.

При этом суд учитывает положения статьи 6, части 3 статьи 60, части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным Законом Российской Федерации № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года внесены изменения в санкцию части 4 статьи 111 УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 25 августа 2010 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 12 октября 2010 года, в отношении осужденного Данилова А.А.следует изменить.

Действия осужденного Данилова А.А., квалифицированные по части 4 статьи 111 УК РФ следует переквалифицировать на часть 4 статьи 111 УК РФ (в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), смягчив наказание по данной статье. В остальной части приговор следует оставить без изменения.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд в силу части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) не находит оснований для изменения категории преступления по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 25 августа 2010 года в отношении осужденного Данилова А.А. на менее тяжкую.

Других изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

    

ходатайство осужденного Данилова А.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить.

Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 25 августа 2010 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 12 октября 2010 года, в отношении осужденного Данилова А.А. изменить.

Действия осужденного, квалифицированные по части 4 статьи 111 УК РФ, переквалифицировать на часть 4 статьи 111 УК РФ (в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), назначить наказание по данной статье в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб или представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия: Е.А. Пивкина

1версия для печати

4/13-459/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Данилов Андрей Анатольевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Пивкина Елена Алексеевна
Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
30.08.2018Материалы переданы в производство судье
28.09.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее