Постановление по делу № 4/15-407/2017 от 03.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                     16 ноября 2017 год.

Судья Губахинского городского суда Пермского края                 Тетенова Е.А.

при секретаре                                 Амахановой Е.Ю.

с участием адвоката Хозяйкиной Т.В.

представившей удостоверение №, ордер №

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда ходатайство осужденного Ощепкова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

30.11.2006 года Свердловским районным судом г. Перми (с учетом постановления Губахинского городского суда от 16.06.2017 года и апелляционного постановления Пермского краевого суда от 15.08.2017 года) по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы;

28.01.2015 года Свердловским районным судом г. Перми (с учетом постановления Губахинского городского суда от 16.06.2017 года и апелляционного постановления Пермского краевого суда от 15.08.2017 года) по ст. 159 ч. 4 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом ________________, по ст. 159 ч. 3 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом ________________, по ст. 159 ч. 3 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом ________________, по ст. 163 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом ________________, в силу ст.69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом ________________, в силу ст. 70 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом ________________;

12.08.2015 года Индустриальным районным судом г. Перми (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 15.08.2017 года) по ст. 163 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом ________________, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом ________________ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

У С Т А Н О В И Л:

Ощепков Д.Н., осужденный приговором Индустриального районного суда г. Перми от 12.08.2015 года (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 15.08.2017 года) и отбывающий наказание в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона.

    В судебном заседании адвокат Хозяйкина Т.В. поддержала ходатайство осужденного, просила привести приговоры в соответствие с действующим законодательством и снизить наказание.

    Суд, выслушав адвоката, изучив представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.9 ч. 1 УК РФ и ст.10 УК РФ.

     Постановлением Губахинского городского суда от 16.06.2017 года (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 15.08.2017 года) приговоры Свердловского районного суда г. Перми от 30.11.2006 года и от 28.01.2015 года в отношении осужденного Ощепкова Д.Н. приведены в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, с ФЗ № 323 от 03.07.2016 года и с ФЗ № 420 (вступившим в законную силу от 01.01.2017 года).

    Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 15.08.2017 года приговор Индустриального районного суда г. Перми от 12.08.2015 года так постановлен в соответствии с ФЗ № 420 (вступившим в законную силу от 01.01.2017 года).

    Срок наказания и вид исправительного учреждения изменению не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь п.13 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     В удовлетворении ходатайства осужденного Ощепкова Д.Н. о пересмотре приговора, следствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – отказать.

     Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья                                 Е.А. Тетенова