Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-225/2021 от 16.12.2021

Материал № 4/13-1-225/2021

Постановление

24 декабря 2021 года г. Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Кулишова Е.А., рассмотрев ходатайство осужденного Андреева А.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Приговором Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.В. осужден п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Ранее Андреев А.В. был осужден:

- приговором Калининского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно-досрочно постановлением Каштынского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ на 11 месяцев 14 дней;

- приговором Красноармейского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ, с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ванинского районного суда Хабаровского края установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ;

- приговором Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

    - приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

    - приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158. п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

Осужденный Андреев А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Калининского районного суда г. Челябинск от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года, № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, № 33-ФЗ от 29 марта 2010 года, № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года, № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года, № 283-ФЗ от 30 декабря 2006 года.

Суд, исследовав поступившее ходатайство, считает необходимым отказать заявителю в принятии его к производству, по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Как следует из поступившего материала приговора Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Калининского районного суда г. Челябинск от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат приведению в соответствие с действующим законодательством, поскольку судимости по указанным приговорам погашены и не учтены при вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Андреев А.В. отбывает наказание.

При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству суда ходатайства осужденного Андреева А.В. не имеется, так как в силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

Отказать в принятии к производству Энгельсского районного суда Саратовской области ходатайства осужденного Андрева А.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его вынесения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья:          Е.А. Кулишова