О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2016 года город Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Габдрахманова А.Р.,
при секретаре Валиевой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верняева С.В. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Верняев С.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» (далее Общество) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля <данные изъяты>, застрахованного ответчиком по договору добровольного страхования от <дата>. <дата> произошел страховой случай, автомобиль поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). По направлению страховой компании автомобиль был направлен на ремонт СТО Ильсур Авто. После проведения ремонта истцом обнаружены недостатки выполненных работ. Выплата страхового возмещения произведена в январе 2016 года. Решениями судов была взыскана неустойка. В этой связи истец просил взыскать с Общества неустойку, начисленную за период с <дата> по <дата>, за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца – Верняева М.В., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда.
Последствия прекращения производства по делу, установленные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям представителю истца понятны.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по делу в части исковых требований Верняева С.В. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании компенсации морального вреда, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░