Решение по делу № 2-836/2017 (2-8110/2016;) ~ М-7264/2016 от 02.12.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЛИЦЕЙ ФИО2» о возврате денежных средств
по договору возвратного займа,

Установил:

Истец ФИО1, действуя через своего представителя, обратился
в суд с данным иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЛИЦЕЙ ФИО2» (далее – ООО «АВТОЛИЦЕЙ ФИО2»), указывая в обоснование иска о том, что ДД.ММ.ГГГГ от него, как от участника ООО «АВТОЛИЦЕЙ ФИО2» на расчетный счет ООО «АВТОЛИЦЕЙ ФИО2» в качеств возвратной финансовой помощи были перечислены денежные средства в размере 500000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ от него
на расчетный счет ООО «АВТОЛИЦЕЙ ФИО2» в качестве возвратной финансовой помощи были перечислены денежные средства в размере 500000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ от него на расчетный счет ООО «АВТОЛИЦЕЙ ФИО2» в качестве возвратной финансовой помощи были перечислены денежные средства в размере 500000 рублей, итого им был передан возвратный займ в размере 1500000 рублей. В подтверждение передачи возвратного займа
у него имеются квитанции. ДД.ММ.ГГГГ им было направлено требование в ООО «АВТОЛИЦЕЙ ФИО2» о возврате указанной финансовой помощи
в размере 30 дней с момента получения данного требования. Согласно данным сайта почты России письмо получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ,
по истечении 30 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства
ему возвращены не были. Он подал исковое заявление в Арбитражный
суд <адрес>, однако, определением судьи, заявление было
ему возвращено в связи с неподведомственностью данного дела Арбитражному суду <адрес>. Расчет процентов на сумму займа по ст. 809 ГК РФ:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – процентная ставка рефинансирования составляет 8,25%. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 дней, 8,25% от 500000 руб. составляет 41250 руб.. 41250 руб.:360=114,58
х 6 дней = 687 руб. 50 коп.. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 дней, 8.25% от 1000000 руб. составляет 82500 руб.. 82500 руб.:360=229,16 х 8 дней = 1833 руб. 33 коп.. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 232 дня, 8,25% от 1500000 руб. составляет 123750 руб.. 123750 руб.:360=343,75х232 дня=79750 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – процентная ставка рефинансирования составляет 11%. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 164 дня. 11% от 1500000 руб. составляет 165000 руб.. 165000 руб.:360=458,33 х 164 дня = 75166 руб 66 коп.. С ДД.ММ.ГГГГ – процентная ставка рефинансирования составляет 10,5%. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 94 дня. С 16 сентября по ДД.ММ.ГГГГ – 152 дня. 10,5% от 1500000 руб. составляет 157500 руб.. 157500 руб.:360=437,50 х 94 дня = 41125 руб.. 437,50х152=66500 рублей. ИТОГО: 687 руб. 50 коп. + 1833 руб. 33 коп. + 79750 руб. + 75166 руб. 66 коп. + 41125 руб. = 198562,49 руб. + 66500 = 265062,49 рублей.

На основании изложенного, истец ФИО1 просил суд взыскать
в его пользу с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «АВТОЛИЦЕЙ ФИО2» возвратную финансовую помощь в размере 1500000 рублей; проценты на сумму займа в размере 265062,49 рублей (л.д. 3-5).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте был извещен, действовал через своего представителя.

Его представитель по доверенности (л.д. 6) – ФИО4 иск поддержала, и просила удовлетворить заявленный иск по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ко дню судебного заседания денежные средства истцу не возвращены, и проценты на них не уплачены. Проценты на сумму займа истец просит взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленного в исковом заявлении расчета. Просила также взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в размере
2000 рублей. Иных доводов не привела.

Ответчик – ООО «АВТОЛИЦЕЙ ФИО2» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте был извещен надлежащим образом (л.д. 43). О причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску
не представил.

Учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело
в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела,
суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом
или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров
и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад
в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами,
что установлено п. 1 ст. 310 ГК РФ.

Исходя из положений ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент
в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать
от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух
или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов
и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи,
не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой
в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, как это установлено ч. 1 ст. 432 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом
для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги
или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает
не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,
- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах
и в порядке, определенных договором, что предусмотрено ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела.

ООО «АВТОЛИЦЕЙ ФИО2» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим. Адрес (место нахождения) юридического лица: <адрес>. Основным видом деятельности общества является деятельность школ подготовки водителей автотранспортных средств.

Данные обстоятельства подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 12-15).

По указанному адресу ответчик извещен о месте и времени судебного заседания, что подтверждено почтовым отправлением, возвращенным в суд
по истечении срока хранения (л.д. 43).

Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует,
что в ООО «АВТОЛИЦЕЙ ФИО2» от ФИО1 поступила денежная сумма в размере 500000 рублей для зачисления на счет (л.д. 7).

Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ООО «АВТОЛИЦЕЙ ФИО2» от ФИО1 поступила денежная сумма в размере 500000 рублей для зачисления на счет (л.д. 7).

Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ООО «АВТОЛИЦЕЙ ФИО2» от ФИО1 поступила денежная сумма в размере 500000 рублей для зачисления на счет (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письменное требование
о возвращении возвратной финансовой помощи, в котором просил вернуть
ему сумму финансовой помощи в размере 1500000 рублей в течение 30 дней
с момента получения данного требования (л.д. 9; 10).

Названное требование истца получено ООО «АВТОЛИЦЕЙ ФИО2»
ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено сведениями с сайта Почты России
о внутрироссийском почтовом идентификаторе (л.д. 11).

Ранее истец обращался в Арбитражный суд <адрес> с иском
к ООО «АВТОЛИЦЕЙ ФИО2» о взыскании денежных средств. Производство по делу прекращено определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что спор между сторонами не подведомственен арбитражному суду (л.д. 16-18).

Иные представленные в дело письменные материалы не имеют значения для рассмотрения и разрешения по существу данного гражданского дела.

Иных доказательств не представлено.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ООО «АВТОЛИЦЕЙ ФИО2» для зачисления на счет денежные средства в размере 500000 рублей, что надлежащим образом подтверждено представленными письменными доказательствами.

Учитывая, что в квитанциях №№, 899984, 287707 источником поступления денежных средств к ответчику указано: поступления займов
и в погашение кредитов; возвратная финансовая помощь, суд приходит
к выводу о том, что у ответчика возникла обязанность возвратить истцу такую же сумму денег в срок, который был определен истцом в письменном требовании, то есть в течение 30 дней с момента получения данного требования – в течение 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что фактически, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по условиям которого ФИО1 (займодавец) передал в собственность ООО «АВТОЛИЦЕЙ ФИО2» (заемщик) деньги в размере 500000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). При этом, срок возврата суммы займа был в дальнейшем определен истцом в срок
до ДД.ММ.ГГГГ.

Названный договор соответствует требованиям ст.ст. 807-808 ГК РФ, является заключенным с момента передачи денег, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и обязательным для исполнения.

В нарушение обязанности, установленной п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик ООО «АВТОЛИЦЕЙ ФИО2» не возвратил займодавцу ФИО1 полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по условиям которого ФИО1 (займодавец) передал в собственность
ООО «АВТОЛИЦЕЙ ФИО2» (заемщик) деньги в размере 500000 рублей,
а заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). При этом, срок возврата суммы займа был в дальнейшем определен истцом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Названный договор соответствует требованиям ст.ст. 807-808 ГК РФ, является заключенным с момента передачи денег, то есть с ДД.ММ.ГГГГ,
и обязательным для исполнения.

В нарушение обязанности, установленной п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик ООО «АВТОЛИЦЕЙ ФИО2» не возвратил займодавцу ФИО1 полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по условиям которого ФИО1 (займодавец) передал в собственность
ООО «АВТОЛИЦЕЙ ФИО2» (заемщик) деньги в размере 500000 рублей,
а заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). При этом, срок возврата суммы займа был в дальнейшем определен истцом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Названный договор соответствует требованиям ст.ст. 807-808 ГК РФ, является заключенным с момента передачи денег, то есть с ДД.ММ.ГГГГ,
и обязательным для исполнения.

В нарушение обязанности, установленной п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик ООО «АВТОЛИЦЕЙ ФИО2» не возвратил займодавцу ФИО1 полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика возвратной финансовой помощи в размере 1500000 рублей является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, поскольку иное не предусмотрено законом или заключенными сторонами договорами займа, истец имеет право
на получение с ответчика процентов на сумму займа в размере, определяемом существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, поскольку заключенные сторонами договоры займа
не определяют размеры и порядок уплаты процентов на сумму займа.

Представленный истцом в исковом заявлении расчет процентов принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенных договоров и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании в его пользу
с ответчика процентов на сумму займа в размере 265062 рубля 49 копеек
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 2000 рублей (л.д. 38), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивается судом в его пользу
с ответчика.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, иск ФИО1 к ООО «АВТОЛИЦЕЙ ФИО2»
о возврате денежных средств по договору возвратного займа является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЛИЦЕЙ ФИО2» о возврате денежных средств
по договору возвратного займа – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АВТОЛИЦЕЙ ФИО2» в пользу ФИО1 возвратную финансовую помощь в размере 1500000 рублей, проценты на сумму займа в размере 265062 рубля 49 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы, состоящие из оплаченной государственной пошлины
в размере 2000 рублей, а всего взыскать 1767062 рубля 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес>
в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе
в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.И. Лебедев

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №.

Копия верна

Судья:

Секретарь: