Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3430/2016 ~ М-3086/2016 от 19.09.2016

Дело № 2-3430/2016            КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 октября 2016 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Фридрицкой И.А.,

с участием ответчика Абдулькадерова А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Абдулькадеру Ахмаду взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее – ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с иском к Абдулькадеру А. о взыскании с задолженности по договору потребительского кредита в размере <данные изъяты> копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №-ф, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Абдулькадером Ахмадом, заёмщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный № №, двигатель № кузов № №, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с условиями Договора потребительского кредита №-ф ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Вместе с тем, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ по договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек, штрафы на просроченный кредит в размере <данные изъяты> копеек, штрафы на просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек. В связи с чем, просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд.

Истец - ООО «РУСФИНАНС БАНК» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, представило заявление о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Абдулькадер А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчика, суд считает, что в данном случае, признание иска ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимается судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в связи с тем, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, с ответчика Абдулькадера А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Абдулькадеру Ахмаду о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Абдулькадера Ахмада в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>, просроченный кредит в размере <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> штраф на просроченный кредит в размере <данные изъяты>, штраф на просроченные проценты в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Абдулькадера Ахмада в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья              М.В. Степанова