Постановление по делу № 5-396/2016 от 29.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2016 года г. Иркутск

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Мухаметова Наталья Ревовна, с участием ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Иркутска поступил административный материал в отношении ФИО2 о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что ****год в 12:15 час. ФИО2, находясь по адресу: г. Иркутск, <адрес>, в общественном месте, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, с оскорбительными приставаниями к гражданам, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 суду показал, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Находился в спецприемнике с 23:45 час. ****год по 12:10 час. ****год, также был подвергнут административному задержанию ****год в 12:15 час.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения ФИО3 подтверждается: протоколом АД № об административном правонарушении от ****год, протоколом об административном задержании АВ № от ****год, рапортом сотрудника МУ МВД России «Иркутское» от 27.08.2016г., объяснениями ФИО4 от ****год, ФИО5 от ****год, самого ФИО2 от ****год.

Так, согласно протоколу АД № об административном правонарушении от ****год, ****год в 12:15 час. ФИО2, находясь по адресу: г. Иркутск, <адрес>, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, с оскорбительными приставаниями к гражданам, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем выражая явное неуважение к обществу.

Данное обстоятельство подтверждается письменными объяснениями свидетелей ФИО4 от ****год, ФИО5 от ****год, а также собственными письменными объяснениями правонарушителя ФИО2 от 27.08.2016г.

Судья принимает указанные документы, как доказательства по делу об административном правонарушении, оценивает их в совокупности.

Судья квалифицирует деяние ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания, и считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания ФИО2 с 12:15 час. ****год и период его содержания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России «Иркутское» в период с 23:45 час. ****год по 12:10 час. ****год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ****год года рождения, уроженца г. Иркутска, зарегистрированного по адресу: г. Иркутск, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания ФИО2 с 12:15 час. ****год и период его содержания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России «Иркутское» в период с 23:45 час. ****год по 12:10 час. ****год.

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Иркутска в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья Н.Р. Мухаметова