№ 2-260/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Махаева И.А.,
при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,
с участием представителя истца Вьюнниковой О.А.,
г. Суровикино Волгоградской области 05 июня 2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к К. о понуждении к прохождению медицинского обследования,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к К. о понуждении к прохождению медицинского обследования.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что в ходе проверки исполнения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза, проведенной прокуратурой <адрес>, было установлено, что К., освободившийся из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, проследовал к месту жительства, сведения о прохождении профилактического осмотра не представил. По информации ГБУЗ «ЦРБ Суровикинского муниципального района» медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза не проходил. Уклоняясь от прохождения обследования, К. ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан, круг которых индивидуально не определен и персонально изменчив, таким образом нарушает права и законные интересы граждан. Истец просит обязать К. проходить в ГБУЗ «ЦРБ Суровикинского муниципального района» профилактические осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения из исправительного учреждения.
В судебном заседании помощник прокурора Суровикинского района Вьюнникова О.А. поддержала исковые требования, изложив их вышеуказанным образом.
Ответчик К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица – ГБУЗ «ЦРБ Суровикинского муниципального района», извещенный о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился.
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.
Одним из основных принципов охраны здоровья является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий (п.1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона).
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с
Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2001 года № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза. Указанные Порядок и сроки устанавливают основные требования к проведению профилактических медицинских осмотров граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства в целях выявления туберкулеза.
В силу п. 5 Порядка в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений.
Согласно копии справки №, выданной ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужденный приговором Суровикинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, проследовал к месту жительства <адрес>.
Из сообщения ГБУЗ «ЦРБ Суровикинского муниципального района Волгоградской области» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рентгеновское исследование в ГБУЗ «ЦРБ Суровикинского муниципального района» с ДД.ММ.ГГГГ не проходил.
В судебном заседании установлено, что К., освободившийся из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области, профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в сроки, установленные действующим законодательством Российской Федерации, не проходит, чем нарушает права граждан РФ на охрану их здоровья.
Таким образом, иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц к К. о понуждении к прохождению медицинского обследования является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При подаче искового заявления прокурором государственная пошлина не оплачивалась- освобождён на основании п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ.
В соответствии с п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При указанных обстоятельствах с учетом положений ст.333.19 НК РФ, ч.2 ст.61.1 БК РФ с К. следует взыскать в доход бюджета Суровикинского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░