Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6270/2016 ~ М-4357/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-6270/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            10 августа 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,

при секретаре Цыганок А.А.,

с участием представителя истца по доверенности Латыш М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» – «Воронежская генерация» к Андрееву С.М., Андрееву Е.С., Сушковой О.С., Сушковой Е.С., Сушкову С.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» – «Воронежская генерация» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно сумму задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 90765 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2922 рубля 95 копеек.

В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кроме того зарегистрированы и проживают в указанной квартире. Данный многоквартирный дом находится в управлении <данные изъяты>. За период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) владельцам начислено, но не оплачено 90765,15 руб.

В судебном заседании представитель истца Латыш М.Н., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени сумма задолженности ответчиками не погашена.

Ответчики Андреев С.М., Андреев Е.С., Сушкова О.С., Сушкова Е.С., Сушков С.И., в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

Согласно п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России №234 от 31.07.2014 года, ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ от получения почтовой корреспонденции, в данном случае возвращение ее по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела. При этом в силу положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п.68 постановления от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частями 2-4 ст.154 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    Оплата гражданами жилья и коммунальных услуг регулируется постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», где в п.п. «и» п.34 указано, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

     Установлено, что в <адрес> зарегистрированы: Андреев С.М., Андреев Е.С., Сушкова О.С., Сушкова Е.С., Сушков С.И., что подтверждается выпиской из домовой книги от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 17-18).

Согласно представленной информации о состоянии лицевого счета (№), у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 90765 рублей 15 копеек.

Согласно ч. 2.3. ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Данный многоквартирный жилой дом находится в управлении <данные изъяты>, которое заключило с ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» – «Воронежская генерация» договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на снабжение тепловой энергией в горячей воде (л.д. 21-29). Согласно указанного договора, истец является поставщиком отопления и горячего водоснабжения в многоквартирный жилой дом по адресу <адрес>

Представленный истцом расчёт судом проверен, является арифметически верным, согласуется с информацией о состоянии лицевого счёта ответчиков.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец обосновал свои требования представленными по делу доказательствами, которые ответчиками не опровергнуты, ответчики возражений на исковое заявление суду не представили, размер взыскиваемых сумм не оспорили.

Поскольку ответчики уклоняются от исполнения обязательства по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 90765 рублей 15 копеек, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2922 рубля 95 копеек, что подтверждается платёжным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) год. Названная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» – «Воронежская генерация» к Андрееву С.М., Андрееву Е.С., Сушковой О.С., Сушковой Е.С., Сушкову С.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Андреева С.М., Андреева Е.С., Сушковой О.С., Сушковой Е.С., Сушкова С.И. в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 90765 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2922 рубля 95 копеек, а всего взыскать 93688 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                                Л.И. Ивакина.

    Мотивированное решение изготовлено 11.08.2016 года.