Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-655/2015 ~ М-643/2015 от 10.03.2015

                                                                                         Дело № 2- 649(1)/2015 год

20 марта 2015 года                                                         п. Дубки

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Саратовский районный суд Саратовской области

в составе: председательствующего судьи Малышевой Н.Ю.

при секретаре Кочегаровой Н.Н.,

с участием представителя заявителя Авдуева Р.М.

представителя Саратовского РОСП Новиковой И.С.

рассмотрев в судебном заседании заявление об отказе от заявленных требований

установил:

В производстве Саратовского районного суда находится гражданское дело по заявлениям прокурора Саратовского района, обратившегося в защиту интересов Саратовского муниципального района, о признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя <данные изъяты>, возложении обязанности исполнить действия по взысканию налогов в пользу МРИ ФНС России № по Саратовской области с должников: ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО7, ФИО12, ФИО8, ФИО9, ФИО9, ФИО10, ФИО11; о возложении обязанности исполнять свои служебные обязанности по совершению всех необходимых исполнительных действий, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании от заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с тем, что на момент рассмотрения дела в суде судебным приставом - исполнителем добровольно исполнены требования заявителя о совершении исполнительных действий по взысканию налогов с должников в пользу взыскателя, то есть заявленные требования фактически удовлетворены.

Возражений о прекращении производства по делу от участников процесса не поступило.

Суд находит заявление основанным на законе, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, как предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░6, ░░░7, ░░░7, ░░░7, ░░░7, ░░░12, ░░░8, ░░░9, ░░░9, ░░░10, ░░░11; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

░░░░░░░░░: