Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2011 от 16.05.2011

1-201\11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 августа 2011 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Черныш Е.Ф.

подсудимого Шапочкина В.И.

защиты подсудимого Шапочкина В.И. в лице адвоката – Карханина Р.С., имеющего регистрационный № представившего ордер №,

потерпевших С.А.А., Л.А.А.

при секретаре Вербицкой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Шапочкин В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее-общее, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, с применением ст. 99 УК РФ принудительного лечения у психиатра,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ч. 1 ст. 166 УК РФ; ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(эпизо<адрес>)

Шапочкин В.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

(эпизо<адрес>)

Шапочкин В.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, выразившееся в неправомерном завладение автомобилем без цели хищения.

(эпизо<адрес>)

Шапочкин В.И. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении приемного покоя МУЗ «Шпаковская ЦРБ» расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, в присутствии посторонних граждан К.А.А., Ш.Г.В., осознавая противоправный характер своих действий и желая этого, с целью унижения чести и достоинства представителей власти, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, публично стал оскорблять - сотрудника ОР ППСМ ОВД по <адрес> Л.А.А., находящегося в форменном обмундировании и являющийся представителем власти при исполнении им своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 10 Закона «О милиции», высказываясь в его адрес грубой нецензурной бранью, в неприличной форме, тем самым подорвал авторитет органов внутренних дел.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Шапочкин В.И. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе до 17 часов 30 минут. После, он вместе с Колесниковым Василием пошли на остановку, собирались ехать к племяннику, Ш.А.В. Когда они приехали по указанному адресу, дома находились Ш.А.В., его брат Шапочкин В.И., супруга брата ФИО8. Находясь в гостях у родственников, он выпил около 200 грамм вина. После этого около 20 часов 00 минут он с К.В. поехали обратно на работу, так как проживали они в общежитии при организации. Находясь на остановке, на <адрес>, рядом с ними остановилась патрульная автомашина милиции с соответствующими символами. Из автомашины вышли два сотрудника милиции в форменной одежде сотрудников ОВД, сержантского состава. Они сказали им, чтобы они прошли в служебный автомобиль, на что они отказались, пояснив, что ждут маршрутное такси. После один из сотрудников стал хватать его за рукав и тащить в автомашину, он стал сопротивляться, далее они надели на него наручники и посадили в автомашину силой. К.В. в автомашину сел сам. После автомашина остановилась на территории МУЗ «Шпаковская ЦРБ» и сотрудники милиции сказали, чтобы они вышли, при этом один из сотрудников стал держать его за руки от чего он ударился лбом о дверь автомашины, от чего разбил бровь. Затем сотрудники милиции посадили его обратно в автомашину, а К.В. отвели на медицинское освидетельствование. После их доставили в ОВД по <адрес>, где в отношении него составили протокол об административном правонарушении и отпустили. Сотрудников ОВД по <адрес> он не оскорблял, а выражался нецензурной бранью из за испытываемой боли полученной после рассечения брови.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Л.А.А. суду показал, что он состоит в должности ОРППСМ ОВД по <адрес> с 2006 года. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на дежурство в автопатруль по <адрес>. Около 21 часа 00 минут направляясь по маршруту патрулирования А.П. №.2 на служебном автомобиле р/з т 1274 26 рус. с сотрудником ОРППСМ ОВД по <адрес> С.С.А., на <адрес> возле <адрес> А они заметили ранее неизвестного гражданина, который находился предположительно в состоянии алкогольного опьянения. Подъехав к нему, они вышли из служебного автомобиля в форменной одежде, представились и он попросил его предоставить документы удостоверяющие личность и пройти в служебный автомобиль. Далее данный гражданин был доставлен в Дежурную часть Шпаковского ОВД для установления личности, где было установлено его Ф.И.О.- Шапочкин В.И. ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> чего ему было предложено добровольно пройти медицинское освидетельствование, на что Шапочкин В.И. ответил отказом и попытался скрыться, оказывал неповиновение. В результате чего к Шапочкин В.И. были применены специальные средства «наручники». Далее он совместно с С.С.А. доставил Шапочкин В.И. в приемный покой Шпаковской ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования степени алкогольного опьянения. Около 21 часа 30 минут они прибыли в Шпаковскую ЦРБ, где Шапочкин В.И. выбил ногой дверь служебной автомашины и попытался убежать в наручниках, но упал лицом вниз, разбив себе левую бровь. После чего они завели его в приемный покой Шпаковской НРБ для медицинского освидетельствования, где Шапочкин В.И. оскорблял грубой нецензурной бранью, унижая его честь и достоинство сотрудника милиции, в присутствии дежурного терапевта и медицинской сестры. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал. От прохождения медицинского освидетельствования отказался. После чего был доставлен в Дежурную часть ОВД <адрес> для составления административного протокола по ст. 19.3 ч. 1 КОАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качеств свидетеля С.С.А. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на дежурство в автопатруль по <адрес>. Около 21 часа 00 минут направляясь по маршруту патрулирования А.П. №.2 на служебном автомобиле р/з т 1274 26 рус. с сотрудником ОРППСМ ОВД по <адрес> Л.А.А., на <адрес> возле <адрес> А они заметили ранее нам неизвестного гражданина, который находился предположительно в состоянии алкогольного опьянения. Подъехав к нему они вышли из служебного автомобиля в форменной одежде, представились и Л.А.А. попросил его предоставить документы удостоверяющие личность и пройти в служебный автомобиль. Далее данный гражданин был доставлен в Дежурную часть Шпаковского ОВД для установления личности, где было установлено его Ф.И.О.- Шапочкин В.И. ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> чего ему было предложено добровольно пройти медицинское освидетельствование, на что Шапочкин В.И. ответил отказом и попытался скрыться, оказывал неповиновение. В результате чего к Шапочкин В.И. были применены специальные средства «наручники». Далее он совместно с Л.А.А. доставил Шапочкин В.И. в приемный покой Шпаковской ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования степени алкогольного опьянения. Около 21 часа 30 минут они прибыли в Шпаковскую ЦРБ, где Шапочкин В.И. выбил ногой дверь служебной автомашины и попытался убежать в наручниках, но упал лицом вниз, разбив себе левую бровь. После чего его завели в приемный покой Шпаковской ЦРБ для медицинского освидетельствования, где Шапочкин В.И. стал оскорблять Л.А.А. грубой нецензурной бранью, унижая его честь и достоинство сотрудника милиции, в присутствии дежурного терапевта и медицинской сестры. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал. От прохождения медицинского освидетельствования отказался. После чего был доставлен в Дежурную часть ОВД <адрес> для составления административного протокола по ст. 19.3 ч. 1 КОАП РФ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К.А.А. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут она заступила на дежурство санитаром в приемный покой МУЗ Шпаковской ЦРБ, совместно с врачом Ш.Г.В. Около 22 часов 00 минут в приемный покой Шпаковской ЦРБ сотрудники милиции Л.А.А. и С.С.А. был доставлен Шапочкин В.И. для медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения. Когда сотрудник милиции в форменной одежде Л.А.А. предложил Шапочкин В.И. пройти медицинское освидетельствование, последний ответил категорическим отказом в грубой форме, выражаясь в адрес Л.А.А. грубой нецензурной бранью, при этом оскорбляя его честь и достоинство сотрудника милиции. На требования Л.А.А. прекратить противоправные действия, Шапочкин В.И. ответил отказом и продолжал выражаться в адрес Л.А.А. грубой нецензурной бранью. Все события происходили в присутствии нее, сотрудника милиции С.С.А. и гражданских лиц. Далее сотрудники милиции сопроводили Шапочкин В.И. в патрульную машину.

В судебном заседании государственный обвинитель считал возможным окончить судебное следствие в отсутствие свидетеля Ш.Г.В. не оглашая ее показания по данному эпизоду.

(эпизо<адрес>)

Шапочкин В.И. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, находясь в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ-21043 с регистрационным знаком С 697 ХУ-26 регион, стоящего во дворе указанного домовладения без цели хищения, не имея соответствующего разрешения собственника транспортного средства С.А.А. на право пользования и распоряжения указанным автомобилем, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, для решения своих личных вопросов, сел в автомашину ВАЗ-21043 с регистрационным знаком С 697 ХУ-26 рег., завел ее ключами зажигания и уехал. После чего двигаясь по <адрес> был остановлен сотрудниками ОВД по <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Шапочкин В.И. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут он пришел в гости к С.А.А., который проживает по адресу: <адрес>, с целью съездить на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ - 21043 р/з С 697 ХУ 26 рег. по личным делам. На что, С.А.А. согласился. Он сел за руль его автомобиля ВАЗ-21043 р/з С 697 ХУ 26 рег., выгнал автомобиль, и они направились по его делам. Он находился в трезвом состоянии. На автомобиле они ездили до вечера, примерно до 21 часа 00 минут. Потом приехали домой к нему по адресу: <адрес>. Находясь дома, они сидели и выпивали спиртные напитки. Спустя некоторое время он вышел на улицу, где увидел как около его дома стоит припаркованный автомобиль ВАЗ-21043 р/з С 697 ХУ 26 рег., принадлежащий С.А.А. Он сел за руль данного автомобиля один, и решил отогнать данный автомобиль к дому, где проживает С.А.А. по адресу: <адрес>, но при этом его он не видел и устного разрешение он ему не давал на перегон данного автомобиля к его дому. Он сел в салон автомобиля, ключи от замка зажигания находились в замке, завел двигатель и поехал в сторону, где живет С.А.А. Подъехав, к дому С.А.А. его на данном автомобиле остановили сотрудники милиции. Задержали и доставили в ОВД по <адрес>. Так же С.А.А. доверенность на управление его автомобилем не выписывал, в страховой полис его не вносил. Водительского удостоверения на право управления автомобиля у него нет.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего С.А.А. суду показал, что у него в собственности находится автомобиль ВАЗ - 21043 регистрационный знак С 697 ХУ 26 рег., фиолетового цвета, 1999 года выпуска. Данным автомобилем управляет только он, доверенностей в простой письменной форме никому не выписывал, так как не доверяет управление данным автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 сов 00 минут, к нему в гости пришел сосед Шапочкин В.И., с просьбой отвезти его по личным делам на его автомобиле. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как отмечал Новогодние праздники. Он сказал Шапочкин В.И., что находиться в нетрезвом состоянии и не может сесть за руль. Шапочкин В.И. сказал, что он сядет за руль, а он сядет на пассажирское сиденье и сильно убеждал в том, что ему нужно съездить по его личным делам. Шапочкин В.И. сел за руль, а он сел на пассажирское сиденье. Он согласился и они поехали. По личным делам Шапочкин В.И., они ездили долгое время. О том, что у Шапочкин В.И. нет водительского удостоверения, он не знал и в тот момент Шапочкин В.И. был в трезвом состоянии. Спустя некоторое время, примерно в 21 час 00 минут, того же дня они приехали к Шапочкин В.И. домой, по адресу: <адрес>, где стали выпивать спиртные напитки. В домовладении находился он и Шапочкин В.И. Спустя некоторое время, примерно в 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Шапочкин В.И. заснул за столом своего домовладения. Он сел за руль своего автомобиля и направился в сторону своего дома. Приехав к своему дому, открыл ворота, которые закрываются на не длинный засов, загнал автомобиль на территорию домовладения под специально оборудованный навес для парковки автомобиля, так как гаража у него нет, закрыл ворота на данный засов и пошел домой спать. Засов можно открыть, так как он с одной стороны закрывает ворота на не большое расстояние, примерно около 5-7 см. При этом присутствовала его жена. Он был не в сильном алкогольном опьянении и помнит точно, что приехал па данном автомобиле домой и загнал его на территорию домовладения. Ключи от замка зажигания находились в замке зажигания автомобиля, так как он их никогда не вытаскивает, как и документы. Примерно в 05 часов 00 минут Он вышел во двор своего домовладения увидел, что автомобиль, в месте, где он его припарковал, под навесом, отсутствовал, ворота были открыты. Позвал жену. Он сразу сообщил об этом в милицию. Приехал участковый уполномоченный К.А.Л. и стал спрашивать, что случилось. Он ему рассказал всю ситуацию и в этот момент на принадлежащем ему автомобиле по <адрес>, ехал Шапочкин В.И. Подъехал к его дому и УУМ К.А.Л. забрал ключи из замка зажигания. После чего Шапочкин В.И. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ОВД по <адрес>. Он ни устного ни письменного разрешения на управление автомобилем ВАЗ -21043 р/з С 697 ХУ 26 рег. Шапочкин В.И. не давал, в страховой полис Шапочкин В.И. не вносил.

Допрошенная в качестве свидетеля К.Т.А. суду показала, что она проживает с Шапочкин В.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ она видела Шапочкин В.И. периодически в течение дня, так как он находился дома, а она сидела с ребенком. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут она видела, как около дома находился автомобиль ВАЗ-21043 принадлежащий С.А.А. за рулем которого сидел Шапочкин В.И. и они вдвоем сидели в салоне автомобиля и распивали спиртные напитки. Потом, спустя некоторое время, точно указать не может, ночью Шапочкин В.И. вышел из дома и ушел в неизвестном ей направлении.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К.А.Л. суду показал, что он работает УУМ ОВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 30 минут ему поступило сообщение из дежурной части ОВД по <адрес> о факте угона автомобиля ВАЗ - 21043 р/з С 697 ХУ 26 рег., принад­лежащего С.А.А. после чего он выдвинулся на место происшествия, где проживает С.А.А., по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, от С.А.А. он принял заявление, объяснение о факте угона его автомобиля, и приступил, к проведению проверки данного факта. Находясь на <адрес>, примерно в 05 часов 50 минут, он увидел как автомобиль ВАЗ - 21043 р/з С 697 ХУ 26 рег. двигался ему на встречу. Он вышел на дорогу и остановил данный автомобиль. После остановки автомобиля, было установлено, что за рулем данного автомобиля сидел Шапочкин В.И., 1967 года рождения. Он его сразу узнал, так как Шапочкин В.И. проживает в обслуживаемом им участке, по адресу: <адрес>, ранее судимый, ведущий антиобщественный образ жизни. Шапочкин В.И. пояснил ему, что на данном автомобиле он решил съездить в <адрес>. Он вызвал С.А.А., который подошел к данному автомобилю, узнал его и предоставил документы на него. После чего он вызвал СОГ ОВД по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания, свидетеля С.О.И. согласно которых она показала, что проживает вместе со своим мужем С.А.А., который имеет в собственности а/м ВАЗ-21043 № регион, фиолетового цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут к ним в гости пришел Шапочкин В.И., их сосед, проживающий по <адрес>, с просьбой к мужу отвезти его по личным делам. Муж был в состоянии алкогольного опьянения, так как отмечал новогодние праздники и сказал, что не может сесть за руль автомобиля, но Шапочкин В.И. настаивал, что очень необходимо ехать. С.А.А. согласился, Шапочкин В.И. сел за руль автомобиля и они уехали. Долгое время их не было. Около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она услышала, как к дому подъехала автомашина. Выйдя на улицу, она увидела, как муж в состоянии алкогольного опьянения загоняет автомобиль под навес, который находится на территории домовладения, после этого закрыл ворота и вошел в дом. После чего муж и она легли спать. Около 05 часов 00 минут ее разбудил муж и сообщил, что его автомобиль угнали. Она посмотрела в окно и увидела, что автомобиля во дворе не было, и ворота были открыты. С.А.А. документы и ключи от автомобиля никогда не забирал с собой из автомобиля. Ворота у них не падежные и служат лишь для того чтобы их не открыло во двор ветром. После этого муж вызвал милицию. Приехал участковый уполномоченный К.А.Л. и спросил что произошло, на что муж пояснил, что ночью был угнан его автомобиль, в ходе разговора с участковым по <адрес>, к их дому подъехал Шапочкин В.И. за рулем автомобиля, в котором он находился один. После чего сотрудник милиции доставил Шапочкин В.И. в ОВД по <адрес>.

В судебном заседании по постановлению суда были оглашены следующие материалы дела, касающиеся данных эпизодов: заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шапочкин В.И. страдает хроническим психическим расстройством в форме шубообразной шизофрении, шизоаффективный вариант, в состоянии неполной ремиссии. Выявленное психическое расстройство не исключая вменяемости Шапочкин В.И., лишало его способности в период инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить. В настоящее время Ш.В.В.способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. В случае осуждения к нему рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера в виде к амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра ( в соответствии с ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97,п. «а» ч. 1 ст. 99, ст. 100УКРФ) (т. 1 л.д. 221-226); копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому Шапочкин В.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. (т.1 л.д. 158); копия постовой ведомости на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Л.А.А. и С.С.А. находились на дежурстве, при исполнении своих должностных обязанностей. (т. 1 л.д. 42-46); должностная инструкция инспектора взвода в составе отдельной роты патрульной - постовой службы милиции ОВД по <адрес> согласно которой в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О милиции», сотрудники милиции обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств. (т. 1 л.д. 47-52); заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шапочкин В.И. страдает хроническим психическим расстройством в форме приступообразной шизофрении, шизоаффективный вариант, в состоянии неполной ремиссии. Выявленное психическое расстройство не исключая вменяемости Ш.В.В., лишало его способности в период инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить. В настоящее время Шапочкин В.И. способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. В случае осуждения к нему рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера в виде к амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра ( в соответствии с ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97,п. «а» ч. 1 ст. 99, ст. 100 УК РФ) (т. 1 л.д. 91-94); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого следы пальцев рук изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> имевшего место ДД.ММ.ГГГГ пригоден для идентификации личности и оставлен безымянным пальцем левой руки Шапочкин В.И. (т. 1 л.д. 77-83); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 21043 р/з С 697 ХУ 26 регион принадлежащий С.А.А., стоящий в 25 метрах от домовладения расположенного по адресу: <адрес>, и изъят отрезок СДП со следами пальцев рук (т. 1 л.д. 6-12); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрен автомобиль ВАЗ 21043 р/з С 697 ХУ 26 регион принадлежащий С.А.А. (т. 1 л.д. 58-61); справка эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что изъятый след ногтевой фаланги пальца руки принадлежит Шапочкин В.И. (т. 1 л.д. 13) свидетельство о регистрации транспортного средства серия <адрес>, согласно которого собственником автомобиля ВАЗ 21043 р/з С 697 ХУ 26 регион является С.А.А.

Суд, исследовав все представленные доказательства, как со стороны государственного обвинения, так и со стороны защиты приходит к выводу о доказанности вины подсудимого по данным эпизодам.

В основу обвинительного приговора суд кладет показания потерпевших С.А.А., Л.А.А. и свидетелей К.Т.А., К.А.Л., С.О.И., С.С.А., Ш.Г.В., К.А.А.

Не верить ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░. 166 ░. 1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.43 ░.2 ░░ ░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 99 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 303, 304, 307-310, 313 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 99 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21043 ░\░ ░ 697 ░░ – 26 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.