Решение по делу № 2-3862/2014 ~ М-3325/2014 от 19.09.2014

Дело № 2-3862/2014                                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    15 декабря 2014 года Дзержинский районный суд города Перми в составе:

    председательствующего судьи Новоселовой Д.В.,

    при секретаре Братчиковой Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к учредителю газеты «УРАЛЬСКИЕ ОРЕШКИ» Варданян О.Н. о признании свидетельства о регистрации газеты «УРАЛЬСКИЕ ОРЕШКИ» недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

    Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю обратилось в суд с иском к учредителю газеты «УРАЛЬСКИЕ ОРЕШКИ» ИП Варданян О.Н. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «УРАЛЬСКИЕ ОРЕШКИ» недействительным.

    В обоснование заявленных требований указало, что Дата Управлением зарегистрирована газета «УРАЛЬСКИЕ ОРЕШКИ», о чем было выдано свидетельство от Дата серии № Ответчик не воспользовался представленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации: данная газета не выходила в свет более одного года. Учредитель СМИ в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении либо о прекращении деятельности не обращался.

    Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, указав, что на заявленных требований настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

    Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю (далее – Управление), утвержденным руководителем Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от Дата, предусмотрено, что Управление осуществляет в установленном порядке государственный контроль и надзор за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц в сфере деятельности за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания; регистрирует средства массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории Пермского края; выявляет нарушения обязательных требований в сфере связи и массовых коммуникаций и собирает подтверждающие эти нарушения доказательства; вправе предъявить иски в суд о прекращении деятельности средств массовой информации (пункты 8.1.1., 8.2.1., 8.4.1., 9.4 Положения).

    В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее по тексту – Закон о средствах массовой информации) под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием); под радио-, теле-, видео-, кинохроникальной программой понимается совокупность периодических аудио-, аудиовизуальных сообщений и материалов (передач), имеющая постоянное наименование (название) и выходящая в свет (в эфир) не реже одного раза в год.

    Согласно абз. 1 и 13 ст. 8 Закона о средствах массовой информации редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации, за исключением случаев освобождения от регистрации, предусмотренных настоящим Законом. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

    На основании с п. 2 ст. 15 Закона о средствах массовой информации свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

    Из материалов дела следует, что Дата ИП Варданян О.Н. обратилась с заявлением о регистрации СМИ «УРАЛЬСКИЕ ОРЕШКИ» в Управление Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Пермскому краю (л.д. 11), последним зарегистрирована газета «УРАЛЬСКИЕ ОРЕШКИ», о чем было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации от Дата. №, учредитель – ИП Варданян О.Н.. (л.д. 12).

    Управление обращалось в юрлицо и юрлицо1 (л.д. 19) с просьбой предоставить сведения о поступлении обязательного экземпляра печатных СМИ «УРАЛЬСКИЕ ОРЕШКИ».

    Согласно сведениям, предоставленным юрлицо от Дата., последний номер печатного СМИ «УРАЛЬСКИЕ ОРЕШКИ» зарегистрирован от Дата. № (л.д. 20). По сведениям юрлицо1 от Дата последний обязательный экземпляр печатного СМИ «УРАЛЬСКИЕ ОРЕШКИ» поступал в Дата (л.д. 21).

    Таким образом, учредитель газеты «УРАЛЬСКИЕ ОРЕШКИ» индивидуальный предприниматель Варданян О.Н. не воспользовалась предоставленным ей правом на производство и распространение продукции средства массовой информации: данная газета не выходила в свет более одного года.

    Учредитель СМИ в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении либо прекращении деятельности в соответствии с требованиями ст. 16 Закона о средствах массовой информации не обращался.

    Анализируя изложенные обстоятельства, суд считает, что требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к учредителю газеты «УРАЛЬСКИЕ ОРЕШКИ» индивидуальному предпринимателю Варданян О.Н. о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать свидетельство от Дата серии № о регистрации средства массовой информации – газеты «УРАЛЬСКИЕ ОРЕШКИ» недействительным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья                              Д.В. Новоселова