Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-851/2016 ~ М-4639/2016 от 05.12.2016

Материал № 9-851/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

07 декабря 2016 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовии Парамонов С.П.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Арзамасцева А. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» о взыскании суммы выигрыша, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Арзамасцев А.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» о взыскании суммы выигрыша, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим мотивам.

В силу статьи 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 29 ГПК Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Исходя из пункта 9 статьи 29 ГПК Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора.

Как следует из искового заявления, ответчик ООО «Букмекер Паб» находится по адресу: г. Брянск, ул. Ульянова, д. 64.

Оснований, установленных пунктом 9 статьи 29 ГПК Российской Федерации, об отнесении спора к подсудности по месту исполнения договора не имеется. Договор, в котором бы было указано место его исполнения истцом не представлен, из приложенной к иску квитанции (ставки) место исполнения договора не усматривается и не может быть судом установлено.

Таким образом, поданное исковое заявление Арзамасцева А. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» о взыскании суммы выигрыша, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, должно быть рассмотрено судом по месту нахождения ответчика – ООО «Букмекер Паб».

В связи с чем заявление Арзамасцева А. Н. не подсудно Ленинскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Частью второй статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с вышеприведенными процессуальными нормами истец имеет право обратиться в Бежицкий районный суд г. Брянска по месту нахождения ответчика ООО «Букмекер Паб».

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Арзамасцева А. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» о взыскании суммы выигрыша, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, и разъяснить, что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Бежицкий районный суд г. Брянска к чьей юрисдикции относится адрес нахождения ответчика.

Направить истцу копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья С.П. Парамонов