Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 33-7599/2019 от 27.02.2019

Судья: Зубова И.Э.                         Дело № 33-7599/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Мариуца О.Г.

судей Аверченко Д. Г., Алибердовой Н.А.

при секретаре Мовчан В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 23 марта 2016 года апелляционную жалобу Костюшкиной Е.С. на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 12 ноября 2015 года по гражданскому делу по иску Сумцова М.В. к Костюшкиной Е.С. о восстановлении границ и переносе забора,

заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., объяснения представителя Костюшкиной Е.С. – Седовой Е.В., представителя Сумцова М.В. – Абызова А.М.,

УСТАНОВИЛА:

Сумцов М.В. обратился в суд с иском к Костюшиной Е.С. о восстановлении границ и переносе забора.

В обоснование исковых требований указал, что решением Сергиево-Посадского городского суда от 6 мая 2014 г. были установлены границы земельных участков ответчицы, в том числе и смежная граница между участками с истцом. Весной 2015 г. ответчица без согласования с истцом установила новый забор между участками, сместив его в сторону участка истца, чем фактически захватила часть принадлежащего ему земельного участка.

Истец Сумцов М.В. в судебное заседание не явился, его представитель требования поддержал. Так же заявил ходатайство и взыскании с Костюшиной Е.С. понесенных истцом судебных расходов, связанных с оплатой экспертизы в размере 20 000 рублей.

Ответчица Костюшина Е.С. в судебное заседание не явилась, ее представитель против удовлетворения исковых требований возражал. Подтвердил, что весной 2015 г. ответчица установила забор между своими участками и участками истца в соответствии с координатами, установленными решением Сергиево-Посадского городского суда от 06 мая 2014 г. по гражданскому делу № 2-26/14 и определенных экспертом «Московской Областной лаборатории судебных экспертиз» в пределах допустимой погрешности. Ссылалась на то, что допустимая погрешность определения координат поворотных точек границ земельного участка, предоставленного для ИЖС, составляет 0,2 м, ввиду чего граница нарушена в четырех точках на незначительное расстояние, и ответчик не возражает против частичного переноса забора.

    Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 12 ноября 2015 года исковые требования Сумцова М.В. удовлетворены.

Обязали Костюшину Е.С. демонтировать установленный забор из профильного настила от точки №1 с координатами X= <данные изъяты> м., Y= <данные изъяты> м. (СК МСК-50) до точки №2 - угловой поворотной точки границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> – с координатами X=<данные изъяты>., Y= <данные изъяты>. (СК МСК-50) на протяжении 0,17 м.п., от точки №2 с координатами X=<данные изъяты>., Y= <данные изъяты>. (СК МСК-50) до т. №3 с координатами X= <данные изъяты> м., Y= <данные изъяты> м. (СК МСК-50) на протяжении 39,16 м.п., всего на протяжении 39,33 м.п.,

Обязали Костюшину Е.С. восстановить границу земельного участка по следующим ориентирам: от точки №1 с координатами X= <данные изъяты>., Y= <данные изъяты> м. (СК МСК-50) до точки №2 - угловой поворотной точки границы ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░ ░░░░░░░░░░░░ X=<░░░░░░ ░░░░░░>., Y= <░░░░░░ ░░░░░░>. (░░ ░░░-50) ░░ ░░░░░░░░░░ 0,17 ░.░., ░░ ░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░░░░░░ X=<░░░░░░ ░░░░░░>., Y= <░░░░░░ ░░░░░░>. (░░ ░░░-50) ░░ ░. №3 ░ ░░░░░░░░░░░░ X= <░░░░░░ ░░░░░░> ░., Y= <░░░░░░ ░░░░░░> ░. (░░ ░░░-50) ░░ ░░░░░░░░░░ 39,16 ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 3 000 ░░.░. ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 200 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░ 2014 ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ 32,43 ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ 0,1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░ 2014 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-26/14 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 0,07 ░ ░░ 0, 24 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░ 2014 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-26/14.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 210, 304, 305 ░░ ░░, ░░. 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 0,2 ░, ░ ░░ 0,1 ░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ 17 ░░░░░░░ 2012 ░. № 518, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 0,1 ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-7599/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
Погребняк Г.К.
Ответчики
Погребняк Н.Н.
Погребняк Н.А.
Другие
Погребняк А.А.
УФМС по МО
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--mo.sudrf.ru
04.03.2019[Гр.] Судебное заседание
18.03.2019[Гр.] Судебное заседание
02.04.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2019[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее