Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2023 (2-995/2022;) ~ М-854/2022 от 18.10.2022

Дело №2-30/2023

63RS0028-01-2022-001278-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года с.Сергиевск

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Носковой О.В.

при секретаре Стрельцовой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Родионовой Е. С. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 рублей, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Родионовой Е.С., в котором просят взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и Родионовой Е.С. был заключен договор займа № (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты). Для получения займа Родионова Е.С. подала заявку через сайт www.web-zaim.ru, с указанием паспортных данных, электронной почты и номера телефона, а также направила согласие на обработку персональных данных. ДД.ММ.ГГГГ на номер телефона заёмщика по смс-сообщению был направлен пароль 646444. Таким образом, был заключён договор займа, подписанный сторонами с использованием электронных технологий – аналога собственноручной подписи должника. Микрофинансовая компания исполнила свои обязательства по договору займа, заёмщику были перечислены денежные средства в размере 22000 рублей на номер карты №, однако заёмщиком обязательства по возврату займа в срок не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО Право онлайн» заключён договор об уступке права требования (цессии), по условиям которого право требования по договору № перешло к ООО «Право онлайн».

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заёмщика было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору, однако задолженность не была погашена.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 55000 рублей: 22000 рублей – основной долг, 33000 рублей – проценты.

ООО «Право онлайн» обращалась к мировому судье за выдачей судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В связи с чем, ООО «Право онлайн» просит взыскать с ответчика задолженность в размере 55000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины, с зачётом государственной пошлины в размере 950 рублей, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

В судебное заседание не явились:

представитель истца ООО «Право онлайн», в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, в случае неявки ответчика, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.5 оборот),

ответчик Родионова Е.С., о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила,

представитель третьего лица ООО МКК «Академическая», надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п.2). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (п.3).

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1). К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом (п.2).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.1, п.2 ст.432 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.1, п.3 ст.438 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу п.2.1 ст.3 Закона, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа). Полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых указывается с точностью до третьего знака после запятой.

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (п.8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (п.9).

Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых определяется Банком России как средневзвешенное значение не менее чем по ста крупнейшим кредиторам по соответствующей категории потребительского кредита (займа) либо не менее чем по одной трети общего количества кредиторов, предоставляющих соответствующую категорию потребительского кредита (займа) (п.10).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (п.11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и Родионовой Е.С. был заключён договор потребительского займа № на сумму 22000 рублей 00 копеек, срок возврата займа в течении 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления.

Процентная ставка составляет: 365% годовых – с даты следующей за датой его предоставления до 25 дня пользования займом, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом - 339,450% годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займом 365% (п.4 индивидуальных условий).

Количество платежей – один, размер платежа 28538 рублей 40 копеек (сумма займа 22000 рублей, сумма процентов 6538 рублей 40 копеек) (п.6 индивидуальных условий) (л.д.6-8).

Кредитный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в сети интернет.

Родионова Е.С. обратилась с заявлением на предоставление займа, указав необходимые данные, в том числе номер мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемую суммы заёмных средств.

По результатам рассмотрения заявления принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 22000 рублей, что подтверждается сведениями о перечислении денежных средств в размере 22 000 рублей на банковскую карту Родионовой Е.С. (л.д.9).

Суд считает, что заёмщик Родионова Е.С. воспользовалась денежными средствами, однако обязательства по договору займа, принятые на себя в соответствии с его условиями, не выполняет, нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами по договору займа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В силу ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор №АК-102-2022 уступки права требования (цессии).

Согласно приложения № к договору №АК-102-2022 уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Право онлайн» уступлены права требования по договорам, в том числе, заключённому с Родионовой Е.С., сумма задолженности на дату продажи 44782 рубля 24 копейки (л.д.11-12).

Определением мирового судьи судебного участка №153 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Родионовой Е.С. задолженности по договору займа в размере 55000 рублей (л.д.13).

Судом установлено, что договор займа заключен на срок 30 дней, этим договором предусмотрено взыскание процентов за пользование займом по ставке 365% годовых, что не превышает ограничение предельной стоимости потребительского кредита, установленное Банком России на дату заключения договора займа.

Истцом представлен расчёт задолженности, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 55000 рублей, из которых: 22 000 рублей - задолженность по основному долгу, 33000 рублей - задолженность по процентам (л.д.10).

Суд считает, что расчёт процентов произведён неправильно, начислены проценты в размере, превышающем значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке.

Согласно информации Банка России, опубликованной на официальном сайте Банка России, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), которые применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 1 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительского микрозайма без обеспечения, предоставляемые на срок до 30000 рублей составляет 352,775% годовых.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 рублей сроком свыше 365 дней предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 147,137% при среднерыночном значении 110,353%.

Судом произведён самостоятельный расчёт задолженности процентов за пределами срока действия договора займа, исходя из предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) до 30 000 рублей со сроком до 365 дней (поскольку ко взысканию заявлены проценты сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), которое составляет 147,137% годовых.

Задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19758 рублей 42 копейки (22000,00х223 (количество дней просрочки)/365х147,137%).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Родионовой Е.С. задолженность в размере 28 538 рублей 40 копеек и проценты в размере 19758 рублей 42 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в размере установленном ст. 333.19 НК РФ.

При подаче иска ООО «Право онлайн» была уплачена государственная пошлина в размере 1859 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3).

Возврат или зачёт излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ, с учётом особенностей, предусмотренных ст.333.20 Налогового кодекса РФ.

Согласно п.13 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины.

В связи с тем, что требования ООО «Право онлайн» удовлетворяются частично на сумму 48296 рублей 82 копейки, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1648 рублей 90 копеек, с зачётом государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Право онлайн» удовлетворить частично.

Взыскать с Родионовой Е. С., <данные изъяты>, в пользу ООО «Право-онлайн», ИНН 5407973997,ОГРН 1195476020343, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48296 рублей 82 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1648 рублей 90 копеек, а всего взыскать 49945 (сорок девять тысяч девятьсот сорок пять) рублей 72 копейки, отказав в остальной части заявленных требований.

Управлению Федерального казначейства по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом) возвратить ООО «Право онлайн» государственную пошлину в размере 201 рубль 10 копеек, уплаченную по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19 января 2023 года.

Председательствующий: О.В. Носкова