Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3953/2019 ~ М-3456/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-3953/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2019 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Калашник Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Макаров И.В. к Администрации г. Шахты об установлении факта принятия наследства и признании права на доли в праве общей долевой собственности на жилые дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что по данным МУП г. Шахты БТИ за его матерью ФИО1 на основании решения Шахтинского городского суда Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ значится ? доля двух жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из указанных долей жилых домов, поскольку она не оставила завещательного распоряжения, истец является единственным наследником, других наследников по закону не имеется.

Он похоронил мать за счет собственных средств и после похорон обратился к владельцу ? долей жилых домов ФИО5, с которым договорился о том, что истец будет пользоваться жилым домом лит. «Б,п/Б», а он остается проживать в жилом доме лит. «Д,д». После этого он установил на дверь дома лит. «Б,п/Б» замок и хранит в нем свои крупногабаритные вещи, которые перевез из квартиры в г. Шахты.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился в установленный законом срок. В настоящее время, обратившись к нотариусу, ему было рекомендовано обратиться в суд.

Окончательно сформулировав исковые требования, просит установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО1, признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б,п/Б» общей площадью 48,10 кв.м., кадастровый № и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Д,д» общей площадью 59,3 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>

Истец Макаров И.В. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, в обоснование привел вышеизложенные доводы.

Представитель ответчика Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования Макарова И.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1).

    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б,п/Б» и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Д,д», расположенные по адресу: <адрес> является ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после ее смерти не заводилось.

После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанные выше жилые дома. Наследником первой очереди после смерти ФИО1, принявшим наследство, является ее сын Макаров И.В. В установленный действующим законом срок он в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако, фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери, распорядившись ее имуществом.

Факт принятия истцом наследства после смерти матери подтвердил в суде свидетель ФИО6

Оформить права на наследственное имущество истец не может, поскольку пропустил срок для обращения к нотариусу в установленный законом срок.

Анализируя изложенное, суд считает требования Макарова И.В. об установлении факта принятия наследства после смерти его матери ФИО1 доказанными и обоснованными. Других наследников, претендующих на спорное имущество не установлено.

Анализируя изложенное, суд считает, что за Макаровым И.В. надлежит признать право собственности на ? долю жилого дома лит. «Б,п/Б» общей площадью 48,10 кв.м., кадастровый № и ? долю жилого дома лит. «Д,д» общей площадью 59,3 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери по закону.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Макаров И.В. наследства после смерти матери ФИО1.

Признать за Макаров И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Б,п/Б» общей площадью 48,10 кв.м., кадастровый № и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «Д,д» общей площадью 59,3 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2019 года

Судья          Т.Л. Кинзбурская