дело №5-250/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 февраля 2016 года город Симферополь
Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Тихопой А.А. (295017 Симферополь, ул. Воровского 16), рассмотрев административный материал в отношении:
Куличенко Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>
по ст. 15.5 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – генерального директора ООО «<данные изъяты>» Куличенко Л.Д. государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №.
Как усматривается из настоящего протокола, Куличенко Л.Д., являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, не представила в ИФНС России по г. Симферополю в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 (форма по КНД 1151001), чем нарушила пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Куличенко Л.Д. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
Данный материал поступил в суд на рассмотрение 18.12.2015 года и, в соответствии с ч. 1.1. ст. 29.6 КоАП РФ, назначен к слушанию на 02.02.2016 года.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а по делам, в частности, о налогах и сборах, - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.5 КоАП РФ, рассматриваются судьей.
Правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ относится к правонарушениям в области налогов и сборов.
Следовательно, в силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.1 КоАП РФ, совершено 26 января 2015 года.
Учитывая приведенные выше нормы закона, срок привлечения Куличенко Л.Д. к административной ответственности в данном случае истек, 26.01.2016 года, а потому дело подлежит прекращению.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Куличенко Л.Д. прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.А. Тихопой