Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2010 ~ М-278/2010 от 29.11.2010

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2010 года                        п.Медвенка

Медвенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Дремовой И.Г.

при секретаре Мартемьяновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Е.П. к администрации Гостомлянского сельского совета Медвенского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимова Е.П. обратилась в суд с иском к администрации Гостомлянского сельского совета Медвенского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом , расположенный в <адрес>, оставшийся после смерти мужа – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Герасимова Е.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила гражданское дело рассмотреть без ее участия, о дне, месте и времени слушания по делу извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы Герасимовой Е.П. – Борисов В.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. В обоснование исковых требований показал, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома , приусадебного земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенных в <адрес>, а также земельного пая, площадью <данные изъяты>, находящегося на территории <адрес>. Истица, являясь женой ФИО1 и наследницей первой очереди по закону, вступила в наследство после смерти мужа, в связи с чем ей нотариусом <данные изъяты> были выданы свидетельства о праве на наследство на земельный пай и приусадебный земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ей было отказано, так как право собственности на домовладение оказалось незарегистрированным. Кроме истицы других наследников больше нет. Жилой дом с надворными постройками был построен ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ему земельном участке, однако право собственности в установленном законом порядке последний за собой не зарегистрировал. В связи с чем, просит признать за истицей право собственности в порядке наследования на жилой дом , расположенный в <адрес>.

Представитель ответчика – администрации Гостомлянского сельского совета Медвенского района Курской области – Степанова В.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ против удовлетворения исковых требований не возражала и показала, что знает семью Герасимовых более 22 лет, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на принадлежащем ему земельном участке был построен спорный жилой дом. Истица, являвшаяся супругой умершего ФИО1, проживает в указанном доме с момента его постройки и по настоящее время. Других наследников после смерти ФИО1 нет.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

     На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.5).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома , приусадебного земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенных в <адрес> и земельного пая, площадью <данные изъяты> га, находящегося на территории <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются, справкой администрации <данные изъяты> (л.д. 7), свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 15-16), объяснениями сторон.

В судебном заседании установлено, что спорное домовладение было построено в ДД.ММ.ГГГГ году умершим ФИО1 на принадлежавшем ему на праве собственности земельном участке. Своевременно регистрацию права собственности на данное домовладение ФИО1 не произвел. Принадлежность спорного домовладения ФИО1 подтверждается показаниями представителя истицы и представителя ответчика., не доверять которым у суда нет оснований, а также техническим паспортом на жилой дом (л.д. 9-14), справкой администрации <данные изъяты> о том, что за ФИО1 действительно числился дом, расположенный в <адрес> (л.д.7). О принадлежности жилого дома с надворными постройками в <адрес> ФИО1 свидетельствует также и тот факт, что домовладение расположено на земельном участке, принадлежавшем последнему на праве собственности (л.д.15).

При указанных обстоятельствах отсутствие регистрации права собственности ФИО1 на жилой дом с надворными постройками, по мнению суда, не может являться причиной отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, что наследницей первой очереди по закону после смерти ФИО1 является истица Герасимова Е.П., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.6), справкой администрации <данные изъяты> (л.д.8).

Герасимова Е.П. являясь женой умершего, и наследницей первой очереди по закону приняла наследство после смерти мужа ФИО1, так как унаследовала часть имущества, оставшегося после его смерти, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону на земельный пай и приусадебный земельный участок (л.д.15-16), копией наследственного дела (л.д. 22-44).

Поскольку истица приняла часть наследства умершего ФИО1, что означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, имеются основания для признания за Герасимовой Е.П. права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на жилой дом с надворными постройками, расположенный в <адрес>.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Герасимовой Е.П. к администрации Гостомлянского сельского совета Медвенского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

     Признать за Герасимовой Е.П. право собственности на жилой дом кадастровый расположенный в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий судья                    И.Г.Дремова

2-265/2010 ~ М-278/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Герасимова Екатерина Павловна
Ответчики
Администрация Гостомлянского сельсовета
Другие
адвокат Борисов В.Н.
Суд
Медвенский районный суд Курской области
Судья
Дремова Инна Григорьевна
Дело на странице суда
medvensky--krs.sudrf.ru
29.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2010Передача материалов судье
30.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2010Подготовка дела (собеседование)
07.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2010Судебное заседание
15.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2010Дело оформлено
30.12.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее