Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-257/2014 от 29.01.2014

№ 1- 257/2014 г

                                             П Р И Г О В О Р

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский                                                                       18 февраля 2014 года

    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского ФИО9

Подсудимого Васильева В.И.

Защитника: <...>

При секретаре Еремеенко О.А.

А так же потерпевшего: ФИО10

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ВАСИЛЬЕВА ФИО11 <...>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ

                                                      У с т а н о в и л

                Васильев В.И. "."..г. имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в <адрес> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежавшее ФИО12., преступление совершено в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

              Васильев В.И. "."..г. имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в <адрес> где распивал спиртные напитки совместно со своей знакомой ФИО13. воспользовавшись тем, что ФИО14. распивает спиртное и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана висевшей на спинке стула <...> принадлежавшую ФИО15.. Продолжая осуществление задуманного после этого Васильев В.И. вышел из кафе под предлогом покурить, а сам с целью хищения денежных средств потерпевшей, направился в "."..г. при помощи похищенной карты и известного ему <...>

             Обратив похищенное в свою собственность Васильев В.И. с места совершения преступления скрылся, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО16 значительный материальный ущерб.

             В судебном заседании подсудимый Васильев В.И. вину полностью признал, суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке.

            Обвинение Васильеву В.И. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Васильеву В.И. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Васильевым В.И. заявлено добровольно и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им    Васильеву В.И. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть с соблюдением закона.

         Потерпевшая ФИО17 прокурор не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

         Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.

        Действия    Васильева В.И. необходимо квалифицировать по <...> УК РФ как <...>

        Поскольку он "."..г. в дневное время имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в <адрес>», где распивал спиртные напитки совместно со своей знакомой ФИО18. воспользовавшись тем, что ФИО19 распивает спиртное и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана висевшей на спинке стула банковскую карту <...>» принадлежавшую ФИО20.. Продолжая осуществление задуманного после этого Васильев В.И. вышел из кафе под предлогом покурить, а сам с целью хищения денежных средств потерпевшей, направился в отделение "."..г. при помощи похищенной карты и известного ему пин –кода, тайно похитил <...>

             Обратив похищенное в свою собственность Васильев В.И. с места совершения преступления скрылся, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО21 значительный материальный ущерб.

             Мотивом преступления явилась <...>

            При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, Васильевым В.И. совершено преступление относящиеся к категории преступлений средней тяжести, на учете у психиатра Васильев В.И.    не состоит, давал последовательные пояснения, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости, а так же учитывая обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его <...>

       Руководствуясь ст.ст.303, 316-317 УПК РФ,-

                                       П Р И Г О В О Р И Л

                   ВАСИЛЬЕВА ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ и назначить наказание в виде <...>

                  В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Васильеву В.И. считать <...>

                Обязать Васильева В.И. <...>

                  Запретить Васильеву В.И. <...>

                 Меру пресечения осужденному Васильеву В.И. до вступления приговора в <...>

         Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                 (подпись)                      Н.П. Семенова.

Приговор изготовлен в совещательной комнате 18 февраля 2014 года судья: (подпись)