Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2011 от 20.01.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 января 2011 года М.о., г. Раменское, ул. Вокзальная, д. 2

Судья Раменского городского суда Московской области Фадина И.П., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении ОАО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 10 часов 30 минут в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на территории ОАО «<...>» по адресу: <адрес>, было установлено, что ОАО «<...>» в лице генерального директора Андреева А.В. в период времени с <дата> по <дата> в нарушении требований ст.13¹ Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлекло к трудовой деятельности гражданку р. Узбекистан ФИО1 в должности <...> при отсутствии у последней разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области. Таким образом, ОАО «<...>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, т.е. привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.

Представитель ОАО «<...>» Андреев А.В. в судебном заседании пояснил, что действительно в период времени с <дата> по <дата> привлек к трудовой деятельности гражданку р. Узбекистан ФИО1 в должности <...> при отсутствии у последней разрешения на работу. Трудовой договор с ней был заключен только в устной форме, заработная плата была определена сдельная. Он непосредственно давал задания и контролировал их выполнение. Иностранного гражданина к трудовой деятельности привлек из-за нехватки рабочей силы. Представитель ОАО «<...>» А. А.В. вину признает полностью, в совершенном деянии искренне раскаивается, с протоколом об административном правонарушении полностью согласен.

Кроме личного признания вина ОАО «<...>» подтверждается: протоколом об административном правонарушении <номер>; объяснениями; копией паспорта; копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица; копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе; копией свидетельства о государственной регистрации права; копией устава ОАО «<...>»

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ОАО «<...>» установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.18.15 ч.1 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.

При назначении административного наказания ОАО «<...>» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, однако суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поэтому имеются все основания для административного приостановления деятельности ОАО «<...>».

На основании изложенного и, руководствуясь ст.18.15 ч.1, 29.7- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<...>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.18.15 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: