Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7358/2011 ~ М-6527/2011 от 12.10.2011

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федотовой Е.В., при секретаре ФИО5, с участием представителей истцов ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Товариществу собственников жилья «Наш дом» о признании недействительной записи в едином реестре юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Наш дом» о признании недействительной записи в едином реестре юридических лиц.

В обоснование требования указали, что им на праве собственности принадлежат жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> «в», где способом управления многоквартирного дома избрано Товарищество собственников жилья «Куйбышева,48», членами которого они являются по настоящее время. В августе 2010 года они (истцы) узнали, что в их доме создано иное Товарищество собственников жилья «Наш дом», о чём ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, произведенная ИФНС России по <адрес>. При государственной регистрации ТСЖ «Наш дом» основанием стало решение общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в <адрес>, которое в последствии решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было признано незаконным, в этой связи истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительной записи о государственной регистрации юридического лица - ТСЖ «Наш дом», исключении из ЕГРЮЛ сведений о регистрации указанного юридического лица.

Представитель истцов ФИО6 в ходе судебного разбирательства настаивала на исковых требованиях к ответчику ТСЖ «Наш дом», просила признать недействительными записи о государственной регистрации ТСЖ «Наш дом», расположенного по адресу: <адрес> «в», исключить запись из ЕГРЮЛ.

Ответчик ТСЖ «Наш дом» был уведомлен о времени и месте судебного заседания телеграммой, об отложении дела ответчик не просил, о причинах уважительности неявки суд не уведомил, суд с учётом мнения представителей истца рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ИФНС России по <адрес> направил в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо ТСЖ «Куйбышева, 48» в судебное заседание не явилось, надлежащим образом было уведомлено о времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела не просило, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав доводы представителея истцов ФИО6, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании предоставленных ТСЖ «Наш дом» документов, решением Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о создании юридического лица – Товарищество собственников жилья «Наш дом», расположенного по адресу: <адрес> «в».

Согласно регистрационных документов, основанием государственной регистрации юридического лица, послужило решение от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений, проведенного в форме заочного голосования, из содержания которого следует, что собственники многоквартирного дома приняли решение выйти из ТСЖ «Куйбышева, 48», создать товарищество собственников жилья «Наш дом» в <адрес> корпус «в» по <адрес> в <адрес>.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 08 сентября. 2011 года, указанное решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> по созданию способа управления многоквартирным домом ТСЖ «Наш дом» признано незаконным.

Статьёй 4 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлено, что единый государственный реестр юридических лиц является информационным ресурсом.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации является принцип достоверности информации.

Согласно подпункта «а» пункта 1 ст.12 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», предоставленные на регистрацию документы должны соответствовать установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам данной организационно-правовой формы; сведения, содержащие в этих учредительных документах и в заявлении о государственной регистрации должны быть достоверны.

Таким образом, действительной может быть признана регистрация, проведанная не только на основании полного пакета документов, которые по своему наименованию соответствуют требованиям Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», но и на основании документов, содержащихся достоверную информацию относительно регистрируемых сведений, подлежащих внесению в ЕГРЮЛ.

Содержащая в ЕГРЮЛ запись о юридическом лице – ТСЖ «Наш дом» внесена на основании недействительного (незаконного) решения общего собрания собственников многоквартирного дома, тем самым информация о создании юридического лица (ТСЖ «Наш дом», якобы созданного по решению собственников многоквартирного <адрес> в <адрес> с целью управлять многоквартирным дома) ложная, тем самым нарушаются права истцов как собственников указанного дома на достоверность информации как о способе управления их домом, так и о получении ими действительной (законной информации) о юридическом лице, внесенной в ЕГРЮЛ. Тем более, в их доме совместно с ещё 8 домами уже создано одно товарищество собственников жилья - ТСЖ «Куйбышева, 48», членами которого истцы и являются.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234, 237 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Товариществу собственников жилья «Наш дом» о признании недействительной записи в едином реестре юридических лиц – удовлетворить.

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации Товарищества собственников жилья «Наш дом», расположенного по адресу: <адрес> «в».

Настоящее решение для Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> является основанием внесения в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующей записи.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Федотова