Определение по делу № 9-12/2021 ~ М-25/2021 от 14.01.2021

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

21 января 2021 года <адрес>

Судья Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.М., рассмотрев исковое заявление Бейбулатова Али Абдулгалимовича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, стоимости составления заключения эксперта, морального вреда и почтовых расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Бейбулатов А.А. обратился в Кизилюртовский районный суд РД с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, стоимости составления заключения эксперта, морального вреда и почтовых расходов.

Исковое заявление следует возвратить истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Истец Бейбулатов А.А. обратился в суд по договору цессии (уступки требования) от ФИО3 по месту своего жительства в соответствии с п. 2 ст. 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей", согласно которой иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца.

Между тем, согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" права потребителя, предусмотренные пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей, не могут быть переданы по договору уступки требования (статья 383 ГК РФ).

Следовательно, истец, не являющийся потребителем страховой услуги, указанный выше статус на основании договора цессии не приобрел, в связи с чем, во всяком случае, право, предусмотренное п. 2 ст. 17 ФЗ "О защите прав потребителей", п. 7 ст. 29 ГПК Российской Федерации, на предъявление в суд иска по месту своего жительства или пребывания у истца отсутствует.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 90 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ, ст. 35 АПК РФ).

Иск к страховой организации может быть предъявлен по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ и ч. 5 ст. 36 АПК РФ).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, один из филиалов САО «РЕСО-Гарантия» зарегистрирован в <адрес>, пр. Р. Гамзатова, <адрес>, что находится на территории <адрес> Республики Дагестан.

Таким образом, на исковое заявление Бейбулатова А.А. не распространяется правило альтернативной подсудности, предусмотренной п. 7 ст. 29 ГПК РФ.

Бейбулатов А.А. вправе обратиться с исковым заявлением к филиалу САО «РЕСО-Гарантия» в <адрес> в Советский районный суд <адрес> по месту нахождения филиала страховой компании.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, если дело не подсудно данному суду, то судья возвращает исковое заявление.

В связи с этим исковое заявление Бейбулатова А.А. САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, стоимости составления заключения эксперта, морального вреда и почтовых расходов следует возвратить истцу для обращения в суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Бейбулатова А.А. САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, стоимости составления заключения эксперта, морального вреда и почтовых расходов в связи с неподсудностью данного искового заявления Кизилюртовскому районному суду Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья –                             А.М. Магомедов