Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-302/2020 ~ М-158/2020 от 27.03.2020

                                                                                                  Гражданское дело №

                                                                                            24RS0№-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 мая 2020 г.                                                                                              <адрес>

            Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

            председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

            при секретаре Шейфер В.В.,

            с участием помощника прокурора <адрес> Талашкевич Н.Н.,

            рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску администрации Высотинского сельсовета <адрес> к Амидханову Тимуру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

      УСТАНОВИЛ:

                   Администрация Высотинского сельсовета <адрес> обратилась в суд с иском к Амидханову Т.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № и ранее выданного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Амидханов Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, являясь членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО4, однако фактически по месту регистрации ответчик не проживает, со дня рождения проживает в семье своей тети ФИО5 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ актом межведомственной комиссии № многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, внесен в перечень аварийных домов, подлежащих сносу и расселению в рамках реализации муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования Высотинский сельсовет <адрес> на 2018-2020 годы», утвержденной постановлением администрации Высотинского сельсовета №-п от ДД.ММ.ГГГГ. В 2018 году началась процедура расселения, приобретения жилья и выплаты компенсаций собственникам жилья. Постановлением администрации №-п от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок сноса дома – 4 квартал 2018 года, отселение граждан из вышеуказанного дома – 3 квартал 2018 года. Поскольку квартира, где зарегистрирован Амидханов Т.А., является муниципальной согласно акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации №-п и ДД.ММ.ГГГГ договор с нанимателем и членами его семьи ФИО4 был расторгнут. Ответчик как член семьи нанимателя ФИО4 был перенесен в договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение по адресу: <адрес>, так как данное жилье было куплено взамен аварийного по адресу: <адрес>, однако до настоящего времени с регистрации по месту жительства из аварийного дома Амидханов Т.А. не снялся.

Представитель истца – глава Высотинского сельсовета ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку истец добровольно осуществил снятие с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, не уведомив об этом администрацию Высотинского сельсовета, снятие с регистрационного учета на территории Высотинского сельсовета повлекло за собой прекращении права пользования жилым помещением по договору социального найма, дополнительно указала, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей известны.

Ответчик Амидханов Т.А. извещался о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, до начала судебного заседания с почтового отделения вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление истца администрации Высотинского сельсовета <адрес> о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований администрации Высотинского сельсовета <адрес> не противоречит закону, не нарушает прав и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять данное заявление об отказе от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

                        Гражданское дело по исковому заявлению администрации Высотинского сельсовета <адрес> к Амидханову Тимуру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:              подпись                            Е.В. Белобородова

Копия верна.

Судья Сухобузимского

районного суда                                                                         Е.В. Белобородова