Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1210/2015 ~ М-1200/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-1210/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна                                                                  28 сентября 2015 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М.,

при секретаре Ураевой Е.В.,

с участием в деле представителя ответчика Поповой А.В. - адвоката Поршиной Н.Г., действующей на основании ордера № 56 от 25.09.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Поповой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 23.06.2014 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Попова А.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен            №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО и имеет наименование Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (сокращенное - АО «АЛЬФА-БАНК»)

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от __.__.____, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом - 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере ... руб..

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Попова А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно Расчету задолженности и Справке по кредиту сумма задолженности Поповой А.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет ...., в том числе: просроченный основной долг - ... руб.; начисленные проценты - ....; штрафы и неустойки - .....

Истец просит взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Поповой А.В. задолженность по Соглашению о кредитовании № от __.__.____ в размере ... рублей, в том числе: просроченный основной долг - ... руб.; начисленные проценты - ... руб.; штрафы и неустойки - ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представитель по доверенности Меркулова Е.С. просила рассмотреть иск в отсутствие представителя истца.

Ответчик Попова А.В. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине. Согласно почтовых уведомлений по адресу, по которому ответчик зарегистрирован по месту пребывания: <Адрес>, адресат отсутствует, дом пустует. Поскольку местонахождение ответчика Поповой А.В. неизвестно, а по последнему известному месту жительства она не проживает, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

       Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика Поповой А.В..

        Представитель ответчика Поповой А.В. - адвокат Поршина Н.Г., возражала против удовлетворения требований истца, просил суд вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя ответчика Поповой А.В. - адвоката Поршину Н.Г., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свой вывод суд основывает следующим.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, в соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, в настоящем случае письменная форма соглашения была соблюдена, так, в соответствии со статьями 432, 434, 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, АО «Альфа-Банк» является кредитной организацией, действующим юридическим лицом, что подтверждается уставом, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, генеральной лицензией на осуществление банковских операций.

23.06.2014 года между ОАО «Альфа-Банк» и Поповой А.В. заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме на сумму ... рублей, под 29,99 % годовых. По условиям данного договора сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере ... рублей.

       Из выписки по счету № следует, что __.__.____ Банк предоставил кредит Поповой А.В. в размере ... рублей, которым ответчик воспользовалась, сняв со счета денежные средства наличными.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов пользование заемными денежными средствами Попова А.В. надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за ней образовалась задолженность.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 6.4 «Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично), Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из анкеты-заявления Поповой А.В. следует, что с условиями кредитования она ознакомлена и согласна.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, судом установлено, что истцом выдана сумма предоставленного кредита наличными, ответчик воспользовалась в своих личных целях предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской по счету. То есть, Банк свои обязательства по предоставлению выполнил в полном объеме.

Между тем, принятые на себя обязательства по возврату кредита и внесению обязательного платежа, а также процентов за пользование им, в установленные сроки ответчик не исполняла, в связи с чем, у неё перед Банком образовалась задолженность.

Истцом суду представлен расчет суммы задолженности Поповой А.В. по соглашению о кредитовании № от __.__.____ по состоянию на 09.04.2015, из которого следует, что задолженность составляет ..., в том числе: просроченный основной долг - ... руб.; начисленные проценты - ... руб.; штрафы и неустойки - ... руб..

Суд соглашается с расчетом истца по определению суммы задолженности, считает, что требования истца о взыскании суммы основного долга и платы за пользование кредитом в указанных размерах основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска, в размере 5957 рублей 65 копеек согласно платежного поручения № 74134 от 03.07.2015.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Поповой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Поповой А.В. задолженность по соглашению о кредитовании         № от __.__.____ в размере ..., в том числе: просроченный основной долг - ... руб.; начисленные проценты - ... руб.; штрафы и неустойки - ... руб..

Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Поповой А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                                                                     Л.М. Яковлева