Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2012 ~ М-247/2012 от 13.02.2012

подлинник

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2012 г.                                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи                Глущенко Ю.В.,

При секретаре                            Полуяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козырева <данные изъяты> к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании решения об отказе в назначении трудовой пенсии незаконным, о понуждении пенсионного органа включить период работы в трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии,

                У С Т А Н О В И Л :

    Козырев С.И. обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению пенсионного фонда РФ о признании решения об отказе в назначении ему пенсии незаконным, обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости, обязав включить периоды работы в должности руководителя кружка станции юных техников и в должности методиста станции юных техников, а также руководителя кружка станции юных техников.

    В судебном заседании истец свои требования поддержал, пояснил, что он действительно работал на данных должностях, однако Пенсионный фонд не включил периоды в стаж, который дает право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой на педагогических должностях., поскольку не установил тождественности понятий «руководитель кружка» и «педагог дополнительного образования».

    Представители ответчика – управления пенсионного фонда РФ ФИО7 и ФИО8 (на основании доверенности) исковые требования не признали, суду пояснили, что пенсионный фонд правомерно отказал истцу во включении данных периодов в стаж педагогической работы, поскольку данные должности не предусмотрены соответствующим списком учреждений и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по старости.

    Представитель третьего лица МО «Центр детского технического творчества», директор ФИО9 суду пояснил, что Козырев действительно работал с детьми, нес за них ответственность, вел педагогическую деятельность.

    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

    В соответствии с п. 2 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», списки соответствующих работ, производств, процессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

    Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

    Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ Козырев С.И. работал в учреждениях для детей. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ за назначением ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что он осуществлял более 25 лет педагогическую деятельность. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) Козыреву отказано в назначении данной пенсии, в связи с тем, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности руководителя кружка станции юных техников, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности методиста станции юных техников, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности руководителя кружка станции юннатов не зачли в специальный стаж, поскольку данные должности не предусмотрены соответствующим списком учреждений и должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности.

    Согласно справке (л.д. 9) Козырев С.И. с ДД.ММ.ГГГГ работает учителем начальных классов в Хаёринской малокомплектной школе, с ДД.ММ.ГГГГ назначен директором.

    Согласно справке (л.д. 10) Козырев С.И. принят руководителем кружка переводом на станцию юных натуралистов по согласованию между руководителями, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно справке МОКУ Управление образования администрации <адрес> (л.д. 11) Козырев С.И. работал на станции юных техников, принят руководителем кружка с ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом на военную службу. Принят на должность методиста с ДД.ММ.ГГГГ, уволен переводом ДД.ММ.ГГГГ.

    Должность руководителя кружка, а также методиста отсутствует в списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ»., а также данные должности отсутствуют с ранее действовавшем списке, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Приказом Министерства образования РФ от ДД.ММ.ГГГГ № должности руководителей кружков, секций, студий и других объединений обучающихся переименованы в должность педагога дополнительного образования.

    Должность педагога дополнительного образования в образовательных учреждениях дополнительного образования детей была включена в списки, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и в списки, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

    В соответствии с п. 2 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право на установление тождества профессий, должностей и организаций, предусмотренных ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях», а также Списками работ, процессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям, имевшим ранее имен наименования, предоставлено Министерству труда и социального развития РФ по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с пенсионным фондом РФ.

    Вопрос о тождественности выполняемых Козыревым функциях, условиях и характере работы, тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для решения вопроса о зачете этих периодов в специальный стаж, может решаться судом только в случае неправильного наименования работодателем должностей Козырева, которые не содержатся в нормативно-правовых актах.

    Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 года №367, наряду с должностью «педагог дополнительного образования» сохранено и прежнее название должности «Руководитель кружка (клуба по интересам, коллектива, любительского объединения, секции, студии, туристской группы).

    Поскольку данная должность сохранена в списках, нет оснований для включения в специальный стаж истца времени работы руководителем кружка и методиста. Подобная тождественность не может быть установлена в судебном порядке.

Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397, действовавшее в период работы истицы, также не предусматривало права работников просвещения на включение в специальный стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности в должности руководителя кружка, методиста.

Следовательно, Управлением пенсионного фонда правомерно отказано истцу во включении спорных периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, поэтому исковые требования Козырева С.И. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

                Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении исковых требований Козырева <данные изъяты> к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании решения об отказе в назначении трудовой пенсии незаконным, о понуждении пенсионного органа включить период работы в трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                Глущенко Ю.В.