Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-112/2015 от 05.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«05» февраля 2015 года г.Курск

Судья Кировского районного суда г.Курска Чухраева О.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении

Лазарева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр.РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП-5 УМВД России по г.Курску ФИО3 в отношении Лазарева С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 17час.00мин. Лазарев С.В., находясь около дома № по <адрес>, учинил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5 в присутствии н/л ФИО4, на просьбы прекратить свои действия не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ в 18час.00мин. Лазарев С.В. в порядке ст.27.3 – 27.4.КоАП РФ был подвергнут административному задержанию.

В судебном заседании Лазарев С.В. признал вину, пояснив, что проживает по адресу: <адрес> вместе со своей матерью ФИО5 и отцом, также с ними периодически проживает дочь его сестры, племянница ФИО10 С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ, вернувшись из поездки, он пришел домой вместе со своей знакомой, с которой в своей комнате распивали спиртное, данное обстоятельство не понравилось матери, в связи с чем, между ними произошел скандал, который продолжился и на улице перед домом. В ходе скандала он допустил в адрес матери нецензурную брань, в чем раскаивается.

Потерпевшая ФИО5, в суд на рассмотрение дела об административном правонарушении для поддержания своего заявления в отношении Лазарева С.В. не явилась.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд считает, что возбужденное в отношении Лазарева С.В. производство по делу об административном правонарушении, подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

Так, в соответствии с ч.1 ст.20.1. КоАП РФ административная ответственность, влекущая наложение административного наказания, наступает за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Субъективной стороной правонарушения является вина в форме прямого умысла. Объективную сторону мелкого хулиганства характеризует совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, т.е. умышленное нарушение общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При отсутствии умысла лица на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу, действия лица в ходе ссоры, основанной на личных неприязненных отношениях и сопровождающейся нецензурной бранью в отношении родственников, не образуют состава мелкого хулиганства.

Как следует из объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Лазарева С.В. и усматривается из представленных материалов дела, а именно из заявления и письменных объяснений потерпевшей ФИО5, письменных объяснений н/л ФИО4, рапортов сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7, протокола от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, имел место семейный скандал, в ходе которого Лазарев С.В. выражался нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО5 по адресу их совместного проживания.

Несмотря на то обстоятельство, что скандал имел место на улице перед домом проживания, доказательств тому, что при этом были нарушены свобода, права и законные интересы посторонних лиц, материалы дела не содержат и суду представлены не были. Как следует из материалов дела, очевидцами указанных событий являлась только внучка потерпевшей и, соответственно, племянница, ФИО1, а также сотрудники полиции, прибывшие по вызову в указанный адрес.

В соответствии с ч.1 ст.1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При таком положении, поведение Лазарева С.В., сопровождавшееся нецензурной бранью в ходе семейного скандала, при котором не были затронуты свобода, права и законные интересы посторонних лиц, не может быть квалифицировано как нарушение общественного порядка в общественном месте и не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.1. КоАП РФ.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в деянии, совершенном Лазаревым С.В., состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1.КоАП РФ, и, как следствие, об отсутствии правовых оснований для привлечения этого лица к административной ответственности в соответствии с данной нормой.

При этом, суд не может приять во внимание в качестве доказательства по делу признание вины Лазаревым С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, поскольку он признал лишь фактические обстоятельства того, что в ходе ссоры со своей матерью ФИО5 допустил в ее адрес нецензурную брань.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, начатое в отношении Лазарева С.В. производство по административному делу, подлежит прекращению за отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24.5., 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ в отношении Лазарева <данные изъяты> – прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья:

7-112/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Лазарев Сергей Валерьевич
Суд
Кировский районный суд г. Курска
Судья
Чухраёва О.Б.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovsky--krs.sudrf.ru
05.02.2015Передача дела судье
05.02.2015Подготовка дела к рассмотрению
05.02.2015Рассмотрение дела по существу
09.02.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.02.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
23.03.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее