Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-280/2012 от 03.12.2012

Уголовное дело № 1-280/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

в связи с примирением сторон

г.Енисейск 24 декабря 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.

с участием государственного обвинителя ст. попощника Енисейского межрайонного прокурора Салтыковой Л.В.

потерпевшей ФИО9

подсудимой Чернущенко <данные изъяты>,

защитника в лице адвоката Енисейской коллегии адвокатов Штангауэр Н.И., <данные изъяты>

при секретаре Узуновой Н.К.

рассматривая в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чернущенко <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чернущенко Г.А. совершила умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

11 сентября 2012 года около 15 часов Чернущенко Г.А., находясь в <адрес>, осуществляя свой преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств со счета ФИО10 в ОАО КБ <данные изъяты>, из кошелька находящегося в сумке, висящей на металлической петле дверного проёма, достала и завладела банковской квартой ОАО КБ <данные изъяты>и конвертом с указанием пин-кода карты, после чего пришла в <адрес>, где похищенную банковскую карту с указанным конвертом передала сожителю ФИО11, при этом попросив его снять имеющиеся денежные средства на карте, введя последнего в заблуждение относительно правомерности своих действий.

В этот же день, примерно в 16 часов, ФИО13 пришел в здание <данные изъяты> распложенного по <адрес>, где достоверно зная пин-код банковской карты, снял за три операции со счета ФИО14 денежные средства в сумме 22500 рублей, после чего передал Чернущенко Л.А., которая их тайно похитила и распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО15 ущерб на сумму 22500 рублей, являющийся для неё значительным.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшей ФИО16 о прекращении производства по делу в отношении подсудимой, в связи с примирением сторон, поскольку она загладила причиненный вред, возместила ущерб и принесла свои извинения.

С ходатайством потерпевшей подсудимая согласилась, а защитник – адвокат Штангауэр Н.И. его поддержала.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, освободив его от уголовной ответственности

Судом установлено, что между подсудимой и потерпевшей стороной состоялось примирение, подсудимая загладила причиненный вред. Подсудимая Чернущенко Г.А.обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является ранее не судимой, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования и уголовного дела по указанному основанию не имеется.

Суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимой, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению,

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: банковскую карту <данные изъяты>, находящуюся на хранении у потерпевшей ФИО18 и детский комбинезон и мужскую куртку, переданные подсудимой под расписку, суд считает необходимым оставить в их распоряжении по принадлежности.

Производство по заявленному гражданскому иску потерпевшей ФИО17 на сумму 22500 рублей следует прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ, в связи с тем, что дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Чернущенко <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Производство по заявленному гражданскому иску потерпевшей ФИО19 на сумму 22500 рублей прекратить.

Вещественное доказательство по делу: банковскую карту <данные изъяты>, находящуюся на хранении у потерпевшей ФИО20 и детский комбинезон и мужскую куртку, переданные Чернущенко Г.А. под расписку, оставить в их распоряжении по принадлежности.

До вступления постановления в законную силу в отношении Чернущенко <данные изъяты> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья – Ж.Я.Бондаренко