Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-162/2012 ~ М-83/2012 от 12.03.2012

Дело № 2-162/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Варгашинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитиной С.И.

при секретаре Бариновой М.Н.,

с участием прокурора Цигель Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по заявлению прокурора Варгашинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МКДОУ «Детский сад Колосок» об устранении нарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Варгашинского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МКДОУ «Детский сад Колосок» об устранении нарушений соблюдения законодательства о безопасных условиях пребывания несовершеннолетних в образовательных учреждениях, указав, что на территории детской площадки учреждения выявлены сооружения, не отвечающие требованиям федерального законодательства, национальных стандартов Российской Федерации, а именно, в нарушение п.4.3.5, п.4.3.23 ГОСТ Р 52169-2003 «Оборудование детских игровых площадок. Безопасность конструкций и методы испытаний», веранда, находящаяся на детской игровой площадке детского сада имеет сколы и задиры, а также отверстия, образовавшиеся по причине гниения деревянного материала, что создает возможность застревания тела, частей тела или одежды ребенка. Просил обязать МКДОУ «Детский сад Колосок» устранить сколы. Задиры, перекрыть отверстия на веранде, находящейся на игровой площадке образовательного учреждения.

В судебном заседании помощник прокурора Цигель Л.В. от исковых требований отказалась, просила дело прекратить в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Представитель ответчика МКДОУ «Детский сад Колосок» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Помощник прокурора Цигель Л.В. от заявленных требований отказалась, о чем представила письменное ходатайство, отказ от заявленных требований принят судом, последствия отказа от иска(ст. 221 ГПК РФ) разъяснены.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по заявлению прокурора Варгашинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МКДОУ «Детский сад Колосок» об устранении нарушений.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> суд путем подачи частной жалобы через <адрес> суд в 15- дневный срок со дня вынесения определения.

Судья Никитина С.И.