Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1806/2013 ~ М-394/2013 от 31.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

13 марта 2013 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

при секретаре Дугиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1806/13 по иску Зайцевой В. Н. к Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установлено:

Истица Зайцева В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что после смерти <...> ФИО1 открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. В соответствии с завещанием она является наследницей к имуществу <...>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако получить правоустанавливающие документы на наследственную землю представляется возможным лишь на основании решения суда, поскольку в приложении к постановлению в списках членов садоводческого товарищества «<...>» приватизирующих садовые участки фамилия ФИО1 отсутствует.

В настоящем судебном заседании Зайцева В.Н. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик – Администрация Раменского муниципального района о дне и времени рассмотрения извещена; представитель в судебное заседание не явился; возражений против иска не представлено.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, на основании ст.167 ГПК РФ, постановлено рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Постановлением Главы Администрации Раменского района Московской области от <дата> <номер> ФИО1 был выделен земельный участок площадью <...>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12). На основании данного постановления <дата> ей было выдано свидетельство <номер> о праве собственности на земельный участок площадью <...>. (л.д. 7). Согласно действующего законодательства данный документ является достаточным для подтверждения права собственности ФИО1 на данный земельный участок.

ФИО1 умерла <дата> (л.д. 5). Зайцева В.Н. является <...> (л.д. 17). Согласно завещания ФИО1 вышеуказанный земельный участок завещала Зайцевой В.Н. (л.д. 6). <...> ФИО2 (л.д. 10, 11) отказалась от доли на наследство (л.д. 8). Зайцева В.Н. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства (л.д. 9). Однако свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, ей выдано не было.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.9 ст.3 Закона РФ №137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Принадлежность спорного земельного участка наследодателю не оспаривается. Зайцева В.Н. является единственной наследницей ФИО1 и обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке. Отсутствие умершей ФИО1 в списках членов садоводческого товарищества «<...>» приватизирующих садовые участки не умаляет прав наследодателя на спорный земельный участок.

Согласно ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Зайцева В.Н. наследство приняла в установленном законом порядке. Поэтому, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ч.3 ст.35 Конституции РФ, ст.ст.8,12, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайцевой В.Н. – удовлетворить.

Признать за Зайцевой В. Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <...> кв.м., предназначенный для садового участка, с категорией земли: не установлена, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти <...> ФИО1, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья