Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4767/2014 ~ М-3789/2014 от 29.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                     25 июня 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Казаковой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шадрина ФИО5 Малюгиной ФИО6 об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования,

                     У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> корпус 1 <адрес> путем обязания передать ключи от квартиры, определении порядка пользования квартирой, путем предоставления возможности пользоваться комнатой (меньшей из двух), понуждении ответчика освободить комнату от мебели и личных вещей.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без рассмотрения.

    В ходе судебного заседания ответчик просила отменить принятые меры, сняв арест с квартиры.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства.

В целях обеспечения иска определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца был наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: : <адрес> корпус 1 <адрес>

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо инициативе суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку, определением Ленинского районного суда <адрес> от 25.06.2014г. исковое заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения, определение вступило в законную силу, решение об удовлетворении иска судом не принималось, следовательно основания для принятия обеспечительных мер отпали, при этом у ФИО1 имеется право обратиться вновь в суд с заявлением в общем порядке, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 139 - 145, 224- 227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить меры по обеспечению иска наложенные определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, сняв арест с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес> корпус 1 <адрес>

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Федеральный судья                   О.А. Первышина