Решение по делу № 2-5464/2013 ~ М-4993/2013 от 21.10.2013

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к 1-му отделу ФГУ «Западное региональное управление ФИО2 обеспечения» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании в обосновании заявленных исковых требований пояснила, что истица проживает и зарегистрирована в двухкомнатной квартире по вышеуказанному адресу. Совместно с ней в спорном жилом помещении зарегистрирован и проживает: ФИО5

Данная квартира предоставлена на основании ордера № от 05.12.1986г. Квартира находится в жилом доме военного городка Министерства обороны РФ, который не входит в перечень закрытых военных городков, утвержденный Распоряжением Правительства РФ №1514-р от 06.11.2006г. Этот дом находится в оперативном управлении Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.

Она обращалась с заявлением к начальнику 1-го отдела ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ», с просьбой о заключении договора передачи указанной квартиры в собственность, однако ответ не получен.

Ответчик – представитель 1-го отдела ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание в адрес суда не представил.

3- лицо- ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд, по ходатайству представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, 3- лица.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истица зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.8), совместно с ней в спорной квартире зарегистрирован ФИО5, который от участия в приватизации указанной квартиры отказался в пользу истицы (л.д.10).

Истица приняла решение приватизировать занимаемую квартиру в собственность, обратилась с заявлением о передаче в собственность спорного жилого помещения в ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о заключении договора передачи указанной квартиры ей в собственность, однако, до настоящего времени ответа не получила.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ " О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несов???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????j???????????????

Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Совета РФ от 23.08.1993 года № 8 (в ред.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 года № 6), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых их них ( в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

И, поскольку судом установлено, что истица занимает жилое помещение на основании ордера № 982 от 05.12.1986г., квартира находится в жилом доме военного городка Министерства обороны РФ, который не входит в перечень закрытых военных городков, утвержденный Распоряжением Правительства РФ №1514-р от 06.11.2006г, ранее истица жилые помещения не приватизировала, то суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 217, 218 ГК РФ, Законом РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 167, 233, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Суд разъясняет, что данное решение является основанием для прекращения права собственности на указанное помещение за прежним собственником и для внесения соответствующих изменений в ЕГРП.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле № №

Судья: А.А. Шахбанов

Решение по делу № 2-5464/2013 ~ М-4993/2013 от 21.10.2013

2-5464/2013 ~ М-4993/2013

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица