Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1047/2016 ~ М-946/2016 от 28.04.2016

Дело № 2а-1047/2016 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 19 мая 2016 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: су­дьи Юркиной С.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия к Михалкину А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия обратилось в суд с административным иском Михалкину А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

В обоснование требований административный истец указал, что Михалкин А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до .._.._.., и в силу закона являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

У индивидуального предпринимателя Михалкина А.В. образовалась задолженность за .._.._.. год по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 5 708 руб. 31 коп., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1 119 руб. 71 коп.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона Российской Федерации № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов за период с .._.._.. по .._.._.. составила:

пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 97 руб. 33 коп.,

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 19 руб. 09 коп.

На основании изложенного просит взыскать с административного ответчика в пользу административного истца:

задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 5 708 руб. 31 коп.,

пени на страховую часть трудовой пенсии - 97 руб. 33 коп.,

задолженность на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1 119 руб. 71 коп.

пени на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 19 руб. 09 коп.

В заявлении от .._.._.. административный истец отказался от административного иска.

Суд, рассмотрев заявление административного истца об отказе от административного иска от .._.._.., установил, что отказ от административного иска заявлен в связи с добровольным погашением указанной задолженности.

Часть 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд в соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку судом принят отказ от административного иска, то производство по данному административному делу подлежит прекращению по пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 40, 46, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 194 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>