Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1875/2021 ~ М-1719/2021 от 08.11.2021

                                Дело № 2-1875/2021

67RS0007-01-2021-002695-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 13 декабря 2021 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Полуэктовой С.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Фроленковой О.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным требованием к Фроленковой О.В., указав, что дд.мм.гггг между ООО МКК «Макро» и Фроленковой О.В. был заключен договор потребительского займа № ххх, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 21 700,00 руб. сроком на 35 календарных дней, с процентной ставкой 365,000% годовых, срок возврата займа – дд.мм.гггг. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Общества в сети интернет по адресу https://www.moneza.ru. Подписав указанный договор, заемщик согласилась с Правилами предоставления займа и Общими условиями предоставления потребительского займа. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в общей сумме 54 250,00 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 21 700,00 руб., сумма задолженности по процентам – 31 256,17 руб., сумма задолженности по штрафам – 1 293,83 руб. дд.мм.гггг ООО МКК «Макро» уступило ООО «ЦДУ Инвест» права (требования) по договору займа № ххх от дд.мм.гггг, заключенного с Фроленковой О.В., что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № № ххх от дд.мм.гггг и перечнем уступаемых прав требования № ххх (приложение к договору уступки прав требования (цессии) № ххх от дд.мм.гггг). Истец указывает, что он надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а так же направил претензию с требованием погашения задолженности по договору, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика. На отправленную претензию ответчик не отреагировала. Истцом до момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством Российской Федерации порядок взыскания задолженности в рамках приказного производства, мировым судьей судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> дд.мм.гггг вынесено определение об отмене судебного приказа № ххх от дд.мм.гггг в связи с поступившими в установленный законом срок возражениями относительно исполнения судебного приказа. В настоящее время имеющаяся задолженность по договору займа ответчиком не погашена, в связи с чем истец просит суд взыскать с Фроленковой О.В. задолженность за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 54 250,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 827,50 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство, в соответствии с которым истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Фроленковой О.В. в судебное заседание не явилась, о времени, месте проведения извещалась надлежащим образом.

С учетом мнения истца судом признано возможным принятие по делу заочного решения. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол с/з.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со пп.1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору может обеспечиваться неустойкой.

Положениями пункта 1 статьи 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от дд.мм.гггг № 151-ФЗ.

В силу положений ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от дд.мм.гггг № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.

Согласно п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что дд.мм.гггг между ООО МКК «Макро» и Фроленковой О.В. был заключен договор потребительского займа № ххх, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 21 700,00 руб. сроком на 35 календарных дней, с процентной ставкой 365,000% годовых, срок возврата займа – дд.мм.гггг. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Общества в сети интернет по адресу https://www.moneza.ru.

Согласно п. 2 договора займа по истечении срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, процентная ставка 365,000% годовых (л.д. 20).

Индивидуальные условия договора займа содержат все существенные условия договора, заключены сторонами без замечаний, в них предусмотрены предмет договора, порядок расчетов, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует принципу свободы договора, предусмотренному ст.421 ГК РФ, договор займа содержит информацию о полной стоимости займа, размер которой не превышает установленных ограничений. Информация о полной стоимости кредита размещена в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от дд.мм.гггг № 353-ФЗ.

ООО МКК «Макро» обязательство по предоставлению суммы займа исполнило, денежные средства в размере 21 700,00 руб. предоставило Фроленковой О.В., что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа, графиком платежей.

Однако ответчик Фроленковой О.В. нарушила условия заключенного договора займа, в установленный срок сумму займа и процентов за пользование им не уплатила.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (л.д. 21).

Истцом к взысканию предъявлена задолженность по договору займа, образовавшаяся за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 54 250,00 руб., из которых: 21 700,00 руб. – сумма основного долга по договору, 31 256,17 руб. - сумма задолженности по процентам, 1 293,83 руб. - сумма задолженности по штрафам/пеням.

По договору уступки прав требования (цессии) № ххх от дд.мм.гггг ООО МКК «Макро» передало ООО «ЦДУ Инвест» права требования по договору займа № ххх, заключенному с Фроленковой О.В., а именно: суммы основного долга на дату уступки; процентов за пользование займом; задолженности по уплате неустоек, штрафов, пени (л.д. 11-14).

В соответствии с п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчиком доказательства, подтверждающие возврат денежных средств истцу либо зачисление их на банковский счет, суду не представлены.

Таким образом, истцом доказан факт предоставления заемщику Фроленковой О.В. денежных средств и возникновения между ООО МКК «Макро» и Фроленковой О.В. заемного обязательства, а также последующий переход к нему права требования исполнения данного обязательства от заемщика, заемщиком Фроленковой О.В. напротив не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату займа, в связи с чем суд приходит к выводу о правомерности исковых требований о взыскании с Фроленковой О.В. указанной выше задолженности по договору займа № ххх от дд.мм.гггг.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 1827,50 руб., в силу статьи 98 ГПК РФ сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 54 250,00 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 21 700,00 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, 31 256,17 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 1 293,83 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░/░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 827,50 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>                      ░.░. ░░░░░░░