Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3087/2011 ~ М-2648/2011 от 11.08.2011

Дело №2-3087/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.,

при секретаре Новичихиной Г.В.,

с участием представителя (Банк1) по доверенности Невежиной С.Г., ответчика Черных В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Банк1) (ЗАО) в лице филиала (№) к Черных В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк (Банк1) (ЗАО) в лице филиала (№) обратился в суд с иском к Черных В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 452102 рубля 42 копейки на срок по (ДД.ММ.ГГГГ) с взиманием процентов за пользование кредитом – 24 % годовых, на условиях возвратности. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства. По наступлению срока погашения кредита ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме. Просят взыскать задолженность по кредитному договору 562889 рублей 50 копеек, расходы по уплате госпошлины (л.д. 4-6).

Представитель истца, (Банк1) (ЗАО) в лице филиала (№), в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в части, а именно: задолженность по процентам в сумме 112026, 59 руб., задолженность по пене на сумму просроченного долга в сумме 3331,3 руб., остаток ссудной задолженности 448071, 96 рублей, задолженность по пене на сумму просроченных процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 24596 рублей 47 копеек

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.

Суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ принял признание ответчиком иска в части, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с данной статьей, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 452102 рубля 42 копейки на срок по (ДД.ММ.ГГГГ) с взиманием процентов за пользование кредитом – 24 % годовых, на условиях возвратности. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства. По наступлению срока погашения кредита ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме, допускал систематическое неисполнение обязательств по погашению долга и уплате процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно Правилам потребительского кредитования без обеспечения заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных за кредит, данные платежи осуществляются заемщиком путем ежемесячного зачисления на открытый в Банке счет Заемщика денежные средства в размере и сроки, указанные в графике (пп. 2.4 – 2.7, 4.1.1 Правил). Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем безакцептного списания Банком со счета Заемщика ежемесячного платежа (пп. 2.5 Правил).

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк направил в адрес ответчика уведомление о необходимости досрочно вернуть Кредит с уплатой всех начисленных процентов в срок не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 33).

Факт неисполнения обязательств по возврату денежных средств подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7-11).

Требование кредитора о досрочном возврате денежных средств с процентами за пользование кредитом основано на законе и подлежит удовлетворению.

Из расчета задолженности Черных В.А. следует, что остаток ссудной задолженности составляет 562 889 рублей 50 копеек из которых 448071, 96 рублей – остаток ссудной задолженности, 112026, 59 рублей задолженность по плановым процентам, задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 3331,3 рубля, задолженности по пени на сумму просроченных процентов 24596, 47 рублей.

С учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным взыскать с ответчика 448071, 96 рублей – остаток ссудной задолженности, 112026, 59 рублей задолженность по плановым процентам, задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 3331,3 рубля, задолженности по пени на сумму просроченных процентов 24596, 47 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 8828 рублей 90 копеек, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Черных В. А. в пользу (Банк1) (ЗАО) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в размере 562889 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8828 рублей 90 копеек, а всего 571718 рублей 40 копеек

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья: Иващенко В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)