Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1313/2021 ~ М-860/2021 от 14.04.2021

УИД 51RS0021-01-2021-001140-94

Дело № 2-1313/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2021 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.,

при секретаре Селигеевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 03123 к Новикову Игорю Васильевичу, Новиковой Лидии Владимировне, Новикову Антону Игоревичу о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

войсковая часть 03123 обратилась с иском к Новикову И.В., Новиковой Л.В., Новикову А.И. о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства.

Представитель истца войсковой части 03123 Беляева Л.Н., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу ввиду добровольного удовлетворения заявленных требований ответчиками.

Ответчики Новиков И.В., Новикова Л.В., Новиков А.И., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо – Отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г. Островной, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, мнение по иску не представило.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьями 11 и 12 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ определены способы защиты нарушенных либо оспариваемых гражданских прав, свобод или законных интересов, в том числе и в судебном порядке. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, при этом избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Как установлено судом, истец добровольно отказался от иска, поскольку ответчики удовлетворили исковые требования в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Полномочия представителя войсковой части 03123 Беляевой Л.Н. на отказ от исковых требований предусмотрены доверенностью от 15 января 2021 года и судом проверены.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу № 2-1313/2021 по иску войсковой части 03123 к Новикову Игорю Васильевичу, Новиковой Лидии Владимировне, Новикову Антону Игоревичу о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства прекратить в связи с отказом истца от названных требований.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный в течение 15 дней.

Председательствующий               А.Н. Курчак