Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2015 (2-1985/2014;) ~ М-1934/2014 от 10.12.2014

Дело № 2-180/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 6 февраля 2015 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Уфимцевой О.Я.,

с участием истца Числавлева П.А., ответчика Смирнова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Числавлева П.А. к Смирнову В.Ф. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Числавлев П.А. обратился в суд с иском к Смирнову В.Ф. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

Свои требования мотивировал тем, что 17 ноября 2014 г. ответчик взял у него в долг 175 100 руб., обязался вернуть долг в срок до 5 декабря 2014 г., о чем была составлена расписка. В указанный срок Смирнов В.Ф. долг не вернул. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 175 100 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, - 4 702 руб.

Истец Числавлев П.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Смирнов В.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем отобрана соответствующая подписка.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 17 ноября 2014 г. стороны заключили договор займа, согласно которому Смирнов В.Ф. взял в долг у Числавлева П.А. 175 100 руб., обязался возвратить данную сумму до 5 декабря 2014 г., о чем составлена расписка от 17 ноября 2014 г.

Ответчик Смирнов В.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. При этом пояснил, что факт написания данной расписки, получения денежной суммы от истца в размере 175100 руб. он не оспаривает, до настоящего времени денежные средства им истцу не возвращены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании со Смирнова В.Ф. в пользу Числавлева П.А. суммы долга по договору займа в размере 175 100 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 4 702 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Числавлева П.А. удовлетворить.

Взыскать со Смирнова В.Ф. в пользу Числавлева П.А. долг по договору займа в размере 175 100 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 4 702 руб., а всего 179802 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 9 февраля 2015 г.