Дело №2-45/2021
УИД 73RS0004-01-2020-006719-85
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о разрешении ходатайства о прекращении производства по делу
13 января 2021 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи О.В. Миллер,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Курчангиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Электрокомплекс», Митрюшкину Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Электрокомплекс», Митрюшкину В.А. о взыскании задолженности по договору поставки № от 26.09.2019 в размере 200 760 руб. 25 коп., пени из расчета на 24.11.2020 в размере 2850 руб. 43 коп., пени за просрочку оплаты после 24.11.2020 по дату фактического исполнения обязательства из расчета при просрочке свыше 1 месяца – 0,05% за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 3 месяцев - 0,1% за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 6 месяцев - 0,2% за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2392 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «ТД «Электротехмонтаж» Чадлина О.Ф. (доверенность №1877 от 30.12.2020, выдана до 31.12.2021) не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором от исковых требований к ООО «Электрокомплекс» и Митрюшкину В.А. о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки № от 26.09.2019 в размере 200 760 руб. 25 коп., пени из расчета на 24.11.2020 в размере 2850 руб. 43 коп., пени за просрочку оплаты после 24.11.2020 по дату фактического исполнения обязательства из расчета при просрочке свыше 1 месяца – 0,05% за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 3 месяцев - 0,1% за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 6 месяцев - 0,2% за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции отказывается, просила производство по делу прекратить. Одновременно представителем истца заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.
Представитель ответчика ООО «Электрокомплекс», ответчик Митрюшкин В.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не вившихся участников процесса.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Разрешая ходатайство представителя истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд исходит из следующего.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная ООО «ТД «Электротехмонтаж» при подаче искового заявления, подлежит возврату в размере 70% в сумме 1674 руб. 40 коп.
Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку представитель истца отказалась от иска вследствие добровольного удовлетворения исковых требований ответчиками после предъявления иска, расходы по оплаченной государственной пошлины в размере 30% от уплаченной суммы в размере 2392 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчиков ООО «Электрокомплекс», ответчик Митрюшкин В.А. в пользу истца ООО «ТД «Электротехмонтаж» в долевом порядке по 358 руб. 80 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» Чадлиной Ольги Федоровны от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Электрокомплекс», Митрюшкину Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки, пени.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Электрокомплекс», Митрюшкину Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки, пени прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить через налоговые органы, а именно через инспекцию Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж», ИНН 7804526950, ОГРН 1147847063638, юридический адрес: 191015, г. Санкт-Петербург, пер. Фуражный, д.3, лит.К, пом.14Н, 15Н, ком.18, уплаченную государственную пошлину в размере 1674 руб. 40 коп. по платежному поручению №870 от 25.11.2020.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электрокомплекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 358 руб. 80 коп.
Взыскать с Митрюшкина Владимира Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 358 руб. 80 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение пятнадцати дней.
Судья О.В. Миллер