Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2017 от 26.04.2017

Дело № 1-55/2017 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск                                                                                                  15 мая 2017 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И.

с участием:

государственного обвинителя прокурора Новохоперского района Воронежской области

                                                                            Шопина Р.В.

подсудимой                                            Каркачевой Оксаны Владимировны

защитника                                        Буйваленко В.Н., представившего удостоверение

                                                          № 1791 и ордер Адвокатской конторы «Буйваленко В.Н.»

                                                          Новохоперского района Воронежской области

                                                          № 4578 от 15.05. 2017 года

при секретаре                                           Усовой Д.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КАРКАЧЕВОЙ ОКСАНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, цыганки, гражданина РФ, не замужем, образование 7 классов,    не работающей, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной    по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каркачева Оксана Владимировна совершила кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

15 марта 2017 года около 12 часов 35 минут Каркачева О.В., находясь на лестничной площадке первого этажа многоквартирного дома №26 по пер. Пушкина р.п.Новохоперский Новохоперского района, из корыстных побуждений, решила тайно похитить из квартиры №2 дамскую сумочку с находящимся в ней материальными ценностями и денежными средствами.

Во исполнения своего преступного умысла убедившись, что ее никто не видит, Каркачева О.В. без разрыва во времени, 15 марта 2017 года около 12 часов 35 минут через незапертую входную дверь незаконно проникла в жилище Потерпевший №1, расположенного в квартире № дома № по <адрес>, откуда из корыстных побуждений, тайно похитила стоящую на полу во второй комнате жилища Потерпевший №1 дамскую сумочку, стоимостью с учетом износа 2000 рублей, с находящимися в ней : кожаным кошельком, стоимостью с учетом износа 300 рублей, денежными средствами в сумме 1700 рублей, футляром для очков, стоимостью с учетом износа 300 рублей, очками, стоимостью с учетом износа 2000 рублей, двумя авторучками «РПК Москва» по цене 500 рублей за авторучку на сумму 1000 рублей, косметичкой, стоимостью с учетом износа 200 рублей, губной помадой «ORIFLAM», стоимостью с учетом износа 300 рублей, женскими духами «PUR BLANCA», стоимостью 300 рублей, матерчатым кошельком, стоимостью с учетом износа 50 рублей, иконкой «Божьей матери», стоимостью с учетом износа 15 рублей, иконкой «Николая Чудотворца», стоимостью с учетом износа 15 рублей, иконкой «Матрены», стоимостью с учетом износа 15 рублей и не представляющими материальной ценностями паспортом гражданина РФ на имя Потерпевший №1, пластиковой банковской картой ПАО «Сбербанк РФ» на имя Потерпевший №1, пластиковой банковской картой ПАО «Россельхозбанк РФ» на имя Потерпевший №1, обложкой на паспорт. С похищенным Каркачева О.В. с места происшествия скрылась, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила собственнику данного имущества Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8195 руб. 00 коп.

             Таким образом, Каркачева О.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, наказание за данное преступление не превышает шести лет лишения свободы.

    Подсудимая Каркачева О.В.     вину в совершении данного преступления признала полностью, согласна с предъявленным обвинением в полном объеме.

     Поскольку подсудимая Каркачева О.В. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, потерпевшая и государственный обвинитель согласны с заявленным ходатайством подсудимого, то у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Действия подсудимой Каркачевой О.В. следует квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ кража - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

       При назначении вида и меры наказания подсудимой Каркачевой О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая по месту жительства     характеризуется отрицательно,    чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, добровольно возместила имущественный ущерб, имеет малолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу нет.

С учетом содеянного и личности подсудимой Каркачевой О.В., её возраста, способа совершения преступления, размера и предмета похищенного, её поведения после совершения преступления, состояния здоровья, семейное положение, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, имеет постоянное место жительства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни,      исходя из принципа индивидуализации, справедливости и соразмерности наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание Каркачевой О.В. возможно без реального отбывания наказания и ей следует назначить наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, возложив в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ на Каркачеву О. В. обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и его степени общественной опасности, личности подсудимой, у суда нет оснований для применения к подсудимой Каркачевой О.В.          положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой Каркачевой О.В. положений ст. 64 УК РФ не имеется.

По настоящему уголовному делу процессуальные издержки составляют 4400 руб. 00 коп., поскольку указанная сумма была выплачена адвокату Буйваленко В.Н. за оказание им юридической помощи    Каркачевой О.В. в ходе предварительного расследования, при этом адвокат участвовал по назначению.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой Каркачевой О.В. взысканию не подлежат, последняя освобождается от обязанности возместить расходы государству, связанные с оплатой труда защитника, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 302, 303, 304, 307-309, 310, 311, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КАРКАЧЕВУ ОКСАНУ ВЛАДИМИРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание ДВА года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, и на основании ст. 73 УК РФ назначенное Каркачевой О.В. наказание считать условным, установить ей испытательный срок ОДИН год, в течение которого осужденная своим примерным поведением должна доказать своё исправление.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной Каркачевой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

     Возложить на условно осужденную Каркачеву Оксану Владимировну обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

       Вещественные доказательства по делу:

- дамская сумочка, пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк РФ» на имя Потерпевший №1, пластиковая банковская карта ПАО «Россельхозбанк РФ» на имя Потерпевший №1, кожаный кошелек серого цвета, полимерный футляр для очков, оптические очки, полимерная косметичка, женские духи «PUR BLANCA», губная помада «ORIFLAM», матерчатый кошелек с молнией, иконка «Божьей матери», иконка «Николая Чудотворца», иконка «Матроны», две авторучки «РПК Москва», возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

- фрагмент липкой ленты «скотч» со следом пальца руки и дактилоскопическая карта на имя Каркачевой О.В., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах данного уголовного дела;

- поврежденный паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Новохоперскому району Воронежской области, направить руководителю Отдела МВД России по Новохоперскому району Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суд в течение 10-ти суток со дня постановления приговора через Новохоперский районный суд, а осужденной Каркачевой О.В.    в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Настоящий приговор в соответствии со ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Каркачева О.В. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должен указать в своей апелляционной жалобе.

      В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная в течение 10-ти суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своем возражении на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

                  Судья                                                                                   А.И. Петрушенко