Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1004/2013 ~ М-776/2013 от 09.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Титовец М.В.,

при секретаре Кирилиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Самарской области к Звягину Г.М. о признании свидетельства о регистрации газеты «Самарская площадь» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Самарской области обратилось в суд с иском к Звягину Г.М. о признании свидетельства о регистрации газеты «Самарская площадь» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, указав, что поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано средство массовой информации - газета «Самарская площадь» (свидетельство о регистрации ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ). Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является Звягин Г.М..

Учредитель данного средства массовой информации газета «Самарская площадь» не представил в установленный законом срок сведения о продолжении деятельности вышеназванной газеты, в течение ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.2 ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов».

Истец просит суд признать свидетельство о регистрации газеты «Самарская площадь» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В судебном заседании представитель истца – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области Мухаметкулов Р.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Звягин Г.М. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался. Предоставил суду письменное заявление в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, газета не издается. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано средство массовой информации - газета «Самарская площадь» (свидетельство о регистрации ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является Звягин Г.М..

Ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. N 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» определен круг, получателей обязательных бесплатных экземпляров печатных изданий, которым обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража.

Обязательные экземпляры газеты «Самарская площадь» в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Федеральное государственное учреждение науки «Российская книжная палата», Государственное учреждение культуры «Самарская областная универсальная научная библиотека» в течение ДД.ММ.ГГГГ. не поступали, что подтверждается письмами директора ГУК «СОУНБ» ФИО5 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), заместителя начальника Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Роспечати ФИО12 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), начальника отдела Национального фондохранилища обязательных экземпляров документов ФИО7 (исх.№-г/12 от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с пунктом 7.1.1. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области, утвержденного Приказом Роскомнадзора от 26.12.2012 г. № 1409, на указанное управление возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания. Согласно пункта 7.2.1 названного Положения Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовой коммуникации по Самарской области осуществляет регистрацию средств массовой информации.

Судом установлено, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Самарской области была составлена докладная записка о проведении систематического наблюдения в отношении печатного средства массовой информации газеты «Самарская площадь», в котором были отражены все выше перечисленные нарушения.

В соответствии со с п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

При таких обстоятельствах, учитывая допущенные ответчиком нарушения требований закона, суд считает возможным признать свидетельство о регистрации газеты «Самарская площадь» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2124-1 «О средствах массовой информации», ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «Самарская площадь» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ