Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-91/2021 ~ М-21/2021 от 14.01.2021

Дело № 2-91/2021                                    копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

08 февраля 2021 года п.Октябрьский

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием истца Крыловой ФИО7,.

представителя истца Пятачук ФИО8.,

рассмотрев в предварительном <данные изъяты> заседании гражданское дело по исковому заявлению Крыловой ФИО9 к индивидуальному предпринимателю Чижденко ФИО10 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Крылова ФИО11 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Чижденко ФИО12 о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ответчика в возмещение стоимости поставленного товара ворота Damast высота (2840), ширина (2670) – 80 900 рублей, убытки, связанных с транспортировкой ворот 6000 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы договора в размере 40 450 рублей.

Ответчик ИП Чижденко ФИО14. в <данные изъяты> заседание не явился, от него поступило встречное исковое заявление к Крыловой ФИО15., в котором просил принять к рассмотрению встречное исковое заявление, в котором просил обязать Крылову ФИО16 подписать акты приема-передачи оборудования от 29.10.2020 и взыскать задолженность по договору № 923 от 01.10.2020 в размере 40 000 рублей

Согласно ст. 137 ГПК РФ, ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Согласно ст. 138 ГПК РФ, судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Учитывая, что ответчик ИП Чижденко ФИО17. вправе предъявить к истцу встречный иск, поданное встречное исковое заявление направлено к зачету первоначальных требований по иску Крыловой ФИО18 о защите прав потребителя, поэтому встречное исковое заявление, поданное ИП Чижденко ФИО19. подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по исковому заявлению Крыловой ФИО20 к индивидуальному предпринимателю Чижденко ФИО21 о защите прав потребителя, принять встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя Чижденко ФИО22 к Крыловой ФИО23 об обязании принять поставленную продукцию, взыскании задолженности по договору подряда.

Председательствующий подпись      С.Ю. Савченко

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-91/2021