Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2015 ~ М-135/2015 от 02.11.2015

Дело №, 2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Пушкинские Горы 13 ноября 2015 года

    Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего Е.Е. Миллер

при секретаре Григорьевой Н.А.

с участием прокурора Пушкиногорского района Псковской области В.Е. Скариной

представителя административного истца – заместителя начальника ОМВД России по Пушкиногорскому району Псковской области майора полиции В.В. Федорова

административного ответчика Капланаса И.С.

    рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по иску

ОМВД России по Пушкиногорскому району Псковской области к Капланаса И.С. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

    Отделение МВД России по Пушкиногорскому району Псковской области обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование изложили следующее, ДД.ММ.ГГГГ приговором Островского городского суда Псковской области Каплонас И.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК Российской Федерации на срок три года шесть месяцев лишения свободы, без штрафа.

    На основании ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному Каплонас И.С. наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Пушкиногорского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Постановлением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, Каплонас И.С. освобожден от отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на шесть месяцев тринадцать дней.

ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение у Каплонас И.С. закончилось.

    На момент совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162 УК Российской Федерации, в действиях Каплонас И.С. усматривался опасный рецидив, так как он, приговором Пушкиногорского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ осуждался за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

    На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и, в соответствии со статьями 270 – 273 КАС Российской Федерации от 08.03.2015 года № 21-ФЗ, Отделение МВД России по Пушкиногорскому району Псковской области просит установить в отношении Каплонас И.С. административный надзор на срок до погашения судимости, со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    В судебном заседании представитель административного истца – заместитель начальника Отделения МВД России по Пушкиногорскому району Псковской области майор полиции В.В. Федоров, уполномоченный надлежащей доверенностью, административный иск поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании представитель административного истца дополнил исковые требования, конкретизировав установление срока административного надзора Каплонас И.С. на три года восемь месяцев 23 дня, то есть на срок до погашения судимости.

    Административный ответчик Каплонас И.С. в судебном заседании исковые требования Отделения МВД России по Пушкиногорского района об установлении административного надзора признал.

    В своем заключении прокурор Пушкиногорского района Псковской области В.Е. Скарина полагает исковые требования Отделения МВД России по Пушкиногорскому району об установлении в отношении Каплонаса И.С. административного надзора подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    В соответствии с Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Из приговора Островского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Каплонас И.С. осужден по ч. 1 ст. 162 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет. Обстоятельством, отягчающим наказание, как указано в приговоре наличие в действиях Каплонас И.С. опасного рецидива.

Срок административного надзора, в соответствии с вышеназванным Законом устанавливается до погашения судимости, со дня постановки на учет в органах внутренних лет по избранному месту пребывания или жительства. В отношении Каплонас И.С. срок административного надзора составляет три года восемь месяцев 23 дня.

В отношении Каплонас И.С. необходимо установить административное ограничение в виде обязательства явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Пушкиногорского района Псковской области В.Е. Скариной, приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    Как следует из письменных материалов дела, приговором Островского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, Каплонас И.С. осужден по ч. 1 ст. 162 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок три года шесть месяцев, без штрафа.

    На основании ст. 70 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному Каплонасу И.С. наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Пушкиногорского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    В вышеназванном приговоре, суд признал обстоятельством, отягчающим наказание, наличие в действиях Каплонаса И.С., в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК Российской Федерации опасного рецидива.

    В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Согласно требования ИЦ УМВД России по Псковской области, Каплонас И.С. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Псковского районного суда Псковской области с ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на шесть месяцев тринадцать дней.

Анализируя вышеперечисленные документы, срок административного надзора в отношении Каплонаса И.С. должен составлять три года восемь месяцев 23 дня.

В соответствии с п. 1 ч. 3 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п. 5 ч. 1 статьи 4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 2 вышеназванной статьи Закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

    При вышеизложенных обстоятельствах, имеются все основания для удовлетворения исковых требований Отделения МВД России Пушкиногорского района об установлении в отношении Каплонаса И.С. административного надзора.

    В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, государственная пошлина, в размере 300 рублей подлежит взысканию с Каплонаса И.С. в федеральный бюджет.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ОМВД России по Пушкиногорскому району Псковской области к Капланаса И.С. об установлении административного надзора, удовлетворить.

    Установить в отношении Капланаса И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> административный надзор, на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев 23 (двадцать три) дня.

    Срок административного надзора в отношении Капланаса И.С. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

    Установить в отношении Капланаса И.С. следующие административные ограничения – обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Взыскать с Капланаса И.С. в пользу федерального бюджета государственную пошлину, в размере 300 (триста) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней с момента его провозглашения, подачей апелляционной жалобы через Пушкиногорский районный суд.

Судья ____________________ Е.Е. Миллер